Zusammenfassung und Fazit
Der AM16 mit seinem Ryzen 5 Pro 5675U ordnet sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im hinteren Mittelfeld unseres großen Gesamtvergleiches an:
Kampf der Zwerge: Mini-PC Benchmark im Vergleich und Übersicht aller bisher getesteten Modelle
Ein vollständiger Scan mit dem Windows Defender ergab keinerlei Funde. Der hier verwendete Ryzen Pro Prozessor bietet auf dem Papier einige Vorteile wie die AMD Management Console für Remotezugriff und Integration per DASH, beides eher für Unternehmen interessant. Ich habe es mal versucht einzurichten, bin aber nicht weit gekommen. Bei diesem Mini-PC bietet diese “besondere” CPU daher eigentlich keinen wirklichen Vorteil, aber auch keinerlei Nachteile.
Mit dem Code “AM16259E” gibt es 8% Rabatt im Amazon-Shop des Herstellers. Es handelt sich hierbei um einen Referral-Link, angebotene Kommissionen des Herstellers lehne ich aber grundsätzlich ab. Weder ich noch IgorsLab verdienen Geld bei der Verwendung des bereitgestellten Gutscheincodes.
Damit landet man Stand September 2024 bei einem Endpreis von etwa 265 Euro. Dafür bekommt man auch die kürzlich getestete Aoostar R7 NAS oder den Anfang des Jahres erschienenen Acemagic AMR5, welche beide mit einem Ryzen 7 5700U ausgestattet sind. Kann NiPoGi den Preis hingegen noch etwas senken, wird der AM16 durchaus interessant. Auch, wenn die Ryzen PRO Features wie Out-Of-Band Management oder KVM irgendwie nicht so richtig zugänglich sind. Das kann man aber eher AMD vorwerfen als NiPoGi. Falls jemand dazu konkrete Erfahrungen hat, kommentiert gerne eure Tipps dazu!
Aoostar GEM12 Mini-PC im Test - Massiv gekühlter 8845HS und OcuLink
Kürzlich hat Aoostar hier gezeigt, dass eine kräftige NAS nicht nur von den großen und bekannten Herstellern kommen muss. Aber auch in der Nische der…
NiPoGi AM02PRO Mini-PC im Test - Preiswerter Allrounder mit einem 5800U
Heute gibt’s mal wieder etwas Standardkost, die aber auch nicht zu verachten ist. Von NiPoGi gibt es mittlerweile unzählige Mini-PCs und nicht jeder davon ergibt…
Beelink EQR6 Mini-PC im Test - Ryzen 7735HS, 24 Gigabyte Arbeitsspeicher und ein internes Netzteil
Nach einer langen Pause gibt es endlich mal wieder ein kleines System von Beelink bei uns und wir starten gleich wieder mit einem Sonderling. Der…
NiPoGi AM16 Mini-PC im Test - Macht ein Ryzen Pro 5675U einen Unterschied?
Verpackung und Lieferumfang Eine generische weiße Box schützt das System während des Transports, mit etwas Glück sind auf der Rückseite dann noch die richtigen Haken…
Asus NUC 14 Pro+ Mini-PC im Test - Das Original kommt mit einem U9-185H stärker denn je zurück
Nun ist es endlich so weit, nachdem Asus Ende vergangenen Jahres die NUC-Produktreihe von Intel übernommen beziehungsweise abgekauft hat, haben wir jetzt auch endlich einen…
Aoostar R7 Mini-PC im Test - Kein Lufterfrischer, sondern eine NAS mit 5700U
Das Offensichtliche habe ich direkt mit dem Titel aus dem Weg geschafft, wir können uns also voll und ganz auf das Wesentliche konzentrieren … meistens.…
Simply NUC präsentiert seinen neuen NUC 14 Performance “Scorpion Canyon”-Mini PC
Das Unternehmen Simply NUC hat erneut aus seinem Fundus etwas Neues erschaffen und somit den NUC 14 Performance “Scorpion Canyon” vorgestellt, der beeindruckende Leistungen und…
Geekom XT13 Pro Mini-PC im Test - Ein i9-13900H, neues Gehäuse-Design und vergessene SD-Karten
Nachdem uns Geekom zuletzt mit toller Hardware beglückt aber mit limitierenden Gehäusen auch etwas reumütig gemacht hat, sieht die nächste Generation als kleinen Systemen schon…
Minisforum präsentiert seinen neuen AtomMan G7 PT
Das Unternehmen Minisforum hat kürzlich seinen neuen Mini-PC vorgestellt: den "world's first AMD Advantage certified" AtomMan G7 PT. Dieser kompakte und leistungsstarke Mini-PC könnte für…
MiniX Z100-0dB Mini-PC im Test - Kann ein Intel N100 rein passiv gekühlt werden?
Mittlerweile habe ich hier ja bereits diverse dieser kleinen Systeme mit Prozessoren der N-Serie vorgestellt, große Überraschungen gibt es also eigentlich nicht mehr. Daher habe…
Das Testmuster wurde von NiPoGi unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte ebenfalls nicht und es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
11 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
1
Moderator
Urgestein
Moderator
Urgestein
Moderator
Urgestein
Moderator
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →