Grafikkarten Testberichte VGA

MSI RX 6800XT Gaming X Trio 16 GB im Test – Vernunft auf leisen Sohlen mit ordentlich Reserven für Übermütige

Zusammenfassung und Fazit

Abseits von der bereits erfolgten Bewertung der Performance hinterlässt auch die MSI RX 6800XT Gaming X Trio 16 GB ein sehr positiver Eindruck bei der technischen Umsetzung und durch die gewählte Kühllösung. Eine zweckmäßig und gut bestückte und smart designte Platine mit den üblichen Phasen bei den Spannungswandlern kommt da noch ergänzend als positiver Aspekt der Bewertung dazu. Die Lastspitzen bei der Leistungsaufnahme sind bei den Radeons ja generell ein deutlich kleineres Problem und sollten auch einfachere Netzteile nicht vor unlösbare Probleme stellen. Dazu kommt das sympathische LC-Filter im Eingangsbereich, das man nicht genug loben kann, bei MSI aber etwas kleiner dimensioniert ist. Allerdings ist dies eine Vorgabe von AMD und MSI hat dies adaptiert.

Die Kühlperformance und die damit verbundene Geräuschentwicklung ist im Rahmen der Verlustleistung sehr gut, allerdings ist das Gewicht von reichlich 1.5 Kilo auch ein schweres Pfund. Hier hätte ein beigelegter Grafikkarten-Halter oder -Ständer sicher noch für etwas Seelenbalsam sorgen können. Das, was hier verbaut wurde, ist schon aus dem oberen Regal und am Ende auch akzeptabel beim akustischen Gesamtbild. Dazu gehören auch die neuen Lüfter mit den 10 Rotorblättern und der etwas anders gestalteten Geometrie.

Die UVP von etwas über 800 USD ist sicher noch angemessen, vor allem auch im Hinblick auf das Gesamtpaket. Das mit der Verfügbarkeit und den tatsächlichen Straßenpreisen von weit über 1000 Euro sollte aber eher nicht an MSI liegen, hier hat sich wohl TSMC schlicht übernommen und der Handel schlägt fett obendrauf. Zumal man ja hört, dass diverse Dinge ebenfalls knapp sein sollen, die man sonst noch so zur Produktion braucht. Eine kausale Kette mit jeder Menge an Unbekannten also. Da kann ich jedem nur gute F5-Skills wünschen, wenn die nächste Batch hier in Deutschland ankommen sollte. Viele Karten werden es wohl nicht sein, aber zumindest einige. Also am besten schon einmal etwas üben, dann klappt es auch mit dem Warenkorb. Wenn man dann die Scalper-Preise zahlen will.

Die Karte wurde igorsLAB von MSI unter NDA mit der Bedingung zum Testen zur Verfügung gestellt, den festgelegten Veröffentlichungstermin bis zum Fall des AMD NDAs nicht zu unterschreiten. Eine mögliche Einflussnahme des Herstellers auf den Test und die Ergebnisse fand nicht statt, es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Kommentar

Lade neue Kommentare

Jicaraen

Mitglied

54 Kommentare 29 Likes

Gerade bei den 6800er XT Karten ist es wirklich schade. Klar ich bin froh um die 3070 die ich ergattern konnte, allerdings wäre mir eine 6800er XT bedeutend lieber gewesen. Danke für den Test!

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,178 Kommentare 18,761 Likes
T
TRX

Mitglied

60 Kommentare 47 Likes

"Mit einem aktuellen Straßenpreis von über 1200 Euro hat der deutsche Handel einen fetten Aufschlag generiert, an den man sich später bei besserer Verfügbarkeit durchaus erinnern sollte. Besonders forsche Shops sollte man wohl in Zukunft besser meiden."

Sehe ich anders. Ich zähle zu denen, die sich auch zu dem Preis problemlos vom monatlichen Überschuss ein solches Kärtchen kaufen können. Und mir ist es lieber, die Karte teuer als gar nicht erwerben zu können. Ich habe keine Zeit, stundenlang auf der F5-Taste herum zu drücken. Aber ich habe das Geld, mir die überteuerte Karte zu kaufen. Und dann doch noch lieber von einem Seriösen Online-Shop als von Ebay...
Außerdem haben wir eine freie Markwirtschaft. Ist die Resource knapp, ist sie teuer.

"Die Backplate aus Graphen..."
@Igor: Hast du dazu noch ein paar Infos? Reines Graphen ist es ja sicher nicht, sonst wäre die Backplate technisch nicht machbar. Es wird sich schlicht um Spritzguss mit Graphen/Graphit-Zusatz zur Verbesserung der Wärmeleitfähigkeit handeln. Ich wäre aber an der vollständigen Material-Bezeichnung zwecks Recherche der Materialeigenschaften (oder im Idealfall direkt einem Datasheet) interessiert.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Chismon

Veteran

131 Kommentare 93 Likes

Naja, mehr als 150 Euro Aufpreis gegenueber der UVP der (dieses Mal) sehr gelungenen (RX 6800XT) Referenzkarte von AMD/RTG ist zumindest fuer meinen Geschmack zu hoch angesetzt und aus meiner Sicht zweifelhaft angemessen, zumal es ja keine wassergekuehlte Karte ist und auch kein MSI Lightning (oder Suprim?) Top-Modell, auch wenn die MSI Gaming X Modelle i.d.R. seit langem schon ueberdurchschnittlich solide bis sehr gut abschneiden in Tests (egal ob bei nVidia oder AMD/RTG GPUs).

Natuerlich ist mir bewusst, dass die Konkurrenz von XFX etwa (mit 799 Euro UVP fuer die Merc 319 RX 6800XT, wenn ich mich richtig erinnere) und die noch deutlich teurer angesetzten Gigabyte Custom-Modelle der RX 6800XT in aehnlichen Preisgefilden anzutreffen sind wie die im Artikel vorgestelle MSI Karte, so dass MSI da preislich bestenfalls nachzieht bzw. sich an der Konkurrenz orientiert.

Nun gut, man muss selbst wissen, wo man die Grenze fuer sich zieht, Preise fuer eine nicht gerade sparsame und massiv Abwaerme generierende Karte mit RT-Raytracing Faehigkeiten leicht ueber dem Level des Flaggschiffs der nVidia Vorseriengeneration (das Nischen-Feature DLSS 2.0 nicht eingerechnet) sind mir keine 800+ Euro wert (auch nicht, falls AMD/RTG mit einem Pendant zu DLSS 2.0 irgendwann aus den Poetten kommen sollte), bei 600+ Euro koennte ich schwach werden, aber bis diese Preisbereiche irgendwann einmal von Custom-Modellen erreicht werden (wenn die GPUs dann nicht aktuellen Trends nach vorher EOL gehen/die Chips nicht mehr hergestellt werden) duerfte es noch eine sehr lange Weile hin sein (so ein Krypto-Mining-Boom kann sich gefuehlt ewig ziehen, laenger noch als Pandemieauslaufeffekte).

Es kursieren ja mittlerweile schon wieder neue Geruechte zu RDNA3 als angeblichem (Dual-)MCM-Design mit 2x80 CUs in der (Navi31 Chip) Flaggschiffversion, was - auch in kolportierter TSMC 5nm Fertigung - schon maechtig gegen einen Trend zu besserer Effizienz, weniger Abwaerme und kleineren Netzteile sprechen wuerde (auch wenn das Marketing da wohl wieder mit Performance/Watt Benchmarks einem versuchen wird den womoeglich insgesamt noch hoeheren Verbrauch schmackhaft zu machen ... gut, das Topmodell wird sowieso kein Vernunftskauf werden, davon sind ja RTX 3090 und RX 6900XT aktuell eigentlich auch schon etwas entfernt).
Dagegen sind von der kolportierten, naechsten nVidia Lovelace 102er GPU angeblich nur 144 SMs (kommend von den 84SMs beim GA102 Grosschip) zu erwarten, was vergleichsweise zierlich waere und den Anschein hat, dass AMD/RTG sich doch maechtig nach der Gaming-GPU-Krone mit RDNA3 strecken wird.

Next-Gen GPU architectures
AMD NAVI 21 AMD NAVI 31 NVIDIA GA102 NVIDIA AD102
Architecture RDNA2 RDNA3 Ampere Lovelace
Fabrication Node 7nm TSMC 5nm TSMC TBC 8nm SAMSUNG TBC
GPU Clusters 80 CU 2x 80 CU 84 SM 144 SM
Max Total Cores

5120

10240

10752

18432

Memory GDDR6 TBC GDDR6X TBC
Launch Date 2020 2021-2022 2020 2022+

Ueber (evt. interessantere) Navi33 Grafikkarten wird bei RedGaming Tech auch schon ansatzweise spekuliert:

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Jicaraen

Mitglied

54 Kommentare 29 Likes

Das freut mich sehr für dich und das meine ich wirklich ernst, die Frage ist allerdings, ob man sich trotzdem jeden Händleraufschlag gefallen lassen muss oder nicht einfach mal nein sagt, völlig unabhängig davon ob man sich die Karte leisten kann oder nicht.

Antwort 2 Likes

Plugie

Mitglied

12 Kommentare 5 Likes

Also ich selbst habe mir die Karte gegönnt. Aber 1.200€ wäre auch mir zu viel des Guten. 1.049€ bei Mindfactory waren schon 49€ über meiner Schmerzgrenze aber was macht man nicht alles fürs schön sein...zumindest auf dem Monitor und die Verfügbarkeit wird in den nächsten Monaten ja auch nicht besser.

2 Anmerkungen noch zu der Karte:

1. Es gibt noch einen Stützarm dazu. Ich kann ihn nicht nutzen da er nur für den "normalen" Einbau gedacht ist. Da ich aber ein reversed Case hab klappt das nicht

2. Der LED Streifen an der Backplate ist jetzt alles nur nicht hübsch. Man sieht die einzelnen LED durch das Plaste leuchten. Das hätte man besser lösen können

Antwort Gefällt mir

R
RX Vega_1975

Urgestein

575 Kommentare 75 Likes

Dan hat Igor aber ganze Andere Werte als ein End-User bei 3D Center.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,742 Kommentare 1,644 Likes

Ich bin ehrlicherweise ein bekennender Fan von Igorslab und war auch mal sowas wie ein AMD Fanboy, aber gerade die neue Grafikkartenserie hat mich bewogen das ganze zu überdenken. Die Karte ist sicher Top und AMD kann das erstemal einigemaßen mit NVDIA mithalten, aber unterm Strich wird sie sehr positiv dargestellt. Gerade die hohen Hürden für Sam finde ich Seitens AMD extrem fragwürdig. Natürlich kann und muss man die Leistung der Karte mit Sam berücksichtigen, aber dann gehört in so einen Vergleich meiner Meinung nach auch die RT Leistung und der Vergleich mit DLSS. Entscheiden wie relevant das individuell ist, kann ja jeder selbst. Für mich ist die aktuelle AMD Serie technich doch eher auf 2000er Niveau. Sicher, übertaktet bis zum Anschlag mit Sam in NON 4K Auflösungen kann Sie den Nvdia Karten Paroli bieten. Aber spätetstens in 4 K und zugeschaltetem RT sieht es wieder anders aus. Von DLSS Games mal ganz abgesehen. Betrachtet man die empfohlenen VK`s ist die Diskussion sicher wieder eine andere, aber bei den aktuellen Preisen wird eine 3090er immer attraktiver.

Antwort Gefällt mir

l
lokalhorsty

Mitglied

18 Kommentare 11 Likes

das hat nichts mehr mit Marktwirtschaft zu tun.
Der Markt ist in allen Bereichen leer gefegt. Der Grafikkartenmarkt ist wie zu DDR Zeiten in der DDR der Auto Gebrauchtwagenmarkt, ein Mangelmarkt.
Es partipizieren zu Viele von dem Mangel siehe. Igors Infos
Im Moment brauch ich eine neue Karte zu diesem Kaliber, aber ich werde die momentanen Preise nicht bezahlen. Man muss diesen ganzen Wahnsinn der Profitgeilheit nicht auch noch befeuern. Auch wenn man das zahlen könnte ist es in meinen Augen nicht wert!

Antwort 3 Likes

Megaone

Urgestein

1,742 Kommentare 1,644 Likes

Es ist an dieser Stelle eine Frage der Einstellung. Die Karten sind deutlich Leistungsfähiger wie die Vorgängergeneration. Wären sie mit einer anderen UVP rausgekommen, würde keiner meckern. Ausserdem werden Vorgängerkarten ebenfalls gebraucht sehr hoch gehandelt. Ich will das nicht schön reden, aber thats live. Ich habe mir vor Monaten eine 3090er gegönnt und es ist Kübelweise Hohn und Spott über mich gegossen worden, als man noch glaubte, die AMD Karten gäbe es zu den UVP`s. Mittlerweile Spiele ich knapp 4 Monate damit und bin happy.

Ausserdem kann man auch davon profitieren. In meinem Zweítrechner werkelt eine relativ junge 2080 Super. Gelingt es mir eine 3080 zum Listenpreis zu ergattern, was immer mal wieder möglich ist, liegt der Aufpreis gerade mal um die 300 Euro.

Am Ende eines langen Tages weiss niemand wann die Preise wieder ein erträgliches Niveau erreichen und ich bin einfach zu Alt um darauf zu warten das irgendwann irgendwas billiger wird wenn ich es wirklich haben will.

Ein Raucher, der täglich eine Schachtel Zigaretten raucht, zieht sich eine 3090er in 9 Monaten durch die Lunge und hat deutlich weniger Rechfertigungsdruck.

Antwort Gefällt mir

Balu_

Mitglied

49 Kommentare 6 Likes

Danke für den Test.
Wie bei aller Hardware wird es wohl bis Q3 dauern bis Entspannung eintritt und Preise um +/- UVP da sind.

Antwort Gefällt mir

ro///M3o

Veteran

342 Kommentare 239 Likes

Wirklich gute Karte. Mit passendem Wasser Block bestimmt ein Traum. Danke für den Test. Wie immer super. Ich liebe den Tear down und Temp Bereich mit der IR Analyse :-D
Die Karte ist aber echt "hoch". Werden die immer höher oder kommt mir das nur so vor wegen den Proportionen dieser Karte?
Richten sich die Hersteller wohl am Preis also quasie "nach oben offen" X-D

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

@Megaone: nette Rechtfertigung, aber solange du davon überzeugt bist, dass solche Leute wie du das Problem nicht sind, rauch ich lieber. Selbstgedrehte.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,742 Kommentare 1,644 Likes

Nö. ich brauche keine Rechtfertigung, mache eh was ich will. Bin es nur manchmal leid als Zielscheibe für Leute zu gelten die aus irgendeinem Grund Probleme haben den aktuellen Marktpreis zu akzeptieren. Ich häng auch nicht beim Porschehändler ab und bezichtige Käufer als Problem, nur weil ich mir keinen leisten will aber gern einen hätte. Ich komme ursprünglich aus der EDV Branche und nirgendwo werden in der Regel geringere Margen generiert als dort. Das man sich jetzt versucht die Taschen voll zu machen, ist ärgerlich, aber irgendwie verständlich. Machen die ganzen Wiederverkäufer sowie die Gebrauchtkartenverkäufer im Moment auch. Darf ich mir jetzt keine FSP2 Maske kaufen, nur weil sie überteuert ist. Und was ist mit Markenklamotten? Merkwürdigerweise finden diese Diskussionen fast ausschließlich in Hardwareforen statt. Es ist überhaupt kein Problem zu jubilieren zu welchem Top-Preis man seine alte Karte losgeworden ist und im gleichen Atemzug den Handel des Wuchers zu bezichtigen.

Antwort Gefällt mir

Svenale

Mitglied

31 Kommentare 5 Likes

Wie immer ein super test, denke das wäre genau die Karte für mein neues System. Ob die wohl jemals lieferbar und das zu einem vernünftigen Preis sein wird???
@Igor Wallossek vielen Dank dafür!!!

Antwort Gefällt mir

s
sunnystar

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

@Igor Wallossek Vielen Dank für den sehr ausführlichen Artikel :)

Eine Frage hätte ich zur Netzteilberechnung.
Wenn ich das aus dem Artikel richtig verstanden habe, ist ohne Overclocking für diese Karte mindestens 400W einzuplanen.

Jetzt habe ich leider wenig genaue Daten was den Rest des Systems anlangt - laut Outervision PSU Calculator sollte ich für das System ohne GPU mit einem 238W Netzteil rechnen (2700X, Asus Crosshair X470, 3 Gehäuselüfter, 1x CPU-Lüfter, 1x NVME, 1x SATA HDD, 4x DDR4 RAM).

Kann ich das dann einfach aufsummieren? Die Spitzen vom System kenne ich ja eigentlich noch nicht?

Antwort Gefällt mir

L
LordBooker

Mitglied

27 Kommentare 2 Likes

Ich bin gerade ein bissel verwundert.
@Igor Wallossek, du schreibst, dass die Karte keinen USB-C Anschluss hätte.

Ich habe vor zwei Wochen meine 6800XT Gaming X Trio erhalten und die hat einen Type C Anschluss.

Sind da mehrere Versionen auf dem Markt?

Antwort Gefällt mir

M
McQ

Neuling

5 Kommentare 0 Likes

Habe gerade ein Luxusproblem: sowohl die MSI 6800 XT Gaming X Trio als auch die XFX Radeon RX 6800 XT MERC 319 Black Gaming sind aktuell im Zulauf bei mir. Kostenpunkt war relativ identisch +/- 30€. Welche Karte würdet Ihr bevorzugen?

Antwort Gefällt mir

Svenale

Mitglied

31 Kommentare 5 Likes

Die Msi ist generell Kühler und leiser als die Merc, die Merc hat etwas besseres Übertaktungspotential.
@Igor Wallossek Du bist der Experte, deine Meinung würde mich auch brennend interessieren!

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung