MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8 GB im Test – Mischt AMD die untere Mittelklasse auf? | Review

Könnt ich mir für den Zweitrechner vorstellen :)
Danke für das ganze Testen (y)

Antwort 2 Likes

Wie immer ein klasse Test und besonders die klaren Worte im Fazit haben mir sehr gefallen (y).

Schön zu sehen, dass sich auch bei AMDs Einsteigerkarten einiges an der Effizienz getan hat. Für mich stellt nach wie vor die 6800 non-XT die aktuell attraktivste Karte dar, aber zu den Preisen macht es einfach keinen Spaß.

Grüße!

Antwort 2 Likes

Ist auf seite 3 das zweite Bild (also die Rückseite der Karte) falsch? (sieht vielleicht nach einer 6700xt aus?)

Antwort Gefällt mir

Der Moment, in dem man keine Hoffnungen hegte und trotzdem enttäuscht wurde.

Ganz besonders das verhältnismäßige absaufen auf WQHD/4K ist eine Hausnummer.

In der Summe reiht es sich tadellos in den 2021 Markt ein. 5500XT die Zweite und das auch nur, wenn da nicht das Märchen der UVP wäre ;)

Antwort Gefällt mir

Dass die Karte in WQHD noch schneller als eine 5700 XT ist, überrascht doch irgendwie positiv :)

@Igor Wallossek Erst mal danke für den Test! Für den unwahrscheinlichen Fall, dass du noch eine Idee für einen weiteren Artikel suchst: Ein kleiner Test zu den Auswirkungen des beschnittenen PCIe-Interfaces in einem System mit nur PCIe 3.0 wäre bestimmt eine häufige Frage für Aufrüster. Mehr oder weniger passend dazu wäre auch die 4K-Fähigkeit in E-Sports- oder älteren Titeln interessant, vlt. im Vergleich zur 3060 und 5700 XT.

Antwort Gefällt mir

Ja, war der Griff in die falsche Galerie. Ist gefixt, danke

Antwort Gefällt mir

8-fach in PCIe 3 macht bei meinen Spielen maximal 3 Prozent aus - in WQHD, wenn es extrem viele Texturen sind und der Speicher knapp wird. Kann man schlecht finden, aber die meisten alten Systeme, wo man sich so eine Karte stecken wird, haben so eine lahme CPU, dass eher diese limitieren dürfte und in FHD ist es eher marginal. Ich hatte das im Review mit angedacht, dann aber mangels echter Relevanz wieder verworfen. Ich weiß, dass viele Kollegen genau auf diesem Umstand herumreiten werden, aber man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen. Dafür hängt die 3060 bis 3070 in Necromunda voll im DX12-Overhead (P1), könnte man genauso thematisieren. :D

4K mit CSS geht :D

Antwort 6 Likes

@Igor Wallossek Danke für den ausgezeichneten Test.

Eigentlich eine nette Karte, die ich sofort für die alte GTX970 bei meiner Tochter einbauen würde.
Aber selbst wenn man so eine Karte zum UVP bekommen würde, wäre dieser für eine FullHD Karte
zu hoch. Alles nur noch Gaga die letzten 18Monate.

Antwort 1 Like

Ah danke, das ist ebenfalls eine positive Überraschung. Hätte mit größeren Einbußen in PCIe 3 gerechnet.

Antwort Gefällt mir

Der UVP ist zu hoch 379 € ist zuviel. Da bin ich ja fast preislich bei einer 6700 und die performt um einige besser.
Was nachher die Ladentheke macht ist ne andere Geschichte.

Würde die Karte auch über 3 GHz takten wenn das Powerlimit bei 250 Watt wäre?
Navi ist ja sehr taktfreudig

Antwort Gefällt mir

the more amd pcb i see, the more confusing i get.

Antwort Gefällt mir

Ich persönlich finde es schön dass die Karte anscheinend mehr auf Effizienz getrimmt wurde, anstatt die FPS mit der "Brechstange" übern Bildschirm zu prügeln.

Antwort Gefällt mir

Das ist doch nur ein Preisschild für ein Produkt, das gar nicht verkauft wird (Referenzmodell). Wenn schon aufregen, dann doch bitte über tatsächliche Preise. Oder gleich über die Marktwirtschaft. Oder über die Chipknappheit, Corona und dass alle auf einmal Grafikkarten wollen.

Soweit ich weiß lässt sich RDNA2 nur bis etwas über 2,7 GHz takten, meine ich gesehen zu haben.

Why?

Eigentlich ist das schon Brechstange, dem Takt nach zu urteilen, aber halt mit effizienter Architektur

Antwort Gefällt mir

Die plötzlich eintretende Schwäche in den höheren Auflösungen ist auch hier symptomatisch, aber nicht von Belang, weil das Produkt explizit für Full-HD beworben wird.

Dann bist du nicht die Zielgruppe

Antwort 1 Like

da hat sich AMD eine schöne günstige GPU zurechtgeschnitzt.
Durch das schmale Speicherinterface, die 8 PCI Lanes und nur 32 MB I$ bleibt die Chipfläche unterhalb derer der NAVI 10 GPU. Dadurch erreicht man hohes Einsparpotential bei Verbrauch und Herstellung. Der Takt muss es dann wieder richten. Laut CB auch auf nur +4% Powerlimit sonst geht anscheinend auch der Verbrauch zu stark hoch. Chiptakt so gewählt dass man gerade so über die 5700XT in WQHD rauskommt.
Für die Bordpartner macht der hohe Takt vermutlich die Fertigung wieder teurer. Aber das stört AMD ja nicht. Die GPU wird sicherlich für die AIBs nicht günstiger sein als NAVI10
Wenn ich richtig informiert bin, hat die 5600XT dieselbe Anzahl Shader. Die sollte man mal gleich takten lassen und dann vergleichen
Würde man mit dem Takt soweit runtergehen erreicht man vermutlich auch keine100W in FHD wobei die Geschwindigkeit wohl annähernd gleich wäre.
Ein 48MB Cache hätte wohl wesentlich besser ausgesehenI$

Antwort Gefällt mir

Ich finde es gut, das in der Preview schonmal die Insights aus dem MPT zu sehen waren.
Kann Zufall sein, aber hier im Test gut zu sehen, das bei ca. 55°C Edge runtergetaktet wird ala TDV im Bios.
(wobei normalerweise TDV net aktiv sein sollte)

Da kann man mal selbst Testen obs nach Edge oder Hotspot regelt.

Antwort Gefällt mir

2021 $379 FullHD - MSRP. Welche FullHD Spieler kaufen 400€ Grafikkarten? Also rein Zielgruppenorientiert. Das gilt auch nicht nur speziell für die 6600XT, als auch für die damalige 5700XT.

Aus einem Esel wird kein Pferd, nur weil man ihn Pferd nennt.

Das bewerben ist das eine, Performance-Regression im Direktvergleich zu einem Produkt mit quasi Preisgleichheit von vor 2 Jahren (2019) ist etwas anderes.

Kann man ausblenden und ignorieren, ist dann aber nur das: Ignoranz.

Als Aktienhalter bin ich im Übrigen absolut die Zielgruppe dieser Margen-Goldgrube, als Verbraucher allerdings alles andere als eben jenes ;)

In einer UVP Realität würde man die 3060Ti immer vorziehen. Wer natürlich heute eine 5700XT in Betracht ziehen würde, sollte aus Effiziensgründen lieber zur 6600XT (AIB/Modell abhängig) greifen, sofern Preisgleichheit besteht und tatsächlich FullHD der ausschlaggebende Faktor wäre.

Tendenziell sehe ich die 6600XT speziell auch absaufen wie die Kepler Bleienten seiner Zeit. Wer in Doom absäuft, dürfte keine sonnige Skalierungszukunft vor sich haben.

Wo die Preise tatsächlich liegen werden, wird sich zeigen.

Antwort Gefällt mir

Eigentlich ist die Vergleichsperformance zur 3060 völlig egal. Beide Karten sind selbst für UVP überzogen teuer. Das sind 200-250€ Karten maximal. Zumindest war das mal so.

Bei der aktuellen Marktsituation kann man sich auch gleich eine Konsole kaufen.

Diese Gen ist verloren. Warten wir auf die nächste.

Antwort 1 Like