Audio/Peripherie • Maus • Praxis • Testberichte

MSI Clutch GM41 und GM41 Wireless im Test – Leichte Gaming-Mäuse mit und ohne Schwanz

24. August 2022 06:00

Latenzmessung im Vergleich

Natürlich habe ich auch die beiden MSI Nagetiere in bekannter Form mit NVIDIA LDAT (E2E) vermessen. Wie ich die Latenzmessungen durchführe, das erfahrt ihr in diesem Artikel.

Kabellose vs. kabelgebundene Mäuse – wir messen die Latenzunterschiede! | NVIDIA LDAT V2 im Praxistest

So, nachdem das geklärt ist, kommen wir mal zu den amtlichen Ergebnissen. Hat es eine der beiden geschafft, die ASUS ROG Chakram Core vom Thron zu stoßen?

Da war ich überrascht! Denn beide Mäuse reihen sich auf dem gleichen Niveau – mit den von mir getesteten Sharkoon Light² 100 bzw. 200 sowie der ASUS ROG Pugio II – ein. Ok, 4 ms zur ASUS ROG Chakram Core sind jetzt kein Weltuntergang. Aber, beide Mäuse sind NVIDIA Reflex zertifiziert und da habe ich schon die Leistung der Chakram Core erwartet. Vermutlich liegt es mal wieder daran, dass man die Tastenreaktionszeit (Bounce-/Debounce-Time) nicht einstellen kann. Das würde ich mir insbesondere für die eSports-Gamer wünschen. Wenn schon NVIDIA Reflex – im Sinne von Latenzminimierung – dann gehört das auch dazu!

Was wir festhalten können, beide MSI Mäuse liegen im Vergleich zueinander auf Augenhöhe. Was die Tatsache stützt, dass es mittlerweile keinen Unterschied mehr macht, ob man mit Dongle oder Kabel spielt. Achtung: Bei Bluetooth (BT) Mäusen (Siehe Pugio II im BT-Mode) muss man aber bedenken, dass die Latenz steigt.

Soundcheck

Dann hören wir uns mal die verschiedenen Tasten einer der beiden Mäuse an. Es gibt hier klanglich keinen Unterschied, daher reicht die MSI Glutch GM41 Lightweight Wireless zum Hörtest völlig aus:

Linke Maustaste

Rechte Maustaste

Mausrad Scroll und Klick

Daumentasten

Vielmehr gibt es auch nicht über die beiden MSI-Nager zu berichten. Wird Zeit für das heutige Fazit. Letzte Seite bitte!

Pages:

7 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

Kleine-Eule73

Mitglied

57 Kommentare 52 Likes

#1 Aug 24, 2022

Guter und ausführlicher Test.
Ich versteh nur nicht warum die Hersteller immer diese blöden Ladestationen nutzen. Wenn die Maus leer ist oder fast leer ist kannst Däumche drehen spielen bis det Teil wieder geladen ist. Ich hab mir aus diesem Grunde eine Logitech G Pro Wireless gekauft weil ich bei der einfach das Ladekabel anschließen kann und munter weiter zocken kann ohne Wartezeiten und das Akku hält gefühlt ne Ewigkeit

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,146 Kommentare 1,556 Likes

#2 Aug 24, 2022

Du kannst die MSI GM41 natürlich auch mit Kabel betreiben. Das mitgelieferte USB Kabel ist dafür aber viel zu unflexibel. Da würde ich mir ein extra fluffiges Kabel holen!

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,659 Kommentare 925 Likes

#3 Aug 24, 2022

MSI Dragon Center und MSI Center?
Ich dachte, das "mit" Dragon ist veraltet und das neue ist das "ohne" Dragon?
Ich fand das "mit" schrecklich und das "ohne" soweit ok, als ich noch ein MSI Board hatte.

So wie ichs lese und interpretiere, hast du beide Mäuse gut 4 Wochen intensiv getestet? Wenn ja, dann find ichdas super, weil so n Test ist ja nicht an nem halben Nachmittag "durcherlebt".

Antwort Gefällt mir

KMenssen

Mitglied

29 Kommentare 7 Likes

#4 Aug 25, 2022

Habe die MSI Clutch GM41 Wireless selber in gebrauch und kann sagen das der Akku wirklich lange hält (nutze ca. 4-5h am Tag, lade alle ca 2 Wochen auf.), kann die Maus nur empfehlen für den Preis. Die Maus ist wirklich schön leicht und präzise ... MSI Center nutze ich eh schon alleine wegen MoBo und GraKa, komme mit der Software eigentlich ganz gut klar aber das NoPlus Ultra ist es nicht.

Sollte die Maus mal wirklich leer sein kann man sie binnen 30 Min wieder auf ca. 70% laden und wieder lange nutzen, auch eine Kabel nutzung ist dann möglich allerdings ist das Kabel nicht perfekt dafür ausgelegt.

Ich bin zufrieden mit der Maus und das schon fast 12 Monate.

Antwort Gefällt mir

Phelan

Veteran

190 Kommentare 172 Likes

#5 Aug 26, 2022

Ich nutze ja aktuell immer noch die G602. Eine Kabelmaus geht für mich schon seit 10 jahre nicth mehr, also nach dem ich 14 Tage eine Funkmaus hatte.

Die GM41 Wireless sieht erstmal interessant aus. Positiv fällt mir auf das die Akkulaufzeiten langsam wieder etwas größer werden.
PS: 80h ist imo nicht viel. Meine MX am Arbeits PC läuft mit 1 Eneloop Akku 500h. Die G602 hat mit 2 AA-Akkus 120h/250h, gut die ist dann viel schwerer, deswegen nutze ich nur 1 Akku, also 60h im Perfomance modus mit 2500dpi. Aber die Maus ist halt auch fast 10 Jahre alt.

Was mir auffällt, das dpi Wettrüsten geht immer nochweiter. 20000 dpi ?!
Schaffen die das oder sind das irgendwelche wild interpolierten Werte ala Digitalzoom bei Kameras?
Gibt es ein Anwendungszweck dafür, außer, weil es geht ?

Mehr als 3000-5000 kann man doch kaum nutzen. Am 8K Bildschirm vieleicht auch 6k-10k dpi. Aber so richtig Standard sind 8k Monitore glaub noch nicht ;-)

Antwort Gefällt mir

MeinBenutzername

Veteran

209 Kommentare 74 Likes

#6 Aug 26, 2022

Wird bei der Wireless-Variante beim Anstöpseln des USB-Ladekabels das Signal weiterhin über Sender übertragen oder übers Kabel? Wenn letzteres zutrifft, wäre es ganz interessant ob dann die Latenz auch identisch mit der kabelgebunden Maus ist.

Antwort Gefällt mir

Nagah

Veteran

114 Kommentare 93 Likes

#7 Aug 29, 2022

Für eine leichte Gaming Maus ab Werk ist das schon ordentlich.

Eine Logitech MX Master 3s kommt natürlich weit darüber, aber dafür hat die auch nur 125Hz Polling und Latenzen des Todes.. Das macht alles schon einen Unterschied.

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.