Testberichte

ITX-Special: Fünf extrem kompakte Grafikkarten im Praxistest

Kleine Gehäuse liegen voll im Trend, was natürlich auch die Hersteller der Technikbehausungen bemerkt haben. Da sich die Auswahl passender, kleinformatiger Karten bisher aber in argen Grenzen hielt, schuf man einfach Gehäuse im ITX-Format, in die man ...Testsystem Natürlich wollen wir das Testsystem auch ein wenig der (ITX-)Realität anpassen. Deshalb setzen wir für die Tests mit Full-HD und den mittleren Einstellungen, die vor allem den schwächeren Karten entgegen kommen sollen, eine etwas preiswe...Benchmark-Settings und Performance-Einschätzung Wir haben zunächst für die kleineren Karten und die damit angepeilte Zielgruppe die Benchmark-Settings bewusst so angepasst, wie sie normale Anwender wohl auch setzen würden, um einen sinnvollen Kompr...Benchmark-Settings und Performance-Einschätzung Weil es so schön war, gibt es das Gleiche noch einmal - nun allerdings mit den maximalen Grafikeinstellungen, die per Ingame-Menü auswählbar waren. Immerhin sind wir ja gespannt, was die Grafikkarten...Benchmark-Settings und Performance-Einschätzung Alle guten Dinge sind drei, so dass wir es nun zwar bei den hohen Qualitätseinstellungen belassen, dafür aber bei der Auflösung noch einen Schritt höher gehen. Denn in der WQHD-Auflösung trennt sich ...Messung der Leistungsaufnahme Die komplette Testmethodik für die Messung der Leistungsaufnahme von Grafikkarten haben wir ja in unserem Grundlagenartikel bereits schon einmal sehr ausführlich beschrieben, so dass wir hier nur tabellarisch die r...Temperaturentwicklung in einem Mesh-Case Bei der CPU haben wir mit dem Raijintek Pallas den wohl aktuell stärksten Luftkühler für ITX-Systeme verbaut. Deshalb loten wir damit auch die Obergrenze dessen aus, was in so einem gedrängten Aufbau machbar...Noch nie gab es für die Realisierung kleinster, aber sehr leistungsfähiger Systeme so viele Offerten an ITX-kompatiblen Grafikkarten wie gerade jetzt. Die Palette reicht dabei von der Einsteiger- und Mittelklasse bis hin zur unteren Oberklasse bzw. Ob...

Benchmark-Settings und Performance-Einschätzung

 

Weil es so schön war, gibt es das Gleiche noch einmal – nun allerdings mit den maximalen Grafikeinstellungen, die per Ingame-Menü auswählbar waren. Immerhin sind wir ja gespannt, was die Grafikkarten in der gebräuchlisten aller Auflösungen leisten können, wenn wir es optisch so richtig krachen lassen wollen.

 

Die zwei kleinsten und langsamsten Karten aus dem letzten Durchlauf lassen wir weg, denn uns interessieren wirklich spielbare Werte. dafür rüsten wir die CPU ein wenig auf und lassen nun den Intel Core i5-6600K im System werkeln.

 

Bis auf „The Witcher 3“ liegen die für den subjektiven Spieleeindruck so wichtigen Min-FPS auch bei der kleinsten Karte noch über dert 40er Schwelle, so dass der Gesamteindruck durchaus positiv ausfällt. Auch wenn natürlich die Bildwiederholfrequenz selbst einfachster Monitore stellenweise nicht mehr erreicht werden kann, sind alle Karten mehr oder weniger gut für diese Aufgabe gerüstet, so lange nicht ein nagelneuer AAA-Blockbuster mit noch oppulenteren Anforderungen daherkommt.

 

Die Radeon R9 Nano leidet bei dieser für sie zu niedrigen Auflösung noch deutlich unter dem Missverhältnis von Front- und Back-End, während sich die deutlich günstigere Gigabyte GeForce GTX 970 Mini sichtlich wohlfühlt. So lange die Texturen nicht überbordend sind und keine Mega-Mods tonnenweise VidRAM fressen, so lange sollten auch die realen 3,5 Gigabyte verfügbaren Speichers ausreichend bemessen sein – zumal Nvidia die Speicherproblematik mittlerweile recht gut im Griff zu haben scheint. Die restlichen ITX-Karten sind ebenfalls brauchbar, wenn auch nicht so grandios performant wie die beiden „großen“ und deutlich teureren Karten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zwischenfazit

 

Für viele Zwecke reichen in diesem Segment die Gigabyte GeForce GTX 960 Mini OC und die Sapphire Radeon R9 380 ITX Compact völlig aus. Die kleinere GTX 950 reicht zwar gerade so, aber ein Versagen bei kommenden Spielen ist nicht ganz auszuschließen, wenn man eher auf sehr gute Wiedergabequalität steht. Die Entscheidung, ob Nvidia oder AMD zum Zug kommt, ist sicher Herzens- und Kopfsache. Wer Wert auf niedrigere Temperaturen legt, ist mit der GeForce sicher besser bedient, wobei die Radeon das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt und auch stets einen kleinen Tick schneller ist.

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung