Synthetische Benchmarks
Die Werte in CrystalDiskMark habe ich diesmal mit einer leeren, aber benutzten SSD durchgeführt, die ich zuvor zu knapp 66% befüllt und dann wieder gelöscht habe. Es werden sequentiell immer noch Schreibraten von bis zu 3231 MB/s erreicht, das Lesen geht mit 3478 MB/s sogar noch einen Tacken schneller. Damit liegt man beim Schreiben ungefähr bei den angegebenen Werten in den Specs, nur das Lesen geht nicht mehr ganz so schnell wie mit der jungfräulichen SSD. Aber man verfehlt die 3500 MB/s nur knapp und liegt immer noch innerhalb der Specs.
Auch ATTO zeigt ein ähnliches Bild, auch wenn man hier die Leseraten mit der gebrauchten SSD noch etwas deutlicher verfehlt. Beide Werte können sich aber trotzdem noch wirklich sehen lassen.
Anwendungsbenchmarks
Mit AJA erzeuge ich einen simulierten 4K-Videostream mit ordentlich Daten. Beim Schreiben des Streams liegt man im Mittelwert mit reichlich 3000 MB/s schon etwas deutlicher unter den avisierten 3200 MB/s. Nach knapp 40 GB ist allerdings Schluss mit lustig, dann endet die Show des Pseudo-SLC-Caches und es geht ab in den Keller. Mit im Schnitt nur knapp 1000 MB/s bricht der Stream dann auf ein Drittel der Schreibgeschwindigkeit ein. Dieses Verhalten zeigte die unlängst getestete SSD von HP nicht, so dass ich beide SSDs mit jeweils 2 TB später einmal im Detail vergleichen werde.
Beim Lesen liegt man in AJA bei ca. 3100 MB/s, auch hier gibt es ab ca. 40 GB einen gewissen Einbruch, wenn der Cache ausgeht. Das ist nicht so extrem wie beim Schreiben, aber man liegt dann nur noch bei ca. 2800 MB/s und der Kurvenverlauf ist deutlich unausgeglichener.
Kommen wir nun zum Showdown in echten Anwendungen aus dem Workstation-Bereich und dem direkten Vergleich zur deutlich günstigeren HP-SSD von BIWIN. Die SSD von KIOXIA liegt beim Schreiben immer dann deutlich hinten, wenn (siehe AJA), bei längeren Streams bzw. größeren Dateien der Cache ausgeht. Bei den kleineren Dateien wie unter CCX oder MCAT kann die KIOXIA EXCERIA PLUS punkten, ansonsten ist sie in der Mehrzahl der echten Workloads leider im Nachteil. Inwieweit hier am Gesamtbild auch der Controller schuld ist, lässt sich nur schwer feststellen. Die Messungen reichen von leichtem Vorteil über Gleichstand bis hin zu einem echtem Nachteil.
Auch beim Lesen setzt sich dieser Trend fort, lässt man CCX und MCAT mal außen vor. Manche Anwendungen zeigen jedoch extreme Nachteile gegenüber der HP 950EX, womit sich deren Preis einmal mehr in den Fokus schiebt. Oder es lässt die KIOXIA-SSD besonders teuer erschienen, je nach Betrachtungsweise.
Zusammenfassung und Fazit
Die SSD ist relativ schnell, wird ohne extra-Kühlung sehr heiß (Controller!) und sie ist auch nach dem fast kompletten Beschreiben noch fast so performant beim Schreiben wie im Neuzustand. Die Garantie von 5 Jahren geht in Ordnung, die 800 TB beim Beschreiben sind aber schon etwas niedrig angesetzt. Das Fehlen eines Kühler ist vernachlässigbar, solange das Mainboard über einen kühlenden SSD-Shield verfügt. Auch wenn es keine Hardware-Encryption gibt, der Rest des Feature-Sets geht völlig in Ordnung und die kleine Verwaltungssoftware nimmt man gern mit. Wer keine PCIe-4.0-SSD braucht und trotzdem das Maximum aus seinem M.2-Slot holen will, liegt bei der KIOXIA EXCERIA PLUS also gar nicht so falsch.
Beim Preis wird KIOXIA aber wohl etwas umdenken müssen. Man liegt mit 40 Euro Aufpreis deutlich über einem vergleichbaren und teils sogar besseren Mitbewerber-Produkt, das sogar mit 1400 TB Schreibleistung beworben wird. Die EXCERIA PLUS ist sicher solide und performant, muss sich jedoch beim Preis noch anpassen, um wirklich konkurrenzfähig zu sein. Das ist insofern schade, als dass sie für normale Anwendungen und kürzere Streams sehr gut geeignet ist und nur bei wirklich extremen Workloads etwas einbricht.
Das Testmuster wurde von KIOXIA unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte nicht und es existierte auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
KIOXIA EXCERIA PLUS SSD 2TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 3.1a x4 (LRD10Z002TG8)
1-2 Wochen | 419,00 €*Stand: 24.04.24 11:00 |
HP SSD EX950 M.2 2TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 3.0 x4 (5MS24AA#ABB)
2-3 Werktage | 148,99 €*Stand: 24.04.24 09:20 | |
Wichmann | 14 Tag(e) | 157,25 €*Stand: 24.04.24 03:18 |
Lieferzeit 3-4 Werktage | 163,90 €*Stand: 24.04.24 11:10 |
36 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Urgestein
1
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →