Grafikkarten Testberichte VGA

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (1-Click-OC) 12 GB im Test – Günstige OC-Karte, kühl, leise und mit ganz viel Leuchtkraft

Wichtige Vorbemerkung

Wir machen das heute mit den Benchmarks wieder so, wie im vorangegangenen Launch-Review auch schon. Das ist wichtig, weil in der Summe aller Spiele die Eigenheiten der jeweiligen Architekturen schnell verwischen. Es sind zwar am Ende nur 10 speziell ausgewählte Spiele, allerdings habe ich diese aus über 20 Titeln und den Vorabtests mit mehreren Karten exemplarisch ausgewählt, weil das Ergebnis am Ende fast genau gleich war. Die Wichtung zwischen den Titeln mit reiner Rastergrafik ohne DXR und mit DXR erfolgte im Verhältnis von 6:4, wobei die vier DXR-Titel sehr unterschiedlich ausfallen.

Voller Raytracing-Spaß in Cyberpunk 2077, kombiniert mit eher mittelschweren Effekten wie in Metro Exodus EE und der hybriden Umsetzung der Beleuchtung bis hin zu Marvel’s Guardians of the Galaxy und Shadow of the Tomb Raider, wo Raytracing wirklich nur human zum Tragen kommt. DXR wird in immer mehr Spielen implementiert und die aktuellen Engines geben das mittlerweile fast alle her. So gesehen wäre in kompletter Verzicht ebenso unfair, wie das ausschließliche Nutzen solcher Titel mit DXR. Da jeder Anwender andere Vorlieben hat und manche auf DXR lieber komplett verzichten wollen (warum eigentlich?), komme ich allen Zielgruppen einmal etwas entgegen.

Summe aller Spiele

Um einigermaßen performant zu spielen, reichen auch schon die 200 Watt locker aus, denn die KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer 12 GB erreicht mit Standardtakt sogar eine GeForce RTX 3080 10GB, natürlich je nach Spiel und Auflösung. Das ist die gute Seite. Allerdings sind die bis zu 15 Watt mehr der gut übertaktbaren Karte sicher noch sinnvoll investiert, denn die Energie könnte in einigen Situationen, wie z.B. DLSS, wenn auch die Tensor Cores voll ausgelastet sind, in mehr etwas Performance umgesetzt werden. Bei der reinen Rasterleistung fällt der Vorsprung hingegen deutlich kleiner aus. Allerdings sind die Auswirkungen der höheren Leistungsaufnahme auch bei den Min FPS spürbarer als im reinen Average. Doch man wird es nicht zwingend brauchen. Genau deshalb habe ich beide Varianten in den Charts, da beides problemlos möglich ist. Ich habe einfach 150 MHz Takt (Offset) eingestellt und die Karte bis zu 2,9 GHz+ boosten lassen.

Die FPS und Perzentile habe ich normalisiert und ein geometrisches Mittel (Geomean)  gebildet, weil dies statistisch betrachtet, einfach genauer ist und auch in der Industrie so gehandhabt wird. Wir vergleichen die durchschnittlichen OC-Karten mit rund 215 bis 220 Watt Power Target mit der nicht übertakteten Karte. Damit sind alle „MSRP-Karten“ und die sogenannten OC-Karten vollumfänglich abgedeckt. Ich schrieb es ja bereits Eingangs auf der ersten Seite: alle Karten sind gleich und aufgrund des so geringen Toleranzbereiches reichen und zwei Benchmark-Durchläufe, um alles abzubilden.

Full-HD (1920 x 1080 Pixel)

 

WQHD (2560 x 1440 Pixel)

Ultra-HD (3840 x 1440 Pixel)

Ultra-HD und DLSS/FSR (3840 x 1440 Pixel)

Zwischenfazit

Die KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer 12 GB ist eine hervorragende Karte in Full-HD, wenn es um höchste Frameraten geht und auch gut geeignet für WQHD. Spätestens in Ultra-HD wird man aber über smartes Upscaling nachdenken müssen und da kommt DLSS ins Spiel. Mittlerweile sehen Spiele wie z.B. „The Last of Us Part 1“ (TLOU) in Ultra-HD mit DLSS subjektiv sogar besser aus als natives Ultra-HD. Hier kann NVIDIA durchaus seine Vorteile ausspielen, die DLSS 2.x auch rein optisch bietet. Unterstützt ein Spiel jedoch DLSS 3.0 und man würde ohne Super Sampling im unspielbaren FPS-Bereich herumdümpeln, dann kann dies quasi sogar der Rettungsanker zur Spielbarkeit sein. Die Latenzen kann man damit nicht verbessern, aber nicht jedes Genre ist so latenzgebunden wie diverse Shooter. Für TLOU hätte ich mir DLSS 3.0 dringend gewünscht, aber man kann eben nicht alles haben.

Kommentar

Lade neue Kommentare

T
TheSmart

Veteran

418 Kommentare 209 Likes

Joa abgesehen vom "Running Gag" wofür der Hersteller ja nichts kann.
Ist das eine richtig gute Karte.
Mir gefällt hier vor allem das Kühlsystem bestehend aus direkt 3 Lüftern. Sowas sorgt bei so einer Karte direkt für ein deutlich angenehmeres Betriebsgeräusch.
Die RGB-Farbenpracht dagegen brauche ich nicht..aber ist mir auch völlig schnuppe, weil der Hersteller dafür keinen Aufpreis verlangt. Und ich sowieso nur geschlossene Gehäuse benutze.

Die Karte bestätigt mir wieder: Man sollte möglichst nie zu den "Erstkäufern" gehören.
Denn die mussten sich dann erstmal mit den fast schon nur mit Panzertape zusammengehaltenen Billigkarten zufrieden geben.
Und jetzt kommen durchaus ansehnliche Karten heraus, wo man das ganze mit ein bisschen Grips angegangen ist.

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

932 Kommentare 723 Likes

Ich finde es erstaunlich, dass die 3080 bei 1080p und 2160p langsamer ist und bei 1440p immer vorne liegt. Woran liegt das?

Antwort 1 Like

pantsuki

Mitglied

37 Kommentare 5 Likes

ich würde behaupten das 1440p der "standart" ist und es dafür optimiert ist.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes

Deutlich schneller als eine 2080ti mit 1 GB mehr zum halben Preis.

Kann man ja auch mal so sehen.

Ausserdem glaube ich, das bei den "Straßenpreisen" auch noch was passieren wird.

Aber Igor, weiss man eigentlich wo es bei der 7800er Serie hakt?

Wieso dauert das so lange?

Man kann sich zwar mit der aktuellen 6000er Serie noch ganz gut behelfen, aber im Sinne des Erfinders ist das ja alles nicht.

Antwort Gefällt mir

T
TheSmart

Veteran

418 Kommentare 209 Likes

Ja das denke ich auch. Eine 3080 vernachlässigt eher den 1080p Bereich, weil dafür die nächst niedrigere Variante vorgesehen ist und bei 2160p ist der Vorsprung eher hauchdünn finde ich. Das könnte auch an den 2 GB mehr VRam liegen. Da wurde ja die 10GB Variante als Benchmarkreferenz genutzt.
Und im Prinzip muss man es wohl so sehen.. ist eine 4070 wohl nichts anderes als eine weiterentwickelte und optimierte 3080. Nur halt für die entsprechende Zielgruppe optimiert.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,197 Kommentare 18,810 Likes

Nicht ganz. In Ultra-HD bricht die 3080 überdimensional ein (Speicher) und ist mit DLSS deutlich langsamer (alte Tensor- und RT-Cores). In Full-HD ist lustigerweise der Treiber-Overhead der 4070 etwas geringer, was die CPU weniger limitieren lässt. Das sind aber keine neuen Erkenntnisse :)

Antwort 3 Likes

echolot

Urgestein

932 Kommentare 723 Likes
FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Das wäre genau die richtige Karte für den PC meiner Frau. Die passt optisch sowas von ins System... RGB ftw!

Die 12 GB halte ich zwar in Punkto Zukunftssicherheit für fragwürdig, aber besser als die 8GB der 3070Ti. Hinzu kommt, dass die 4070 deutlich effizienter läuft als die 3070Ti und mehr Leistung bringt die 4070 auch noch mit. DLSS 3 Frame Generation für single player kommt ja auch noch on top!

Aus meiner Sicht ist die KFA2 EX Gamer die beste 4070 auf dem Markt und optisch sowieso die schönste!

Antwort 1 Like

Jicaraen

Mitglied

54 Kommentare 29 Likes

Auch wenn es mich juckt, allerdings 12GB sind mir zu wenig und ich zocke nur in WQHD ein Upgrade von meiner 3070 lohnt einfach nicht. Vor allem nicht bei dem Preis. Mal sehen wann AMD endlich die 7800er Karte präsentiert und was diese liefern gerade im Hinblick auf Effizienz.

Antwort 1 Like

R
Robofighter

Mitglied

87 Kommentare 27 Likes
G
Guest

Kfa ist nice die 2070super eine kollege läuft noch immer gut :) aber surren hört man da bei dem sound sample wohl pech gehabt^^. das hat meine null komma josef :D

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Habe jetzt über 50 games durch in 4k nicht einmal wurden die 12gb annähernd voll auch nicht in den neuen spielen :)

Antwort 2 Likes

R
Robofighter

Mitglied

87 Kommentare 27 Likes
Jicaraen

Mitglied

54 Kommentare 29 Likes

Tests zu diversen neuen Spielen zeigen was anderes. Anyway. Ich denke es lohnt sich für mich einfach nicht.

Antwort 1 Like

R
Robofighter

Mitglied

87 Kommentare 27 Likes

Ultra HD = 3840x1440? Bitte korrigieren.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Aha wo denn ? wie gesagt ich schaffe es nicht ausser ich forciere 8k. last of us sind es 10gb
forspoken sind es 9gb. imnetz steht so viel müll

Antwort 1 Like

G
Guest

seit wann ist 1440p ultra hd.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

R
Robofighter

Mitglied

87 Kommentare 27 Likes

Ich denke 12gb werden noch eine Weile reichen nur nicht bei schlecht programmierten Spielen oder zu frühen, nicht optimierten Neuerscheinungen.

Antwort Gefällt mir

Jicaraen

Mitglied

54 Kommentare 29 Likes

hardwareluxx, computerbase. Teilweise auch golem und heise. Jetzt nicht unbedingt Seiten, die Müll in die Welt setzen.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung