Grafikkarten News

Keine GeForce RTX 5060 Analyse zum Launch am 19. Mai 2025 – No drivers, no party

Diese kurze Vorabmeldung richtet sich an alle, die sich am 19. Mai vielleicht auf einen ausführlichen Launch-Artikel zur GeForce RTX 5060 8 GB gefreut haben und die ich nun vielleicht enttäuscht im Nebel stehen lassen muss. Um Missverständnissen und unnötigem Warten vorzubeugen: Es wird hier zum offiziellen Verkaufsstart keinen Testbericht zur GeForce RTX 5060 von mir geben (können). Nicht, weil das Sample fehlt – das liegt längst auf dem Tisch – sondern weil NVIDIA sich dazu entschieden hat, bis zum Launch keinerlei Pressetreiber bereitzustellen.

Ohne funktionierenden, finalen Treiber lässt sich eine neue GPU jedoch nicht fundiert testen. Gerade bei einer neuen Architektur oder einem veränderten Speicherausbau – die GeForce RTX 5060 kommt bekanntlich mit gigantischen 8 GB VRAM – sind saubere und reproduzierbare Messungen ohne offizielle Softwarebasis schlicht nicht möglich. In einem Umfeld, das ohnehin zunehmend von vorgefilterter PR-Kommunikation geprägt ist, kann ich und will ich kein reines Datenraten- oder Leak-Recycling betreiben, auch wenn man sich Evaluation-Treiber besorgen könnte, die zumindest eine grobe Leistungseinschätzung ermöglichen.

Hinzu kommt auch noch ein ganz praktisches Problem: Ich bin zum Zeitpunkt des Treiber-Releases nicht im Labor sondern in Taipeh auf der Computex. Der öffentliche Treiber soll laut NVIDIA erst am 19. Mai zusammen mit der Karte erscheinen, also exakt an dem Tag, an dem ich selbst abwesend bin und bis zum 26. Mai nicht in die Messumgebung zurückkehren kann. Das bedeutet im Klartext: Kein früher Zugriff, keine Vorabtests, kein Benchmarking zum Verkaufsstart.

Was bleibt, ist also nur diese erklärende Zwischen- und Vorabmeldung. Damit niemand vergeblich auf ein Review wartet, das es unter diesen Umständen nicht geben kann. Und vielleicht auch als kleiner Hinweis darauf, dass man sich bei NVIDIA aktuell offenbar keine große Mühe gibt, unabhängige Analysen zum Start zu ermöglichen. Warum, das darf jeder für sich selbt ergründen. Aber sobald ich zurück im Labor bin und der Treiber offiziell verfügbar ist, folgt ein vollständiger, sauber durchgeführter Test. Und dann darf sich die RTX 5060 auf eine entsprechend nüchterne, technisch fundierte Einordnung freuen – ohne PR-Filter, aber dafür mit allem, was dazugehört. Bis dahin bitte ich um ein wenig Geduld und danke fürs Verständnis.

Kommentar

Lade neue Kommentare

Inxession

Mitglied

73 Kommentare 73 Likes

Also bei aller Liebe die man nVidia für ihre, größtenteils, gute Hardware entgegen bringen kann... ist die Firma moralisch eine Vollkatastrophe und kommt in den Redaktionen meiner Meinung nach immer zu gut weg.

Kann schon auch verstehen dass man es sich mit nVidia nicht "verkacken" will um weiterhin Testsamples zu bekommen, aber mir als Leser wäre echt lieber die Redaktionen beziehen sich die Karten aus dem regulären Handel. Test darf auch gerne ein paar Tage später kommen.

Aber dafür komplett frei von irgendwelchen beeinflussbaren Faktoren und komplett neutral.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

12,111 Kommentare 23,904 Likes

Meine 5060 ist aus dem Handel, nur hilft einem das auch nicht weiter. Ansonsten sind bei mir alle Samples gleich, egal, woher. Eines muss man NV und auch AMD zugestehen - man kann frei testen, ohne Maulkorb. Wer sich den antut, ohne es zu müssen, ist selbst schuld.

Antwort 2 Likes

konkretor

Veteran

370 Kommentare 397 Likes

Die 5060 wird trotzdem verkauft werden.
Auf X haben sich auch andere Hardware Seiten zu Wort gemeldet denen es genauso geht. Keine Treiber.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

12,111 Kommentare 23,904 Likes

Man will wohl nicht mit der 9060 kollidieren :D Silent Launch

Antwort 2 Likes

Y
Yumiko

Urgestein

1,039 Kommentare 476 Likes

Der Treiber wird keine besondere Neuentwicklung gegenüber der 5060 TI sein und faktisch die Vorabversion + Epsilon sein (Boost Optimierung).
Damit ist die Leistung recht klar einzuordnen und dieser Verschiebetrick von Nvidia ist nur dazu da, um Hype um einen Wunder-Treiber zu entfachen, der die Karte womöglich noch schneller als die TI machen könnte und die Käufer ohne konkrete Tests zum Kaufen zu bewegen.
Da kann man mitspielen als Tester oder halt nicht (neuere Treiberversionen welche die Performance steigern kommen die ganze Zeit raus - trotzdem wird nicht auf diese gewartet mit Tests - man testet mit dem was da ist und informiert entsprechend über die Version).

Antwort Gefällt mir

olligo

Veteran

365 Kommentare 134 Likes

Naja gut, dann könntest du uns wenigstens einen Artikel schreiben, was du so alles an schönen und exotischen Speisen in Taipeh auf der Reise entdeckt hast :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

Lantis1986

Mitglied

56 Kommentare 25 Likes

Hallo @Igor Wallossek ,

Könntest du vielleicht bei Gelegenheit mal bei Nvidia nachfragen ob sie seit dem Launch der RTX 5080 irgendwelche Verbesserungen an der Founders Edition vorgenommen haben, Stichwort Wärmeleitpads etc. ?

Ich hatte gestern das Glück eine FE zum regulären Preis zu erwerben die am 12. April produziert wurde. Laut Angaben auf dem Karton hat sich nur unten die Revisionsbuchstaben geändert. Ich hab das mal mit einem Karton von Januar 2025 einer RTX 5080 FE verglichen.

Antwort Gefällt mir

A
ArcticWolf

Mitglied

60 Kommentare 26 Likes

Wer sich eine Karte innerhalb der ersten eins / zwei Wochen, in diesem Preissegment wohlgemerkt, kauft hat eh andere Probleme. Katze im Sack und so. Bei 5090 und Co kann ich die Ungeduld der Klientel noch verstehen, hier nicht. Wer halbwegs informiert ist, wird diese Karte eh meiden. Und wer ne Karte zu Budget X für seinen Enkel / Neffen kauft, kennt sich vermutlich eh nicht aus, so dass der Test wohl kaum was bringen wird.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,672 Kommentare 1,348 Likes

Gigantische 8GB VRAM, die Spitze sagt alles... :ROFLMAO:
Eiern die nach 9 Jahren immer noch mit 8GB rum?
Meine GTX 1080 aus 2016 hatte schon 8GB, da war das noch ein Highlight.

Man kann die Begeisterung von Igor zwischen den Zeilen gut erkennen.

Antwort 1 Like

Lieblingsbesuch

Urgestein

563 Kommentare 103 Likes

Hat doch Nidia gar nicht nötig und wird die nicht jucken wie eine 9060 zur RTX 5060 ausschaut.
Nvidia demonstriert hier zu Recht Marktmacht und gibt vor wann getestet werden darf, wem das zu doof ist kann ja was anderes testen .....

Antwort Gefällt mir

big-maec

Urgestein

1,016 Kommentare 606 Likes

..... oder mit dem Tear-Down anfangen.

Antwort Gefällt mir

Annatasta(tur)

Veteran

478 Kommentare 213 Likes

Ein Vergleich mit meiner RX 580 GTS mit auch 8GB VRAM wäre mal was feines! ;):ROFLMAO:

Antwort 2 Likes

g
gedi

Mitglied

39 Kommentare 5 Likes

Ist doch eh nur ein überteuerter 2D-Beschleuniger! Wundert mich, dass dies einer Meldung wert war!

Antwort Gefällt mir

q
q_1

Veteran

173 Kommentare 56 Likes

Dann ist das halt so... Persönlich interessiert mich das Ganze allenfalls erst, wenn ausreichend erprobt. Und weil Spiele ausschließlich dem Sale entnommen werden tut's auch noch auf Jahre meine 3060...

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

2,097 Kommentare 1,016 Likes

glaube nicht das AMD jetzt schon die nonXT zeigen wird, eher nur die 9060xt
damit gäbs keine Kollision mit der 5060 nonTi

dumm wärs nur, wenn die 8GB-9060xt auch in der Drehe von 319€ liegt

Antwort Gefällt mir

T
Tom42

Mitglied

66 Kommentare 45 Likes

Die wollen halt die 'treuen Kunden' nicht bereits vorab zu intel oder AMD treiben... ;)

Antwort 3 Likes

_
_roman_

Veteran

184 Kommentare 59 Likes

Der Markt bezahlt gerne 400€ oder mehr, noch immer für eine Nvidia Grafikkarte mit 8Gib VRAM.
Auch für AMD KArten mit 8Gib VRAM werde noch sehr ähnliche Summen aufgerufen.

Ich sehe kein Problem bei Preisen bis zu 150€ // Narrenaufschlag - vielleicht 200€.

ES wird immer noch von mindestens 40% von Forennutzer argumentiert, 8Gib VRAM reichen. Ich kritisiere bereits die 16GiB VRAM Mangel der radeon 9070. 16Gib VRAM war Einstiegsklasse Schon im Jahr 2023.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

1,039 Kommentare 476 Likes

Damit würde Nvidia womöglich gerade die RX7600XT (16GB) überholen, welche sowohl im Rastering als auch Raytracing vor der 4060 (8GB) liegt. Straßenpreis der günstigen Modelle schwankt so um 300€, die 4060 etwas weniger. Trotzdem sollte die 7600XT wegen doppeltem RAM bei neueren Spielen zum gleichen Preis deutlich vor der 5060 liegen.
@_roman_

Antwort Gefällt mir

q
q_1

Veteran

173 Kommentare 56 Likes

Vielleicht fragst du dich mal, worauf diese Aussage beruht. Mir persönlich sowie meiner Tochter genügen auch 8GB und dass trotz WQHD. Von der Frau mal ganz zu schweigen. Warum wohl wirst du dich jetzt fragen... Weil jene Spiele, welche wir/ ich uns/mir zu Gemüte führe, schlicht keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen.

Ergo wird die Hardware so lange genutzt, wie sie verwendbar ist, statt mich den Lemmingen anzuschließen, welche entweder permanent das Neuste wünschen oder sich zu dusselig anstellen, die Regler nach links zu verschieben. Mal abgesehen davon, dass ich mir den unerprobten sowie überteuerten Ranz der Publisher nun wirklich nicht geben muss. Zumal jene Neuerscheinungen nach ein, zwei Jahren sowieso zum Dumpingpreis erhältlich sind..

Und bevor du dich jetzt fragst, wie ich, dass mit der 12GB Karte - wobei ich die 12GB unter pseudo verbuche - beurteilen kann. Abseits dem nutzt die Frau eine RX 6600, des Weiteren habe ich auf Grund eines Preisfehlers eine Radeon Pro W5700 für ~ 35,- Euro samt Versand (wohlgemerkt Neuware) ergattern dürfen. Beiden Karten habe ich ausschließlich auf den Zahn gefühlt, in wot werden mir konstant 120 FPS geliefert*, von Spielen wie Partisans 1941 & Co mal ganz zu schweigen.

Ergo wäre es nenn, wenn du dich zukünftig etwas differenzierter dem Thema widmest...

* zumal hier noch erheblicher Spielraum nach oben besteht...

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung