Prozessor Testberichte

Intel Kaby Lake: Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K und i5-7600 im Test

Intel befindet sich aktuell inmitten der größten Umstrukturierung der Unternehmensgeschichte. Im Hinblick auf die eigenen Wachstumsprognosen wird der Fokus zunehmend in Richtung IoT, Cloud und Rechenzentren verschoben. Gleichzeitig kämpft die CPU-Schm...200er-Chipsätze und Optane-Ready-Support Sowohl die Chipsätze der 200er- als auch der 100er-Serie unterstützen Kaby-Lake- und Skylake-Prozessoren. Diese duale Kompatibilität könnte ein interessantes Dilemma für Enthusiasten schaffen, die einen Skyl...Prozessoren Core i7-7700K     Core i7-7700     Core i7-7600K     Core i7-7600 Mainboard und Speicher Als Basis unserer Testplattform nutzen wir sowohl für die siebte (Kaby Lake) als auch die sechste (Skylake) Generation der Core-CPUs MSIs Z...Benchmark-Auswahl und Praxisbezug Natürlich könnte man es sich einfach machen und synthetische Benchmarks ausrollen, die am Ende genau eines zeigen: Dass es eigentlich nichts zu zeigen gibt. Jedenfalls dann nicht, wenn die jeweils äquivalenten ...OpenGL: Cinebench R15 Bevor wir jetzt die ganz harten Jungs rauslassen schieben wir noch eine kleine synthetische Fußeinlage in Form des OpenGL-Benchmarks im Cinebench-Paket ein. Takt geht vor, mehr als vier Kerne  braucht man hier nicht. Eigentlic...Da uns immer wieder Fragen erreichten, welche Grafikkarte oder CPU am besten geeignet ist, wenn man Adobe CC & co. intensiver nutzen möchte, können wir nun zumindest im Hinblick auf die CPU eine Antwort geben - zumindest solange es sich auf unser ...3D-Peformance mit dedizierter Grafikkarte Natürlich wird der Leser auch wissen wollen, wie gut (oder schlecht) eine neue CPU beim Zocken fordernder Titel ist. Wir nutzen für die nächsten beiden Tests eine Nvidia GeForce GTX 1080 FE, die in etwa so ...Wichtige Vorbemerkung Wir wissen erst nicht seit heute, dass die Prozessoren bei der Herstellungen sehr großen Qualitätsschwankungen unterliegen. Unsere Testmuster stammen diesmal jedoch nicht von Intel direkt, sondern sind ganz normale Retail-CPUs... Diese CPU besitzt im Vergleich zum Core i7-7700K keinen offenen Multiplikator und zudem einen deutlich niedrigeren Basistakt. Außerdem wurde die anderen Werte von Intel (z.B. Ringbus) bewusst so gewählt, dass auch ein Übertakten über eine Erhöhung... Diese CPU besitzt, wie auch der Core i7-7700K, offenen Multiplikator und zudem einen deutlich höheren Basistakt als die Non-K-Modelle. Dies eröffnet natürlich auch genügend Raum für eigene, manuelle Übertaktungsversuche. Beträgt der ab Werk fe...Diese CPU besitzt im Vergleich zum Core i5-7600K, wie schon der Core i7-7000,  keinen offenen Multiplikator und zudem einen deutlich niedrigeren Basistakt. Auch bei dieser CPU wurden ein Übertakten über eine Erhöhung BCLK durch bestimmte Werksvorgaben...Golden Sample oder Potato-Chip? Wie bereits geschrieben haben wir diesmal mit reinen Retail-CPUs getestet - also genau mit dem Material, was auch der normale Käufer erwarten kann, wenn er als "Early Adaptor" zeitnah aufrüsten möchte. Allerdings müs...Die letzten CPU-Generationen Intels wurden eher von einem langsamen Voranschreiten bei den inkrementellen Upgrades gekennzeichnet und haben nicht gerade dazu beigetragen, die eigenen Produkte von Generation zu Generation weiter auf Distanz zu denen vo...

3D-Peformance mit dedizierter Grafikkarte

 

Natürlich wird der Leser auch wissen wollen, wie gut (oder schlecht) eine neue CPU beim Zocken fordernder Titel ist. Wir nutzen für die nächsten beiden Tests eine Nvidia GeForce GTX 1080 FE, die in etwa so schnell ist wie die bisher eingesetzte Quadro P5000.

 

Watch Dogs 2

 

Das Spiel möchte mindestens vier echte Kerne und sagt auch nicht nein, wenn dank SMT noch weitere Threads parallel abgearbeitet werden könnten. Trotzdem skaliert das Spiel nicht hundertprozentig perfekt und so kommt es, dass ein recht hoch getakteter Vierkerner ohne SMT durchaus mithalten kann.

 

 

Metro Last Light

 

Metro schnappt sich – vor allem für die Physikberechnung – ordentlich Rechenlast, da wir PhysX generell deaktiviert haben. Darüber hinaus verzichten wir auf jegliche Anti-Aliasing-Modi und SSAO, um die Frameraten möglichst hoch zu halten. Auch wenn man nicht von einem generellen CPU-Limit sprechen kann, liegen zwischen schnellster und langsamster CPU im Testfeld erneut rund zehn Prozent Performance-Unterschied bei der Bildausgabe.

 

 

Auch diesmal können wir bei beiden Spielen feststellen, dass sich Kaby Lake und Skylake bei gleichem Takt nichts schenken – wobei diese Aussage durch das ständige Wiederholen auch nicht besser wird.

 

Integrierte Grafik

 

Natürlich wird niemand ernsthaft auf den Gedanken kommen, aktuelle Spiele mit einer integrierten Grafiklösung spielen zu wollen, wenn man so viel Geld für CPU und Mainboard ausgegeben hat. Trotzdem testen wir zwei Spiele in Settings, die uns noch brauchbare Frameraten gestatten, auch wenn Intels Treiber auf diesem Gebiet keine wirkliche Offenbarung sind. Außerdem wollen wir testen, wie AutoCAD mit der integrierten Grafiklösung zurechtkommt. Da der FX-9590 als einzige CPU keine integrierte Grafiklösung besitzt, haben wir stattdessen eine APU in Form des A10-7890K genutzt.

 

iGP: Half Life 2 – Lost Coast

 

Half Life 2 geht immer, sogar auf kleinen Grafiklösungen. Wichtig ist hier allein der Takt und somit die IPC-Performance, denn als das Spiel entwickelt wurde, war an vier oder mehr Rechenkerne noch gar nicht zu denken. Intels Treiber funktioniert recht ordentlich, so dass AMDs APU trotz deutlich besserer Grafiklösung durch die sehr niedrige IPC-Leistung des Prozessorteils ausgebremst wird. Das Spiel läuft auf einem Kern – und das merkt man anhand der Charts-Daten sehr deutlich.

 

 

iGP: Bioshock Infinite

 

Nun wollen wir aber nicht nur selbstverliebt auf die IPC-Performance schielen, sondern auch einmal testen was passiert, wenn die Grafiklösung ans Limit getrieben wird, weil der CPU-Part bei allen Probanden als limitierender Faktor ausscheidet. Und siehe da – die APU ist die Königin unter den grafischen Bettlern und schiebt sich nonchalant an die Spitze.

 

 

iGP: AutoCAD 3D-Performance

 

Dass man in 2D recht kommod mit den CPUs arbeiten kann, können wir voranstellen, denn die Ergebnisse decken sich fast mit denen der Quadro P5000, da hier in jedem Fall die CPU limitiert hat – die Gründe kennen wir ja bereits.

 

Beim 3D-Perfomance-Index sieht dies übrigens nicht anders aus, da wiederum die CPU der wichtigste Faktor bleibt. Somit sehen wir erneut, wie man mit viel Takt und hoher IPC-Performance. Die APU kann hier trotz guter Grafiklösung und besseren Treibern nicht mithalten; es wird höchste Zeit für Raven Ridge. Man darf gespannt sein!

 

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung