Grundlagenartikel Monitor und Desktop Redaktion VGA

Monitorgrößen, Paneltypen und Besonderheiten | Teil 1 Monitor-Grundlagen

Zusammenfassung und Fazit

Ich denke, dass ich auf das Wesentliche eingegangen bin. Mehr geht immer, aber manchmal ist weniger mehr. Wir haben uns heute im ersten Teil zum Thema Monitorgrundlagen, die verschiedenen „gängigen“ Größen und Auflösungen angeschaut. Hier gilt der Grundsatz: Je größer der Monitor wird, desto höher sollte die Auflösung sein. (Wer sich für das Thema PPI und DPI interessiert: Klick!) Bei hohen Auflösungen muss man natürlich die Leistung des PCs mit betrachten. Denn: Je höher die Auflösung wird, desto mehr Leistung braucht der PC. Ich bin der Meister des Offensichtlichen! Unterhalb einer RTX 3080 bzw. RX 6800 XT kann das Spielen in 2160p sehr schnell zur Diashow werden – um mal ein Beispiel zu geben.

Wenn es um die Wahl des Panels geht, dann sind aktuell die LCD basierenden Monitor die Platzhirsche. Hier muss man unterscheiden, was man zum einen finanziell ausgeben will und was man sonst für Vorlieben hat. Will man die besten Farben und schnelle Reaktionszeiten, dann IPS. Will man nur schnelle Reaktionszeiten und Dinge wie Kontrast, Blickwinkel usw. sind einem egal, dann TN (500 Hz Monitore Incoming). Wer viel Wert auf Kontrast legt, dem bieten sich VA Panels an. Nachfolgend eine Tabelle, wie ich die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Panels sehe.

Wer aktuell wirklich das beste HDR-Gaming ohne Nachteile haben will, der kommt um OLED nicht herum! Preislich gesehen zwar immer noch sehr teuer, aber OLED bietet das Beste vom Besten. Die Nachteile wie ABL und Pixel-Shift hängen hier stark vom verbauten Panel (LG oder Samsung) ab. LG OLED (WRGB) gibt es als TV ab der Größe 42″ und das muss man am Ende als Monitor schon wollen. Für mich eher ein Gaming-TV. Zumal LG auch den aggressivsten ABL am Markt mitbringt. Aus meiner Sicht gibt es nur einen Monitor der als solcher noch durchgeht. Der Alienware AW3423DW QD-OLED, zumindest so lange, bis MSI hier hoffentlich bald nachlegen und einen QD OLED an den Start bringen wird.

Was ihr mitnehmen müsst: HDR-Gaming ohne FALD ist Semi-HDR – oder schlimmer noch – Fake-HDR. FALD wirkt sich extrem auf die Reaktionszeit der Pixel und somit auch auf den Input-Lag aus.

Warum die Wahl des Panels zum einen im direkten Zusammenhang mit der Motion Clarity (Bewegungsschärfe) und zum anderen mit Farbraum, Farbvolumen und HDR verknüpft ist, das kommt in den weiteren Artikeln. Am Wochenende kommt eine recht kurze Vorstellung zweier Monitore – wie sie Unterschiedlicher nicht sein können und dennoch auf der gleichen Basis sitzen. Bis später im Forum…

Fehlfarben am Monitor – Kalibrieren oder verzweifeln? | Der SpyderX Elite im Schnelltest

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

N
NatokWa

Mitglied

13 Kommentare 12 Likes

Ein sehr guter Artikel ABER da hier auch passenderweise ein Spyder Colorimeter erwähnt wird ......

Ich habe mir selbst vor ziemlich genau 2 Wochen sehr günstig (82€) ein nur ein einziges mal genutztes Spyder5 Pro auf Ebay geschossen und bin mit ählichen erwartungen wie sie hier genannt werden an das Calibrieren meiner 3 Monitore gegangen.
Ich habe einen fast schon 9 Jahre alten 27 Zoll TN von Asus (Rog Swift irgendwas mit 144Hz) und 2 24 Zoll IPS (1x Asus und 1x Philips) und bin geradezu runtergebrochen als ich nach einem vollen Durchgang die Werte der Monitore verglichen habe was den Farbraum anging.
Der TN erreicht 102% Abdeckung bei RGB, der Asus IPS "nur" 95% und der Philips versagt völlig mit nur 81% .... die reine Aussage "TN Panels haben IMMER eine schlechtere Farbraum-Abdeckung" sollte/kann so alsonicht wirklich stimmen, es sei denn mein Spyder5 Pro würde nicht richtig funktionieren .... da ich aber keinen unterschied bei jeglichen Fenstern mehr sehen kann die ich von einem Monitor zum anderen verschiebe ist diese "Begründung" wohl eher hinfällig.

Ist natürlich die frage : Hab eich das EINE TN-Panel erwischt das aus unbekanntem Grund besonders gut ist ? Hat Asus hier Wunder bewirkt= Sind meine beiden IPS Kernschrott ? Oder wurde die Aussage mit TN=Schlechter Farbraum einfach nur so dermaßen oft wiederhohlt das sie als gegeben hingenommen wird ?
Ich erhoffe mir gerade in diesem Bereich mehr aufklärung in den nächsten Artikeln, auch weil ich damit hadere mir einen großen 4K Monitor zu kaufen und da derzeit bei nem 48 Zoll LG-OLED-TV hänge weil der vom Preis einfach unschlagbar ist ........

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Ja, OLED ist eine feine Sache und für mich persönlich in der letzten Zeit der größte Sprung in der Steigerung der Bildqualität. Und man muss auch nicht unbedingt über 1000 € dafür ausgeben: https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=122_HDMI+2.1~126_VRR~3952_OLED&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e

Edit: Ja, ich verwende einen 55"-OLED-Fernseher (auch) als PC-Bildschirm, eine Konsole hängt dran, ein BD-Player, fürs Video-Streaming, Fernsehen, als Diaprojektor und nett aussehendes Gemälde wird er auch noch verwendet. HDMI 2.1, VRR, Bildqualität für mein Nicht-Experten-Auge perfekt.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,653 Kommentare 2,549 Likes

Habe einen VA Qled, die farben sind da schon richtig klasse.
Auch finde ich 32" nicht zu groß.

Antwort 1 Like

Tolotos66

Mitglied

27 Kommentare 17 Likes

Da ich langsam aber sicher auf die 60 zu gehe, reicht mir mein WQHDler und bin absolut zufrieden.
Das Sehen wird ja leider nicht besser, um oft kleine bis kleinste Unterschiede noch als störend wahrzunehmen.
P/L-mäßig war der Monitor wirklich fürs Gebotene ein Schnäppchen.
Gruß T.

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,081 Kommentare 2,035 Likes

Super! Wurde auch Zeit, das Thema ausführlich zu beleuchten. Ich freu mich schon auf die weiteren Teile.

Antwort 3 Likes

S
Schrauber1982

Mitglied

27 Kommentare 8 Likes

Super - endlich tief in die Materie rein, hoffe die nächsten Teile kommen schnell, - mein Hauptmonitor will so langsam nicht mehr...

Herzlichen Dank

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,742 Kommentare 1,644 Likes

Darum schätze ich Igorslab so. Weil man Know-how hat. Und alles was man nicht weiss, im eigenen Labor mißt und herausfindet, und im Zweifelsfall auch bereit ist, sich in Intensiv in Themen einzuarbeiten.

Genau das macht dieses Forum zu einem der wenigen Refugien des Wissens und zur einer absoluten Wohltat im Vergleich zu den anderen diversen "Influencer-Seiten", deren Protagonisten es in der Regel schon an der nötigen Grundintelligenz mangelt, um sich solchen Themen überhaupt zu nähern, geschweige denn einzuarbeiten.

Stattdessen testen und beklatschen sie alles völlig Kenntnisfrei auf dem Niveau ungelernter Hausfrauen, ( an dieser Stelle nichts gegen Hausfrauen) und bestenfalls haben sie irgendwo was aufgeschnappt von jemand, der wengstens rudimentär Ahnung von der Materie hatte.

Und so verkommt diese ganze Szene zu einem hoffnungslosen Haufen blutiger, aber verdienstorientierter Amateure, die vermeintliche objektive Tests präsentieren auf dem Niveau von Shoppingkanälen in deren Frühzeit.

Gut das es Igorslab gibt.

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,152 Kommentare 1,567 Likes

Guten Morgen,

Schwierige Ausgangslage!

Möglichkeit 1:
Schau mal bitte in den OSDs nach, welches Color Gamut eingestellt ist. Bei meinem ASUS PG29QM ist standardmäßig sRGB gesetzt. Dann messe ich in AdobeRGB und DCI-P3 nur 70% Abdeckung. Wähle ich das breites Spektrum, geht es richtig los....

Möglichkeit 2:
Dein TN ist ok, denn jeder Monitor sollte eine sRGB Abdeckung von 100% haben. Wenn es die IPS nicht haben, dann sind es tatsächlich scheiß Monitore.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,152 Kommentare 1,567 Likes

32" QHD oder UHD? Qled = Quantum Dots --> breites Gamut

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

812 Kommentare 657 Likes

Ist jetzt völlig ins blaue geschossen, ist schon ewig her, dass ich ein Spyder mal benutzt habe ... aber gab es nicht verschiedene Testdurchläufe / Konfigurationen für Paneltypen? Vielleicht hast du da ein Falsches ausgewählt

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,653 Kommentare 2,549 Likes

WQHD, ja ist grenzwertig von der Pixelgröße aber finde es noch brauchbar.

Antwort 1 Like

S
Schakar

Veteran

177 Kommentare 90 Likes

Bin echt gespannt auf Teil 2 (3/4/5). Hoffenlich mal mehr infos als bei den 08/15 kopien auf YouTube und anderen Seiten :).

Aber wie ich Igor kenn, wird es eh wieder soooo Tiefgehend, dass ich 3 mal lesen muss, um es wirklich zu verstehen ;).
Vieleicht hab ich ja Glück und es kommt was zum Gigabyte M34WQ non-curved IPS. Den versuch ich grad zu bekommen (gar nich so einfach).

BTW 4k++ taugt für Leute wie mich mit schlechten Augen mal gar nix. Schon bei 1440p brauch man nen großen Monitor, um überhaupt noch was lesen zu können. Hart an der Grenze vom Tennis-Nacken, weil man dauernd von link nach rechts schwenken muss.

Antwort Gefällt mir

N
NatokWa

Mitglied

13 Kommentare 12 Likes

Mitlerweile gibt einem die Software vom Spyder praktisch ALLES vor .

Inkl. auf Werkseinstellungen zurücksetzen (den Monitor) + (sofern vorhanden) auf sRGB setzen und 6500K als Lichtfarbe (Bei Asus ist das "Mittel bzw. Normal).

Das habe ich bei ALLEN 3 Monitoren natürlich auch genau so gemacht, was ich allerdings bei einem Monitor zu anfang vergessen habe : ALLE Optimierungen unter Windows wie z.B. NVidia-Systemsteuerung die das Bild beeinflussen müßen unbedingt auf 0 bzw. aus sein. Gerade das schärfen vom Kontrast etc. führt zu völlig falschen/absurden Ergebnissen weil das Monitorprofil (nach dem 1. Durchlauf) versucht das zu korrigieren und dann völlig übersteuert wird weil die "Optimierungen" da noch "danach" wieder drauf hauen.... Einzig die Helligkeit KÖNNTE nötig sein nicht auf ganz 0 zu stellen da die Calibration zuerst auf eine Helligkeit von 120Candela eingestellt werden will und mein TN bei 100% Helligkeit nur 83 geliefert hat ..... was schon fragen aufwirft warum die Software das dannmühelos weiter aufdrehen kann wenn die Hardware das von sich aus nicht liefert (bzw. liefern will).

Es ist möglich auch auf andere Farbräume zu calibrieren (Adobe und DCI-P), das muss man aber auch gezielt auswählen beim Start des ganzen.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Ifalna

Veteran

318 Kommentare 285 Likes

OLED ist ja schön und gut aber das Altern der LEDs hat mir dann doch Kopfzerbrechen bereitet.
Da mein System viele Stunden den Desktop anzeigen muss und auch in langen MMO-Sessions das UI immer an der gleichen Stelle ist hab ich mich damals für einen Sony VA-Panel entschieden.

Kann mich über die Bildqualität nicht beklagen und eine quasi interaktive Wand (55") vor sich zu haben ist nicht nur beim daddeln gut. :D

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,152 Kommentare 1,567 Likes

Ich versuche es so einfach und verständlich wier möglich zu machen! Was ich leider nicht machen kann, dass ich jeden Monitor teste. Die müsste ich privat kaufen und das geht nicht. Wenn ich keine Testmuster von den Herstellern bekomme, dann wird das nix.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,152 Kommentare 1,567 Likes

Ja, das ist möglich. Wenn der Monitor größer 93% des Farbraums kann, dann wäre ein ICC Profile für P3, Adobe, sRGB sinnvoll.

Wenn du nur im Bereich 70% liegst, dann hat das aus meiner Sicht wenig Sinn. Was hast du denn vor? Bist du dir sicher, dass die Monitore (IPS) nicht zufällig im sRGB gelocked sind?

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,152 Kommentare 1,567 Likes

Ist vergleichbar mit 27" 1080p es geht noch irgendwie :p

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,081 Kommentare 2,035 Likes

Ich hab den Artikel zum Anlass genommen, den PC per HDMI an den 55" OLED zu stöpseln. Hab direkt Stray (für Katzenliebhaber sehr empfehlenswert, aber auf jeden Fall Eye Candy) angeworfen - und jetzt will ich nicht mehr zurück. Der erste Anbieter, der ein <30" OLED Display in 4K für den Schreibtisch unter 700,- € anbietet, kriegt meine Kohle.

Antwort 6 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,152 Kommentare 1,567 Likes

Ich habe auch einen C1 55" und es ist einfach der nur geil... Den Alienware AW3423DW würde ich nur zu gerne mal ausprobieren. Der ist einfach im Vergleich zum Samsung Neo G8 nochmal eine ganze Schippe besser... Der Neo G8 (4K @ 240 Hz) was schon echt krank ist, kann zwar echt gutes HDR aber FALD ist halt kein OLED

Der Neo G8 kostet 1.500 Euro... da nehme ich lieber 34" Ultrawide QD OLED für 1.300 €...

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung