Grundlagenartikel Monitor und Desktop Redaktion VGA

Monitorgrößen, Paneltypen und Besonderheiten | Teil 1 Monitor-Grundlagen

Die unterschiedlichen Panels und Sub-Pixel-Layouts

In erster Linie muss man die Panels in zwei Kategorien einteilen. Aktuell und am meisten verbreitet sind die LCD-Panels. Aber die OLED Panels drücken immer mehr in den Markt. In den letzten Jahren verstärkt im TV-Bereich und seit diesem Jahr gibt es „bezahlbare“ OLED-Monitore für die PC-Nutzer. Ok, 1.300 € für den Alienware QD-OLED ist jetzt nicht wirklich günstig, aber im Vergleich zu OLED-Alternativen ist das schon fast ein Schnäppchen. Wenn man die OLED Fernseher mal aus der Betrachtung nimmt.

Jetzt schauen wir uns zuerst mal an, wer sind die Panel-Hersteller, die ihr ggf. in euren Monitoren verbaut vorfinden werdet. Hier eine Auflistung der mir bekannten Display-Hersteller:

Samsung Display
LG Display
AU-Optronics
INNOLUX
Sharp Display

Schon sieht man, dass hier die Namen wie Gigabyte, ASUS, Acer, MSI usw. gar nicht auftauchen. Die kaufen die Displays entsprechend ein und verkaufen die Monitore unter ihrem Branding. Daher ist es für den Kenner sehr wichtig zu wissen, welches Panel im Objekt der Begierde verbaut wurde. Man kann zumindest in etwa erahnen, wie gut der Monitor performen wird. Natürlich muss man da noch andere Informationen haben. Der Panel-Hersteller ist das erste Puzzlestück – zumindest für mich.

TN vs. VA vs. IPS: Welchen LCD-Monitor soll man denn jetzt nehmen?

Ja, das ist eine interessante Frage und mitunter nicht ganz einfach zu beantworten. Was will man: Beste Farben? Besten Kontrast? Schnellste Pixel-Reaktionszeit? Hohe Bildwiederholraten? Am liebsten alles? Usw. usw. usw. Und was darf es am Ende kosten? Ihr seht also, einfach sieht anders aus! Ich kann euch im Folgenden die Unterschiede im Groben vorstellen und die Vor- bzw. Nachteile skizieren. Ein Falsch oder Richtig gibt es so oder so nicht.

TN = Twisted Nematic (Verdrehte Nematik)

Bei TN-Panels bestehen Pixel aus stäbchenförmigen Flüssigkristallen, die mittels LEDs hintergrundbeleuchtet sind. Je höher die Spannung wird, desto mehr verlagern sich die Stäbchen senkrecht zur Bildebene. (Oh je, das ist echt heftig, ich weiß und es tut mir leid, aber ganz ohne Fachchinesisch geht es leider auch nicht) Also je nach Spannung wird es heller oder dunkler. Die Stäbchen lassen das Licht immer weniger durch. So wird es z.B. immer dunkler und es entsteht ein „schwarzer Pixel“. Bei TN von schwarz zu sprechen ist jetzt etwas übertrieben. Denn TN-Panels haben den schlechtesten Schwarz- bzw. Kontrastwert überhaupt.

Sub-Pixel TN (Quelle)

VA = Vertical Alignment (vertikale Ausrichtung)

Man kann die vertikale Ausrichtung der Pixel auf dem Bild ganz gut erkennen. Gibt man hier Spannung drauf, dann drehen sich die Kristalle horizontal bis sie „kein“ Licht mehr durchlassen. Damit können VA-Panels auch die besten Schwarz- und Kontrastwerte unter den LCD-Displays erzeugen. Dabei sind diese Panels relativ Blickwinkelstabil und können fast mit IPS mithalten. Wenn es um die Farbtreue und den Farbraum geht, dann müssen sich die VA Panels aber hinter den IPS Monitoren verstecken. Besser als TN sind VA Panels aber bzgl. Farben in jedem Fall.

Sub-Pixel VA (Quelle)

IPS = In-Plane-Switching (in einer Ebene schaltend)

Bei den IPS Panels sind die Flüssigkristalle parallel übereinander angeordnet. Je nach anliegender Spannung können die Kristalle dadurch deutlich dunkler als bei TN Panels werden. Im Vergleich zu VA Panels hat man mit IPS leider keine Chance, wenn es um das Thema Kontrast geht. Da sind VA Panels haushoch überlegen. Weshalb Samsung seine VA basierenden Fernseher so über den Klee lobt. Bei Samsung kann es sein, dass die IPS Panels PLC genannt werden. Das ist am Ende aber nix Anderes, sondern nur ein anderer Name. IPS Panels haben zwei wesentliche Vorteile: Zum einen haben sie im Zweifel die breiteste Farbraumabdeckung mit der besten Farbtreue und bieten unter den LCD Monitoren den besten Betrachtungswinkel. Wäre da nur das Kontrastproblem nicht.

Subpixel IPS (Quelle)

Sub-Pixel-Layout RGB vs. BGR

In den meisten Fällen kommt bei LCD-Panels das RGB Layout zum Einsatz. Der Vorteil des RGB Layout ist, dass man bzgl. der Textdarstellung eine sehr klare Schrift auf dem Monitor zu sehen bekommt. Beim BGR Layout ist genau das der Nachteil – die „verdrehte“ Anordnung der Sub-Pixel. Wer also nicht nur am PC zockt, der sollte auch immer darauf achten, dass er einen Monitor mit RGB Layout nimmt. Oder, man kann mit dem Nachteil des BGR Layouts leben. Beim Zocken fällt das im Grunde nicht auf.

Hier mal zum besseren Verständnis. Schaut selbst…

Bilderquelle: (Hier)

Man sieht es recht deutlich, dass man – aus meiner Sicht – lieber auf das RGB Layout setzen sollte. Der Text verschwimmt schon extrem! Muss jeder für sich entscheiden. Ein Beispiel für einen BRG basierenden Monitor möchte ich euch an der Stelle nennen. Der Gigabyte M27Q nutzt ein Sharp-Panel im BGR Layout. Im Grunde kein schlechter Gaming-Monitor, vor allem gemessen am Preis. Es gibt aber bessere Alternativen in der gleichen Preisklasse (z.B. LG 27GP850). Dann kommen wir jetzt noch zu den etwas besonderen Panels – nächste Seite bitte.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

N
NatokWa

Mitglied

13 Kommentare 12 Likes

Ein sehr guter Artikel ABER da hier auch passenderweise ein Spyder Colorimeter erwähnt wird ......

Ich habe mir selbst vor ziemlich genau 2 Wochen sehr günstig (82€) ein nur ein einziges mal genutztes Spyder5 Pro auf Ebay geschossen und bin mit ählichen erwartungen wie sie hier genannt werden an das Calibrieren meiner 3 Monitore gegangen.
Ich habe einen fast schon 9 Jahre alten 27 Zoll TN von Asus (Rog Swift irgendwas mit 144Hz) und 2 24 Zoll IPS (1x Asus und 1x Philips) und bin geradezu runtergebrochen als ich nach einem vollen Durchgang die Werte der Monitore verglichen habe was den Farbraum anging.
Der TN erreicht 102% Abdeckung bei RGB, der Asus IPS "nur" 95% und der Philips versagt völlig mit nur 81% .... die reine Aussage "TN Panels haben IMMER eine schlechtere Farbraum-Abdeckung" sollte/kann so alsonicht wirklich stimmen, es sei denn mein Spyder5 Pro würde nicht richtig funktionieren .... da ich aber keinen unterschied bei jeglichen Fenstern mehr sehen kann die ich von einem Monitor zum anderen verschiebe ist diese "Begründung" wohl eher hinfällig.

Ist natürlich die frage : Hab eich das EINE TN-Panel erwischt das aus unbekanntem Grund besonders gut ist ? Hat Asus hier Wunder bewirkt= Sind meine beiden IPS Kernschrott ? Oder wurde die Aussage mit TN=Schlechter Farbraum einfach nur so dermaßen oft wiederhohlt das sie als gegeben hingenommen wird ?
Ich erhoffe mir gerade in diesem Bereich mehr aufklärung in den nächsten Artikeln, auch weil ich damit hadere mir einen großen 4K Monitor zu kaufen und da derzeit bei nem 48 Zoll LG-OLED-TV hänge weil der vom Preis einfach unschlagbar ist ........

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Ja, OLED ist eine feine Sache und für mich persönlich in der letzten Zeit der größte Sprung in der Steigerung der Bildqualität. Und man muss auch nicht unbedingt über 1000 € dafür ausgeben: https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=122_HDMI+2.1~126_VRR~3952_OLED&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e

Edit: Ja, ich verwende einen 55"-OLED-Fernseher (auch) als PC-Bildschirm, eine Konsole hängt dran, ein BD-Player, fürs Video-Streaming, Fernsehen, als Diaprojektor und nett aussehendes Gemälde wird er auch noch verwendet. HDMI 2.1, VRR, Bildqualität für mein Nicht-Experten-Auge perfekt.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Habe einen VA Qled, die farben sind da schon richtig klasse.
Auch finde ich 32" nicht zu groß.

Antwort 1 Like

Tolotos66

Mitglied

28 Kommentare 17 Likes

Da ich langsam aber sicher auf die 60 zu gehe, reicht mir mein WQHDler und bin absolut zufrieden.
Das Sehen wird ja leider nicht besser, um oft kleine bis kleinste Unterschiede noch als störend wahrzunehmen.
P/L-mäßig war der Monitor wirklich fürs Gebotene ein Schnäppchen.
Gruß T.

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,083 Kommentare 2,035 Likes

Super! Wurde auch Zeit, das Thema ausführlich zu beleuchten. Ich freu mich schon auf die weiteren Teile.

Antwort 3 Likes

S
Schrauber1982

Mitglied

27 Kommentare 8 Likes

Super - endlich tief in die Materie rein, hoffe die nächsten Teile kommen schnell, - mein Hauptmonitor will so langsam nicht mehr...

Herzlichen Dank

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes

Darum schätze ich Igorslab so. Weil man Know-how hat. Und alles was man nicht weiss, im eigenen Labor mißt und herausfindet, und im Zweifelsfall auch bereit ist, sich in Intensiv in Themen einzuarbeiten.

Genau das macht dieses Forum zu einem der wenigen Refugien des Wissens und zur einer absoluten Wohltat im Vergleich zu den anderen diversen "Influencer-Seiten", deren Protagonisten es in der Regel schon an der nötigen Grundintelligenz mangelt, um sich solchen Themen überhaupt zu nähern, geschweige denn einzuarbeiten.

Stattdessen testen und beklatschen sie alles völlig Kenntnisfrei auf dem Niveau ungelernter Hausfrauen, ( an dieser Stelle nichts gegen Hausfrauen) und bestenfalls haben sie irgendwo was aufgeschnappt von jemand, der wengstens rudimentär Ahnung von der Materie hatte.

Und so verkommt diese ganze Szene zu einem hoffnungslosen Haufen blutiger, aber verdienstorientierter Amateure, die vermeintliche objektive Tests präsentieren auf dem Niveau von Shoppingkanälen in deren Frühzeit.

Gut das es Igorslab gibt.

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Guten Morgen,

Schwierige Ausgangslage!

Möglichkeit 1:
Schau mal bitte in den OSDs nach, welches Color Gamut eingestellt ist. Bei meinem ASUS PG29QM ist standardmäßig sRGB gesetzt. Dann messe ich in AdobeRGB und DCI-P3 nur 70% Abdeckung. Wähle ich das breites Spektrum, geht es richtig los....

Möglichkeit 2:
Dein TN ist ok, denn jeder Monitor sollte eine sRGB Abdeckung von 100% haben. Wenn es die IPS nicht haben, dann sind es tatsächlich scheiß Monitore.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

32" QHD oder UHD? Qled = Quantum Dots --> breites Gamut

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

817 Kommentare 660 Likes

Ist jetzt völlig ins blaue geschossen, ist schon ewig her, dass ich ein Spyder mal benutzt habe ... aber gab es nicht verschiedene Testdurchläufe / Konfigurationen für Paneltypen? Vielleicht hast du da ein Falsches ausgewählt

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

WQHD, ja ist grenzwertig von der Pixelgröße aber finde es noch brauchbar.

Antwort 1 Like

S
Schakar

Veteran

177 Kommentare 90 Likes

Bin echt gespannt auf Teil 2 (3/4/5). Hoffenlich mal mehr infos als bei den 08/15 kopien auf YouTube und anderen Seiten :).

Aber wie ich Igor kenn, wird es eh wieder soooo Tiefgehend, dass ich 3 mal lesen muss, um es wirklich zu verstehen ;).
Vieleicht hab ich ja Glück und es kommt was zum Gigabyte M34WQ non-curved IPS. Den versuch ich grad zu bekommen (gar nich so einfach).

BTW 4k++ taugt für Leute wie mich mit schlechten Augen mal gar nix. Schon bei 1440p brauch man nen großen Monitor, um überhaupt noch was lesen zu können. Hart an der Grenze vom Tennis-Nacken, weil man dauernd von link nach rechts schwenken muss.

Antwort Gefällt mir

N
NatokWa

Mitglied

13 Kommentare 12 Likes

Mitlerweile gibt einem die Software vom Spyder praktisch ALLES vor .

Inkl. auf Werkseinstellungen zurücksetzen (den Monitor) + (sofern vorhanden) auf sRGB setzen und 6500K als Lichtfarbe (Bei Asus ist das "Mittel bzw. Normal).

Das habe ich bei ALLEN 3 Monitoren natürlich auch genau so gemacht, was ich allerdings bei einem Monitor zu anfang vergessen habe : ALLE Optimierungen unter Windows wie z.B. NVidia-Systemsteuerung die das Bild beeinflussen müßen unbedingt auf 0 bzw. aus sein. Gerade das schärfen vom Kontrast etc. führt zu völlig falschen/absurden Ergebnissen weil das Monitorprofil (nach dem 1. Durchlauf) versucht das zu korrigieren und dann völlig übersteuert wird weil die "Optimierungen" da noch "danach" wieder drauf hauen.... Einzig die Helligkeit KÖNNTE nötig sein nicht auf ganz 0 zu stellen da die Calibration zuerst auf eine Helligkeit von 120Candela eingestellt werden will und mein TN bei 100% Helligkeit nur 83 geliefert hat ..... was schon fragen aufwirft warum die Software das dannmühelos weiter aufdrehen kann wenn die Hardware das von sich aus nicht liefert (bzw. liefern will).

Es ist möglich auch auf andere Farbräume zu calibrieren (Adobe und DCI-P), das muss man aber auch gezielt auswählen beim Start des ganzen.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Ifalna

Veteran

322 Kommentare 289 Likes

OLED ist ja schön und gut aber das Altern der LEDs hat mir dann doch Kopfzerbrechen bereitet.
Da mein System viele Stunden den Desktop anzeigen muss und auch in langen MMO-Sessions das UI immer an der gleichen Stelle ist hab ich mich damals für einen Sony VA-Panel entschieden.

Kann mich über die Bildqualität nicht beklagen und eine quasi interaktive Wand (55") vor sich zu haben ist nicht nur beim daddeln gut. :D

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Ich versuche es so einfach und verständlich wier möglich zu machen! Was ich leider nicht machen kann, dass ich jeden Monitor teste. Die müsste ich privat kaufen und das geht nicht. Wenn ich keine Testmuster von den Herstellern bekomme, dann wird das nix.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Ja, das ist möglich. Wenn der Monitor größer 93% des Farbraums kann, dann wäre ein ICC Profile für P3, Adobe, sRGB sinnvoll.

Wenn du nur im Bereich 70% liegst, dann hat das aus meiner Sicht wenig Sinn. Was hast du denn vor? Bist du dir sicher, dass die Monitore (IPS) nicht zufällig im sRGB gelocked sind?

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Ist vergleichbar mit 27" 1080p es geht noch irgendwie :p

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,083 Kommentare 2,035 Likes

Ich hab den Artikel zum Anlass genommen, den PC per HDMI an den 55" OLED zu stöpseln. Hab direkt Stray (für Katzenliebhaber sehr empfehlenswert, aber auf jeden Fall Eye Candy) angeworfen - und jetzt will ich nicht mehr zurück. Der erste Anbieter, der ein <30" OLED Display in 4K für den Schreibtisch unter 700,- € anbietet, kriegt meine Kohle.

Antwort 6 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Ich habe auch einen C1 55" und es ist einfach der nur geil... Den Alienware AW3423DW würde ich nur zu gerne mal ausprobieren. Der ist einfach im Vergleich zum Samsung Neo G8 nochmal eine ganze Schippe besser... Der Neo G8 (4K @ 240 Hz) was schon echt krank ist, kann zwar echt gutes HDR aber FALD ist halt kein OLED

Der Neo G8 kostet 1.500 Euro... da nehme ich lieber 34" Ultrawide QD OLED für 1.300 €...

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung