Erster dokumentierter Ausfall eines AMD Ryzen 9 9950X3D: CPU stirbt nach nur neun Tagen auf einem ASRock X870-Mainboard

Die Serie potenzieller Ausfälle bei AMDs Ryzen-9000X3D-Prozessoren erhält Zuwachs. Nachdem bereits mehrere Ryzen 7 9800X3D auf ASRock-Mainboards den Dienst quittierten, gesellt sich nun ein Ryzen 9 9950X3D in ähnlich tragischer Manier hinzu – diesmal nach gerade einmal neun Tagen Betriebszeit.

Fallstudie: Redditor meldet frühen CPU-Tod ohne äußere Anzeichen

Der Nutzer u/iksdeasdf berichtete auf Reddit über den plötzlichen Tod seines Ryzen 9 9950X3D auf einem ASRock Pro RS X870-Mainboard. Laut seinen Angaben lief das System mit BIOS-Version 3.20, einem Kingston FURY 64-GB-RAM-Kit bei 6000 MT/s und ohne manuelles CPU-Overclocking. Die Temperaturen seien unauffällig gewesen, der Rechner sei plötzlich eingefroren und ließ sich danach nicht mehr starten.  Ein Wechsel des Mainboards brachte keine Besserung – ein klares Indiz dafür, dass nicht das Board, sondern die CPU selbst das Zeitliche segnete. Auffällig: Weder waren Schmauchspuren zu erkennen, noch sichtbare Schäden am Sockel oder dem Prozessorgehäuse selbst vorhanden. Die Komponente verabschiedete sich still und leise. Dank eines 14-tägigen Rückgaberechts konnte der Nutzer die CPU an den Händler zurücksenden, ohne sich durch das oftmals zähe RMA-Prozedere von AMD kämpfen zu müssen. Der Vorfall wäre vermutlich untergegangen, wäre da nicht ein weiterer, früherer Fall gewesen.

Ähnliche Symptome, anderes Board: ASUS X870E Crosshair ebenfalls betroffen

Ein anderer Redditor meldete bereits zuvor einen nahezu identischen Ausfall – ebenfalls bei einem Ryzen 9 9950X3D, diesmal auf einem ASUS X870E Crosshair. Auch hier starb der Prozessor ohne sichtbare äußere Einwirkungen. Das Board überlebte und funktionierte später mit einem Ryzen 5 9600X problemlos weiter. Beide Fälle werfen damit Fragen zur Stabilität und Haltbarkeit der neuen X3D-Topmodelle auf. Die Gemeinsamkeiten beider Vorfälle sind schwer von der Hand zu weisen: neueste BIOS-Versionen, keine Übertaktung, normale Temperaturen und das komplette Fehlen jeglicher physischer Schäden.

Vorgeschichte: Ryzen 7 9800X3D mit ähnlichen Ausfällen auf ASRock-Boards

Die Diskussion um die Haltbarkeit der neuen Ryzen-X3D-Serie ist nicht neu. Bereits bei den 9800X3D-Prozessoren kam es zu mehreren Ausfällen, insbesondere auf Boards der ASRock-800er-Serie. ASRock selbst veröffentlichte dazu bereits eine Untersuchung, in der das Unternehmen sich weitgehend von der Schuld freizusprechen versuchte. Laut dem Bericht sei in einem Fall mutmaßlich Schmutz auf dem Sockel für den Defekt verantwortlich gewesen – eine etwas dünne Erklärung angesichts der Häufung ähnlicher Fälle. Zwar veröffentlichte ASRock daraufhin ein BIOS-Update, das angeblich bestimmte elektrische Parameter anpasste, doch die aktuellen Berichte zeigen: Die Problematik ist damit nicht vom Tisch. Ob ein systematisches Problem mit den neuen X3D-Chips oder ein Zusammenspiel aus spezifischer Mainboard-Konfiguration, Power-Delivery-Design und Firmware vorliegt, ist derzeit unklar.

Spekulationen: X3D-Design als Risikofaktor?

Ein möglicher Erklärungsansatz liegt im Aufbau der X3D-Prozessoren selbst. Die Stapelung des 3D-V-Cache bringt zusätzliche thermische und elektrische Komplexität mit sich. Auch in früheren Generationen war der X3D-Ableger – etwa der Ryzen 7 5800X3D – berüchtigt für eingeschränkte Overclocking-Fähigkeiten und sensible Spannungsanforderungen. Dass AMD die Spannungshöchstwerte bei den neuen 9000X3D-CPUs besonders restriktiv reglementiert hat, ist kein Zufall. Schon kleinste Abweichungen oder fehlerhafte Implementierungen auf Mainboard-Seite könnten problematisch sein – etwa durch instabile Load-Line-Kalibrierung oder fehlerhafte Spannungs-Peaks beim Einschalten des Systems. Ein weiterer möglicher Risikofaktor: aggressive RAM-Konfigurationen. DDR5 mit hohen Frequenzen, wie im aktuellen Fall 6000 MT/s, kann ebenfalls für zusätzliche Lasten auf IMC (Integrated Memory Controller) und SoC sorgen. Zwar liegt 6000 MT/s innerhalb der von AMD offiziell freigegebenen Spezifikation, doch im Zusammenspiel mit instabilen BIOS-Versionen könnten auch hier Probleme auftreten.

Einzel- oder Serienfehler?

Ob es sich bei den dokumentierten Fällen um Einzelfälle handelt oder die Spitze eines systemischen Problems sichtbar wird, lässt sich aktuell noch nicht mit Gewissheit sagen. Die betroffenen Nutzer verfügen in beiden Fällen über aktuelle BIOS-Versionen, nutzen keine Overclocking-Funktionen und berichten von einem sachgemäßen Betrieb. Das Muster ähnelt sich auffällig. Für potenzielle Käufer der Ryzen 9000X3D-Serie, insbesondere des Ryzen 9 9950X3D, lohnt es sich also, Firmware-Updates der Mainboard-Hersteller im Auge zu behalten und gegebenenfalls konservative Einstellungen im BIOS zu wählen – auch wenn AMDs offizielle Vorgaben dies nicht explizit erfordern. Der Grundsatz „Vorsicht ist besser als RMA“ dürfte in diesem Fall durchaus angebracht sein.

Source: Reddit, Reddit