Arbeitsspeicher Praxis Redaktion Testberichte

Erschwingliche DDR5-Lotterie mit potentieller Spitzenleistung – Patriot Signature Line DDR5-4800 Module im Overclocking-Test

Zusammenfassung und Fazit

Die Patriot Signature Line DDR5 Module ohne XMP-Profil und Kühlkörper wirken auf den ersten Blick vielleicht wie Hardware, die man in einem Office-PC oder Fileserver erwarten würde. Dort würden die Module ihre Aufgabe natürlich auch erfüllen, aber auf den zweiten Blick verbirgt sich hinter den PSD516G480081 wohl eher ein Geheimtipp für budget-orientierte Gamer und Overclocker, sofern es denn DDR5 sein muss bzw. darf.

136 Euro habe ich für jeweils ein Modul im normalen, deutschen Online-Handel bezahlt. Mit 272 Euro in Summe für Arbeitsspeicher ist dies zwar allemal noch nicht günstig, muss sich aber für 32 GB Kapazität definitiv vor der Konkurrenz auch nicht verstecken, selbst wenn nur JEDEC Takt und Timings garantiert werden. Wenn man dann aber auch noch Glück hat und Hynix ICs erwischt, kommt das Overclocking-Potential mit den entsprechenden Leistungsreserven nochmal on top und die resultierende Preis-Leistung ist nahezu unschlagbar.

Mit etwas manuellem Tuning schaffen es die Patriot Signature Line DDR5 Module effektiv alle frei erhältlichen XMP-Kits mit Taktraten über 6000 Mbps nicht nur einzuholen, sondern sogar deutlich zu überholen. Klar, man bekommt die Performance nicht à la „Plug and Play“ fertig serviert, aber oft ist bei DDR5 ohnehin noch manuelles Tuning gefragt, um ein wirklich stabiles und performantes Setup betreiben zu können. Dafür kann man sich bei diesem „Kit“ immerhin einiges an Kosten sparen.

Einzige Nachteile, die es zu erwähnen gilt, sind die Lotterie mit den verbauten Speicher-ICs und der gesperrte Renesas PMIC, der nicht auf allen Mainboards zu mehr als 1,435 V auf dem RAM überredet werden kann. Wer bereit ist, diese Risiken in Kauf zu nehmen, bekommt für relativ kleines Geld im schlechtesten Fall JEDEC-RAM zu einem angemessenen Preis und im besten Fall DDR5-Overclocking und Performance der aktuellen absoluten Spitzenklasse.

Patriot Signature Line DIMM 16GB, DDR5-4800, CL40-40-40-77, on-die ECC (PSD516G480081)

dotcomp.de3-4 Tage53,67 €*Stand: 24.04.24 07:56
AlternateAuf Lager59,90 €*Stand: 24.04.24 09:52
HiQ24Alsdorf: bei Vorbestellung in ca. 24h - 48h lagerndVersandlager: lagerndStand: 24.04.24 09:4562,90 €*Stand: 24.04.24 09:46
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

grimm

Urgestein

3,082 Kommentare 2,035 Likes

Wenn ich es richtig sehe, sind die Frametimes mit 3600er RAM ab QHD ganz vorne mit dabei? Dann bin ich mit meinen G.Skils ja ganz gut aufgestellt...

Antwort 2 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

Interessanter Test, vor allem im Zusammenhang mit dem neulichen Artikel zum Thema RAM QVL.

Erst musste ich dazulernen, daß die Listen doch keine "geprüft und läuft garantiert" Aussage sind (war bisher definitiv meine Wahrnehmung und Verständnis).
Und jetzt auch noch "zusammengekaufte" Einzelriegel, die mit entsprechender Liebe und Zuwendung ganz oben mit performen...naja wenigstens waren es noch baugleiche bzw. TeileNr-identische, und nicht zwei völlig unterschiedliche :D

Trotzdem, mein momentanes Bauchgefühl ist:
Für mich ist das Thema RAM-QVL fürs kommende System obsolet.
Da schaue ich wohl lieber gezielt nach günstigen Teilen mit guten ICs und sonst nix.
Zumal auch grad beim gaming hintenraus so wenig Nutzen übrig bleibt, daß da ja auch echtes Sparpotential drin steckt, wenn man nicht zu den vorgetunten XMP-Kits mit Glitzerrand und Feenstaub greift.

Die grundsätzliche Idee, einen Lüfter dediziert auf die Riegel zu richten, hatte ich im Übrigen auch schon im Hinterkopf.
Daß die Temperatur dann so maßgeblich runter geht, ist schon eine erfreuliche Bestätigung.
...wobei der Spargedanke dann langfristig wohl eher hinfällig ist :unsure:
So ein ganz klein wenig nuckelt ein 120mm Lüfter ja auch am Stromzähler.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
S
ShowXTech

Neuling

4 Kommentare 1 Likes

Müsste das oben im Text nicht MT/s statt Mbps heißen?
6Gb/s wäre etwas langsam für RAM...

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

Mbps, Mb/s, MT/s oder DDR5- ist alles korrekt für die effektive Geschwindigkeit. Ich nehme gerne ersteres, weil so auch die meisten DRAM Hersteller ihre Spezifikationen aufbauen.

In jedem Fall muss man natürlich noch die Channel-Breite multiplizieren, wenn man auf den tatsächliche theoretischen Durchsatz schließen möchte, wobei das auch wirklich nur Theorie ist ;)

Antwort 1 Like

RichieMc85

Mitglied

14 Kommentare 6 Likes

Danke für den Test. Ich habe mir mal ein 2 Kits bestellt. Mit A-Data hatte ich leider damals kein Glück. Bei 5 Kits nur Samsung verbaut. Die laufen zwar auch ganz gut aber will eh auf Wakü umbauen, da kommen mir so nackte Rams ganz gelegen :)

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung