Audio/Peripherals Headphones Latest news Soundcards

When U.S. Tariffs Meet Domestic Golden Ears – A MAGA Parable for the Unaware

Before the curtain falls this afternoon at around 1 p.m. on a product launch that has so far been kept top secret, this news item provides a fitting prelude – a journalistic warm-up that shortens the waiting time, lifts the spirits and draws attention to the absurdities of a policy whose consequences can be measured not in percentage points but in the price of headphones and amplifiers. Not only, but also.

The message in question, which is only aimed at US customers, is actually formulated soberly, objectively and politely – and that is precisely why it is so revealing. FIIO, an esteemed manufacturer of headphone amplifiers and digital-to-analog converters in audiophile circles, is announcing a price increase for US customers of around 40 percent on most of its products. This has become necessary “due to the recent imposition of a 145% tariff on Chinese imports by the USA”. The tone is diplomatic, the consequence clear: the customer pays. And that brings us to the real issue – or rather: American tariff populism as economic policy. FIIO is an example of a number of companies that are currently sending such messages to their customers.

The tariff measure to which FIIO refers is not a new whim of a technocratic bureaucracy, but part of an ideologically charged trade protection program that originated during Donald Trump’s first term in office. Back then, the term “America First” was translated into an economic policy program that promised ordinary US citizens to bring back their jobs, protect their industry and “fix” the supposedly exploitative trade system with China.

The voter was promised that these tariffs would serve to “teach the Chinese a lesson”. They would be forced to trade more fairly. And if not? Then they would just pay the punitive tariffs. But the Chinese – surprise surprise – didn’t pay. This is because a tariff is not a penalty that the exporter pays, but a tax that the importer pays. Those who import pay – and those who sell pass the increase on to the customer. FIIO has done exactly what is economically unavoidable: the costs are passed on.

The fact that this is now manifesting itself in an audiophile niche product is not an isolated case, but just one of many pieces of the puzzle in a comprehensive picture. Such price increases have long since not only affected electronic products, but extend across all product groups, from household appliances and bicycles to furniture and tools. The United States is currently experiencing a wave of hidden tax increases that are triggered not by legislation but by foreign trade measures – a form of fiscal redistribution that is completely hidden from political communication.

Translation see bottom of page

It is an irony with historical weight that the American consumer, in whose name this policy was pursued, is now the one being served the bill. The products that were supposed to enrich their sonic landscape – USB DACs, amplifiers, headphones – are suddenly 40 percent more expensive. And not because of inflation, not because of better components or new functions, but because of political actionism masquerading as economic nationalism.

It becomes even more bitter when you consider that many American consumers have still not understood this connection. The tariff is announced by the government, but the price is paid at the checkout. And so the buyer only sees the price tag, but not the political mechanisms behind it. Anyone who believes that “the Chinese have been taught a lesson” should start to wonder when they look at their credit card statement. The “lesson” recipient was actually a middle-class customer from Ohio who just wanted to buy a mobile DAC for his FLAC player.

You could laugh about it if it wasn’t so tragic. Because while production continues in China, the question arises in the USA: How much ideology can you actually afford if it ends up burdening your own citizens more than the actual addressee? The market knows the answer – and from May 1 at the latest, so will anyone who wants to order a new device from FIIO. And while American taxpayers will slowly come to realize that patriotic rhetoric does not bring discounts, many consumers will be flocking across the northern border – not to pet moose, but to buy the same products from Canadian electronics retailers without the Trump surcharge.

Small-scale border traffic is booming, and warehouses in Ontario and British Columbia are rapidly filling up with the very devices that will soon be considered luxury goods south of the border. Canadian wholesalers are well prepared, their websites are already adorned with notices such as “U.S. Shoppers Welcome”, and the exchange rate also adds to the appeal. Only one question remains: How long will it be before a certain president plans a wall in this direction too – this time not out of fear of migrants, but of flight capital and bargain hunters with backpacks and dollar bills?


Verbatim translation of the entire press release from FIIO:

Communication on the adjustment of retail prices in the United States

Dear customers,

thank you for your long-standing support and trust. As you know, FIIO has always been committed to developing, manufacturing and distributing high-quality, attractively priced products for audiophiles and fashion-conscious consumers. We focus on high sales figures with low profit margins to lower the barrier to entry for audiophile experiences and give as many people as possible access to high-quality audio.

However, due to the recent imposition of a 145% tariff on Chinese imports by the United States and ongoing cost increases, we are under considerable economic pressure. Despite intensive efforts to absorb these additional costs internally, they are now beyond our means. In order to respond to the changed market conditions and continue to invest in product development and quality assurance, we were forced to adjust our prices after careful consideration.

From May 1, 2025, the retail prices of most FIIO products will increase by around 40%. For specific price changes for individual products, please refer to the information on the usual sales platforms. If you are planning a purchase in the near future, we recommend that you place your order before the price change.

We fully understand that this price change may cause inconvenience and we regret any inconvenience caused. The decision was made after careful consideration of many factors and we kindly ask for your understanding. Should the customs policy ease in the future, we will adjust our prices accordingly and inform all customers promptly.

Once again, we thank you for your support and assure you of our continued commitment to providing you with high quality products and services.

Should you have any questions, the official FIIO team will be happy to assist you at any time.

Guangzhou FIIO Electronics Technology Co, Ltd.
23. April 2025

 

201 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

S
SpotNic

Urgestein

1,371 Kommentare 628 Likes

Mal unabhängig davon, was ich davon halte (mir ist es in erster Linie ziemlich egal, was irgendwelche anderen Länder auf dieser Kugel machen solange hier bei uns auch genug nicht rund läuft). Könnte die Konsequenz nicht auch so aussehen, dass sich aufgrund der hohen Importzölle wieder eine inländische Industrie für die entsprechenden Produkte lohnt und etabliert? Damit wäre das Ziel doch erreicht. Das geht nicht von heute auf Morgen und das wird auch nicht überall funktionieren aber manche Tode muss man sterben.

Ist bei uns doch nichts anderes, wenn die Hersteller ins Ausland wandern, weil die Lohnkosten günstiger sind und das Zeug dann hier wieder ohne Aufschlag importieren hast du die Kohle aus einer eigenen Wirtschaft ins Ausland geschafft und dabei noch massig Arbeitsplätze verloren.

Antwort 3 Likes

S
Sixtus

Mitglied

41 Kommentare 14 Likes

Wer hat derzeit genug Geld um den Aufpreis von "made in Germany" auf noch mehr Produkten zu verkraften?

Antwort Gefällt mir

big-maec

Urgestein

1,016 Kommentare 605 Likes

So ist das, wenn sich die Politik in die Wirtschaft einmischt. Da braucht man gar nicht über den Teich zu schauen, hier gibt es genug Beispiele. Die Leute scheinen aber nach den Wahlen immer zu vergessen, was sie gewählt haben.

Antwort 2 Likes

m
mkossmann

Mitglied

41 Kommentare 35 Likes

Wenn die Investoren davon überzeugt sind, das sich die hohen Zölle länger als die Amtszeit eines Präsidenten halten , dann vielleicht.

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,629 Kommentare 1,779 Likes

Tja,mein Mitgefühl begrenzt sich auf die Wählergemeinschaft der anderen Partei in den Staaten.
Wenn zu viele Menschen ohne Herz und Verstand sich für einen solchen Hirnlegastheniker entscheiden und dann die Rechnung dafür erhalten,kann ich innerlich nur grinsen … :D

Leider werden die meisten nichts daraus lernen, da aufgrund der nicht vorhandenen
Bildung und Empathie, keine Reaktion zu erwarten ist … :(

Antwort 8 Likes

Martin Gut

Urgestein

8,877 Kommentare 4,398 Likes

Die USA hat in den letzten 60 Jahren auf der Welt ein Wirtschaftssystem mit relativ freiem Handel aufgebaut. Eine Grundidee davon ist, dass überall das produziert wird, was man am besten kann und das dann alle anderen kaufen können. Das hat durchaus seine guten und schlechten Seiten für alle beteiligten Länder. Es ist Beispielsweise in der Landwirtschaft noch nie ohne Einschränkungen gegangen. Eine Gegend die landwirtschaftlich mässig geeignet ist und dazu noch in einem Land mit hohen Löhnen, kann nicht mit einer grossflächigen maschinellen Landwirtschaft auf guten Böden konkurrieren. Trotzdem ist es sinnvoll, auch da Landwirtschaft zu betreiben und das Land zu pflegen, wo es weniger Ertrag gibt. Darum haben in diesem Bereich alle Länder verschiedenste Zölle, die auch jahreszeitlich angepasst werden um die eigene schwache Landwirtschaft zu schützen.

Die Idee, dass die USA nun alles herstellt, was jetzt China macht, widerspricht der Idee des freien Marktes aber total. In USA können Billigartikel weder besser noch günstiger hergestellt werden sondern nur mit grossem Aufwand und bedeutend teurer. Es ist auch nicht das, worin die USA stark sind und preiswert etwas gutes produzieren können, was dann andere Länder kaufen würden. Die USA hat sehr gut ausgebildete Leute die hochwertige Technologie herstellen können. Die USA ist stark in Hightech, Softwareentwicklung und anderen Dienstleistungsbereichen.

Wenn nun so hoch ausgebildete Leute beginnen Billigartikel zusammen zu schrauben, entsteht daraus keine Zukunftsfähige Wirtschaft. Das wird ja dann alles nur von Amerikanern zu teuren Preisen gekauft, weil sie es nicht mehr anders bekommen. Etwas exportieren und dadurch die Handelsbilanz verbessern kann so eine Industrie nicht.

Ich hätte nie gedacht, dass ich mich mal für die freie Weltwirtschaft einsetze. Aber Trump schafft gerade, was 60 Jahre globalisierungskritische Organisationen nicht geschafft haben. Ich bin durchaus für etwas weniger Wirtschaftswachstum mit den damit verbundenen Problemen. Plötzlich aber alles kleinhacken was man in Jahrzehnten aufgebaut hat, ist wirklich nicht die Methode, die man dafür anwenden sollte sondern gezielte Massnahmen in eine bessere Zukunft für die ganze Welt. Das geht aber nur zusammen und nicht mit einem Krieg. Der Begriff Wirtschaftskrieg ist da schon richtig. Wie ein Krieg macht es alles nur kaputt.

Antwort 11 Likes

Klicke zum Ausklappem
C
Caramboul

Mitglied

18 Kommentare 6 Likes

Ist das nicht ein Wahnsinn? Wie schnell und einfach sich die ganze Welt in eine bizarre und befremdliche Realität transformiert hat? Dass eine Website für moderne Technologie sich gezwungen sieht, nein, gezwungen ist, mit einer zufälligen Darstellung dieser neuen Realität und deren Auswirkung politisieren zu müssen? Ja, es ist akut. Ja, es ist krank. Es ist einfach nur falsch. Als ob einer nicht gut geführten KI die Leitung der Welt überlassen worden wäre. Wie da scheinbar wirtschaftspolitische Entscheidungen getroffen werden, um Situationen zu verbessern, aber genau die Situationen eindeutig und klar ersichtlich nur verschlechtern. Absicht? Und wenn ja, warum? Wie vertrauen zerstört wird, vertrauen, das so leicht nicht mehr zurückgewonnen werden kann. Erratische Bewegungen nach allen Seiten zeigen nur das Chaos auf, das allem innewohnt, was da neu kommt, immer wieder neu. Und jetzt bekommt ein der US-Administration vollkommen unbekannter Hersteller wohl in finanzielle Probleme, da Auftragsbücher neu geschrieben werden müssen, Hauptsache es hat China erwischt. Der Konkurrent muss weg, weil.. ja, warum? Ist das nicht ein Wahnsinn?

Antwort 1 Like

Smartengine

Veteran

167 Kommentare 172 Likes

Hmmm.... Windows 365 Link?

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,504 Kommentare 1,062 Likes

Na super, wälzt die Amizölle einfach bei uns ab, Gute Idee....

Antwort 1 Like

Perdakles

Mitglied

57 Kommentare 32 Likes

Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass ich so viele Parallelen zwischen Trumps Gebaren und dem Verhalten meiner Kinder (Sechs und Vier) erkenne. Seine ganze Politik erinnert mich an einen Tag im Kindergarten nach dem Motto "Du bist nicht mehr mein Freund!" nur um 20 Minuten später dann wieder mit dem "Nicht-Freund" zu spielen :D. Keinerlei Konsistenz und kein Plan erkennbar...

Ich fürchte ernsthaft, dass Trump tatsächlich keinerlei Ahnung hat was er da anrichtet. Ihm fehlt jegliches Verständnis dafür. Und das ist verdammt beängstigend.

Antwort 3 Likes

M
Mr.Inkognito

Mitglied

57 Kommentare 31 Likes

Und wer soll die "Bullshit"-Jobs machen, wenn alles im eigenen Land produziert werden soll?
Man bräuchte vielmehr Arbeitskräfte und diese bekommt man nur durch Migration.
Die US-Landwirte haben jetzt schon Probleme Erntehelfer zu finden, weil viele Immigranten, egal ob mit oder ohne Aufenthaltsgenehmigung, nicht mehr auf den Feldern, wegen drohender Abschiebung, erscheinen.

Hier mal ein interessanter Erklärungsversuch bzgl. Trumps Wirtschaftspolitik.

Aber wir müssen nicht über den großen Teich schauen, sondern auch in Deutschland hat man solche wirtschaftlichen Geisterfahrer aus dem politischen Spektrums von Trump und den Republikanern.
Beispiel CDU/CSU:

AfD (DEXIT, Braunkohleverstromung, etc. ) und FDP (von Technologieoffenheit reden, aber den Markt ignorieren) sind auch nicht besser in Sachen Wirtschaftspolitik.

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
S
SpotNic

Urgestein

1,371 Kommentare 628 Likes

Also ich weiß nicht, aber wenn ich allein von uns hier ausgehe gibt es genug für diese "bullshitjobs" - Regale einräumen ist auch nix anderes. Würde zumindest mal die Motorik des ein oder anderen etwas fördern, wenn sie ihre Handys hier zusammenbauen müssten ;)

Zumal ich sowas in weit entwickelten Ländern wie den USA auch automatisieren kann, der chinese macht das nicht überall, weil der Mensch an mancher Stelle noch deutlich günstiger ist...

jo, ham wir hier auch, stichwort Spargelernte, liegt aber bestimmt nicht an der fehlenden Manpower sondern an fehlender Motivation möglicher Arbeitskräfte und Bequemlichkeit.

Hat halt alles Vor und Nachteile, mir geht das Urteilen halt etwas auf den Keks. Ich komm mit Argumenten und Gegenargumenten super zurecht. Aber wenn sich der Deutsche hinstellt und Urteilt ohne seinen eigenen Vorgarten sauber zu halten, dann kann ich darüber nur schmunzeln.

Antwort 1 Like

Saschman73

Urgestein

603 Kommentare 375 Likes

View image at the forums

Antwort 3 Likes

P
Pokerclock

Urgestein

757 Kommentare 732 Likes

Der typische US-Wähler denkt in erster Linie an sein Geld. Fallende Aktienkurse (in den USA = Altersvorsorge) und Inflation mögen die überhaupt nicht. Und da der typische US-Wähler ungefähr zwei Meter weit denkt (der deutsche übrigens genauso weit), wird Trump, welchen Plan auch immer er haben möge, keine Zeit für die Umsetzung haben.

Theorien gehen mittlerweile herum, die durchaus Sinn ergeben:

Insbesondere der Aufbau bzw. das Sichern inländischer Industrie für Kriegszeiten halte ich für absolut legitim. Dienstleistungsgesellschaften sind komplett abhängig von Industrienationen. Dumm, wenn die gesamte Industrie nach China ausgelagert wurde. Diese totale Abhängigkeit von billiger Industrie ist nur schwer wieder einzufangen. Das dauert Jahrzehnte und wird bis dahin zu erheblichen Preisanstiegen führen, die auch nicht mehr weggehen werden.

Antwort Gefällt mir

P
ParrotHH

Veteran

231 Kommentare 274 Likes

Trump hätte einfach in den 80ern "Ferris macht blau" sehen sollen.
Da wurde alles Notwendige erklärt.

Antwort 3 Likes

FfFCMAD

Urgestein

921 Kommentare 334 Likes

Hach ja... Schönes Geschwurbel und Trump hat natürlich keine Ahnung was er tut *Gähn*

Die Frage ist, wie lange er die Zölle aufrecht erhält. Zudem ist der bisher entstandene Schaden, den die amerikanische Wirtschaft durch die bisherige Politik und eben China und Co. erlitten hat, gegen zu rechnen. Idealerweise produziert man in seinem Land und exportiert dann die Güter. Amerika und Deutschland werden aber immer mehr zu Importeuren, statt Exporteuren. Das schadet der Wirtschaft im eigenen Land und stärkt China. Das gleiche gilt für Europa (Autoexport nach USA)

Die nächste Sache ist, das für die amerikanische Bevölkerung drastische Steuerreformen geplant sind, um die Bevölkerung zu entlasten. Hier muss man auch wieder gegen rechnen, was das wahrscheinlich kurzeitige Anheben der Zölle auf den Import gegen die geplanten, massiven Steuerentlastungen nach Entschlackung des Amok laufenden Staatsapparates, der nur sich selber dient, bringen wird.

Trump nutzt die Zölle als Druckmittel, um kurzfristig bessere Verträge für sein Land auszuhandeln. Das man dafür erst einmal selber schwitzen muss, ist logisch. Auch zu behaupten, das das Land, welches das am besten kann, produziert, ist hanebüchener Schwachsinn. Als Land willst du möglichst alle Ressourcen binden und selbst produzieren > Exportieren. Deutschland war nicht ohne Grund mal eine Wirtschaftsmacht. Das Erfolgskonzept wurde jedoch vollständig zersetzt und zerstört, sodass wir hier nur noch eine Lachnummer sind und wer sich da über Trump aufregt sollte erst einmal seine eigene Nase anfassen. Auch mal auf die ganzen Fake-News verzichten und sich live anschauen, was da drüben läuft. Das ergibt dann ein komplett anderes Bild. bei uns wird nur der Schwachfug von NBC und CNN weiter gereicht. kein Wunder das die Leute hier im Land denken, Trump würde kleine Kinder fressen.

Noch etwas: Das Trump Deutschland total egal ist und er für Amerika versucht, die beste Position zu bekommen, ist ein korrektes Handeln. Wir sollten es genauso machen. Nur so kommt man auf Augenhöhe. Und dann kann es auch wieder anständige bilaterale Wirtschaftsbeziehungen geben. Die USA ist ausgeblutet worden, genauso wie Deutschland. Der Kurs muss korrigiert werden, sonst wars das. Trump ist nicht unser Präsident. Für die USA ist er aber die aktuelle Idealbesetzung.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
S
SpotNic

Urgestein

1,371 Kommentare 628 Likes

View image at the forums

Brauchen wir uns auch nicht verstecken....

Antwort 1 Like

C
Cyco

Mitglied

27 Kommentare 40 Likes

Steuersenkungen für die Mittelklasse? No way, die Steuersenkungen sind für die Reichen und Großkonzerne geplant. Und der Staatsapparat, der sich nur selber bedient, ist nix gegen das, was sich Trump und seine Oligarchenbuddys in den nächsten Jahren in die eigenen Taschen schaufeln werden.

Antwort 8 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung