Editor's Desk Gaming GPUs Graphics Reviews

What can the full Ampere do? NVIDIA Quadro RTX A6000 with 48 GB VRAM as a 8K and 5K card in a first gaming test – pure decadence and a small victory against the GeForce RTX 3090

I picked this Unreal Engine 4 based game because it (not only) contains a very consistent and long internal benchmark scene that is reproducible almost to the decimal point and I know that there will definitely be no memory or bandwidth limitations out of order. Three TGP classes for the GeForce RTX 3090 are used this time. For the 420 watts I use a MSI RTX 3090 SUPRIM, the 350 watts I solve with the original RTX 3090 Founders Edition (FE) and the 300 watts also with the FE including a slightly limited power target (but without changing the boost clock manually).

The 300 watts then corresponds to the power consumption of the Quadro RTX A6000 and we can easily observe how both cards act with almost identical power consumption. The two RTX 3090 cards with 350 and 420 watts beat the RTX A6000 reproducibly in this run, but the 300 watt variant then has to admit defeat in the “1:1” comparison. We can see that the differences are very small, which is why I put so much emphasis on reproducible benchmark runs, where even the leaves keep falling in the same pattern and there is no open world.

The FPS curves over the (long) runtime coincide very nicely, but also show the (marginal) differences in the cards’ behavior.

The percentiles now show (better than the bars) that only the 420 watt variant of the GeForce and the Quadro RTX A6000 have roughly evenly sloping curves, but the FE buckles slightly in both watt classes from 350 watts downwards.

The frame time, on the other hand, reflects the results from the FPS bar chart quite well. But even here you can see where the disadvantage of the GeForce RTX 3090 lies at only 300 watts.

In terms of variances, the Quadro RTX A6000 is now just behind the MSI RTX 3090 SUPRIM, but well ahead of the two variants with the GeForce RTX 3090 FE. This finding is also based on the elaborate calculation and shows in clear bar form what can be subjectively perceived well even from the corner of the eye. Thus, the variances are once again more important than the pure frame time progressions.

Now we come to the power consumption, where all cards were loaded with almost 100%. You can see that the two 300 watt cards really almost make a precision landing and that the two more drinkable cards also hit the limit stored in the BIOS pretty accurately. So, from that point of view, there were no surprises this time, as there were in WWZ.

You can also see this in the CPU’s power consumption, which differs in frames of less than 2 watts. Here, the Quadro RTX A6000 is slightly behind for the time being, but still within the possible error tolerances.

Finally, let’s compare efficiency. The winner, once again and not entirely unexpectedly, is the Quadro RTX A6000, which is the amped-up version with the statutory abstinence.

Here again the gallery for all detail lovers with the frame times in relation to the power consumption

Kommentar

Lade neue Kommentare

2
2Chevaux

Veteran

100 Kommentare 79 Likes

eher unwichtige Randbemerkung: Drop-Down-Menue Kapitelmarken und Pages-Übersicht – bei Kapitel 4 fehlt das Zielkapitel "Zusammenfassung"

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,484 Kommentare 920 Likes

Danke für den aufschlußreichen Test👍

Antwort Gefällt mir

HerrRossi

Urgestein

6,771 Kommentare 2,235 Likes

Danke für den Test!

Mit dem Kärtchen würde ich auch gerne mal rumspielen, alleine schon wegen SR-IOV, damit könnte man sich dann einen eigenen Gamestreamingdienst basteln :)

Antwort Gefällt mir

Arnonymious

Veteran

186 Kommentare 72 Likes

Schöner Test, vielen Dank, aber leider nicht die Preisklasse, in der ich nach Gaming GPUs suche - trotz der Marktlage. Trotzdem interessant zu sehen, was mit einer Produktivkarte so geht und wo die Unterschiede zu der Prosumergeschichte liegt.

@Igor Wallossek
Du schreibst im ersten Kapitel bei den Abmessungen, die Karte sei ein waschechtes Single-Slot-Design, sollte da bei 3,5cm Dicke nicht Dual-Slot stehen? Ich bekäme das bei mir nicht in einen einzelnen Slot... 😁
Also rein schon, aber spätestens bei den Blenden wird es schwierig.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,106 Kommentare 18,594 Likes

Ist längst gefixt. Früh um 4.00 Uhr kann man schon mal daneben greifen :D

Antwort 1 Like

Arnonymious

Veteran

186 Kommentare 72 Likes

👍 Ja, um die Zeit... Ich finde es immer wieder bemerkenswert, was du dir da zeitlich aufbrummst.
Freue mich schon auf die Anwendungstests mit dem Monster, von mir aus auch gerne ohne Labor-Nachtschicht.

Antwort 2 Likes

D
Dark-Noir

Mitglied

10 Kommentare 2 Likes

Habe ich was verpasst, gibts jetzt ne Nvidia Geforce RTX 3900? Steht zumindest auf vielen Folien 🙃

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Vpaths/Vray prügelt die Karte alles bisher Dagewesene in diesen Regionen komplett beiseite, da sieht man mal - das man als Gamer nur Ausschuss bekommt. Sicher hier nicht so wichtig (für Tests). Enscape doppelt so schnell wie die Alte, sehr nice. Und sieht endlich wieder aus wie eine Grafikkarte (und nicht wie ein Ufo-Mauerstein).

Man sollte ihr klar einen TRX beiseite stellen und es geht auch völlig ohne GDDR6x (wobei das Energie spart die man auf der SKU verpulvert).

@Igor
Und ich dachte ich bin lange auf, 0400 - Hut ab!:)

Antwort Gefällt mir

O
Oberst

Veteran

332 Kommentare 129 Likes

Ich verstehe immer weniger, warum man der 3080 10GB GDDR6X spendiert hat. Vermutlich wäre die sonst der 3090 zu gefährlich geworden, wenn man 20GB GDDR6 verwendet hätte...

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Ist das erstmals so, dass ein Radiallüfter von beiden Seiten Luft ansaugen kann? Wenn ja: hat ja echt lange genug gedauert.

Antwort 1 Like

Martin Gut

Urgestein

7,721 Kommentare 3,538 Likes

Wenn man 10 Jahre wartet, kann man etwas wieder als neu verkaufen. Ich hatte eine GTX++ 9800 von der ich noch einen solchen Lüfter rumliegen habe. Wenn er auf einer Platine verbaut wird, saugt er natürlich auch nur von vorne. Aber wenn von hinten Luft kommen kann, nimmt er die auch mit.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Mir fiel da grade die HIS 7850 ein: auf dem drittletzten Bild sieht man, dass der Lüfter zweifellos auch von unten saugt. Allerdings ist das natürlich ein gänzlich anderes Konstrukt.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Gabs mehrfach bei der 400-Serie auch schon und ja, er saugt auch Luft von dort an. Stell dir 4 Karten im NV-L-Verbund vor und wieviel Platz dort bleibt, in Racks werden die Karten dann mit Lüftern "angeblasen". Da ist jedes Lüftchen willkommen.

Dem Radialprinzip ist es egal, von wo der Lüfter die Luft ansaugt, oben unten hinten...das macht es ja so universell. Zudem wird die erwärmte Luft gleich hinausbefördert. Nachteil, mit mehr Drehzahl steigt nicht der Durchsatz, es wird irgendwann nur noch laut.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
a
alexbirdie

Mitglied

24 Kommentare 6 Likes

Habe gerade den Test gelesen.

Wieso steht in den Grafiken RTX 3900 und nicht 3090 ?

Antwort Gefällt mir

HerrRossi

Urgestein

6,771 Kommentare 2,235 Likes

Es wird wohl ein Tippfehler sein.

Antwort Gefällt mir

ArthurUnaBrau

Veteran

318 Kommentare 157 Likes

Wie ist die RT performance auf diesen Workstationkarten? Ist die nur für Renderer gut, also Workstation Programme, oder übersetzt sich das auch in Spielen?

Antwort Gefällt mir

O
Oberst

Veteran

332 Kommentare 129 Likes

Ja, genau. Und in den Racks ist auch der deutlich höhere Luftdruck der Radiallüfter interessant. Die saugen quasi wie ein Staubsauger auch durch kleine Spalten viel Luft an, wo ein Axiallüfter kaum mehr Luft fördert, weil ihm einfach der nötige Luftdruck fehlt. In kleinen, schlecht belüfteten Fertigrechnern ist das auch oft ein Vorteil. Zusätzlich hat man meist größere Lager, die entsprechend länger halten. Die Radiallüfter haben halt auch durchaus Vorteile, sie sind halt nur nicht gerade leise...

Antwort Gefällt mir

a
alexbirdie

Mitglied

24 Kommentare 6 Likes
Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Ach, das sind nicht die derzeitigen Preise?

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung