Aircooling Cooling Reviews Watercooling

Datasheet vs. Reality: Gelid GP-Extreme and EC360 Silver Review – Heat Conduction Pads with alleged 12 W/(m*K)

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

So, it’s finally on! I did each run three times for each pad and then even ran the last one for over an hour to check. After 4 to 5 minutes all components have reached operating temperature and after about 10 minutes hardly anything fluctuates. One can easily live with the smaller deviations in the curves of 1 to 2 degrees, because these do not result from the cooling, but slightly changing loads. You can always see that very clearly, especially with the better pads.

Let’s look at the blue curve first. This is our reference pad with the thermal conductivity of 11 W/(m*K), so on paper it’s actually the weakest pad in the test. But to our surprise, what do we see? The reference pad even clearly beats the two pads with the printed and advertised 12 W/(m*K) to the point of complete declassification! But let’s start with the better of the two pads and then get to the execution, because there’s hardly any other way to describe the result.

In reality, I would give the EC360 from Jaden Technologies GmbH a maximum thermal conductivity of 8 W/(m*K), but never the printed 12 W/(m*K). Moreover, the 60 °C is only just below what our somewhat cheaper reference pad also manages with 7 W/(m*K). However, both pads have the same price in relation to the temperature and if the print of the EC360 Silver was at least honest, then this pad would even be really good in the race. As it is, however, it is unfortunately a deliberate misleading of the customer, but at least not a financial rip-off. That’s to redeem myself, because I’m fair too. Maybe the German importer didn’t know any better, but blindly trusted the supplier.

Exactly this mildness I can’t do anymore with the GP-Extreme from Gelid, because with a whopping 80 °C it cools hardly better than the pad with 3 W/(m*K) from the absolute entry-level class! Extrapolated, this is only between 4 and 5 W/(m*K) and nobody tells me that an experienced filler like Gelid didn’t know better himself. To print a misleading 12 W/(m*K) on such a pad and to sell it for such a price is not only cheeky, but the customer is completely ripped off!

Summary and conclusion

Once again we see that in the end the customer cannot know what he is actually buying. Blind trust in the imprints is therefore completely out of place and one notices again and again that the providers remain brash and cocky as long as nobody really checks the whole thing once. Of course, we are not a standardization and testing body, but the test setup is always sufficient for an objective assessment. Because it shows one thing very impressively: the differences between the products are really immense.

Let’s move on to the evaluation of the two pads we tested. In the case of the EC360 Silver, I would even consider the price/performance ratio to be reasonable, because the EC360 Silver does exactly what the reference one performance class lower does in relation to the price/cm² within the scope of the purchase price. Only the information with the 12 W/(m*K) is never correct in life, which one must confidently call misleading. That’s a shame, because it’s actually a pretty usable pad with good adhesion properties and a purposeful consistency. Can buy, but with eyes closed and knowing what you are really acquiring.

The GP-Extreme from Gelid, on the other hand, is a complete bad buy. The pad has limited usability, but plays in the very lowest league.  I’m almost certain that the dried and wide-rolled dregs from my lab sink’s knee are no worse for cooling. Yes, it’s something between a heat source and a cooler, but for that price and those features, it completely failed. Whoever certifies 12 W/(m*K) for this pad has either just thrown a dice at the number, or deliberately lied.

That’s why I give it the explicit non-purchase recommendation. It doesn’t really get much worse than this. I rarely use such extreme language, but I’m still so flattened and annoyed even now after a few hours that Gelid really deserves such a snub as well. You just can’t do that so easily. Dot and trash can.

Afterword

If there is a supplier of thermal pads reading along: For a test I only need a 1 mm pad with at least 100 x 100 mm area for the three runs including some reserve and the data sheet including proof of availability (Geizhals, Amazon etc.). The postal address is in the imprint, the contact details too. Your advantage is that I test the pads for you for free, but the disadvantage is the publication that will follow in any case, regardless of the result.

Kommentar

Lade neue Kommentare

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Wie schnell ein Anbieter doch in meiner gunst sinken kann.

Habe noch etwas von dem Gelid Pad in der Bastelkiste, kann ich jetzt eigentlich nur in die Tonne kloppen.

Antwort 2 Likes

T
Toacon

Veteran

337 Kommentare 129 Likes

Einfach schön zu lesen :ROFLMAO:

Antwort 4 Likes

G
Guest

Ein typisches Beispiel dafür, warum das Tun von Igor so wichtig ist.
Danke dafür.

Antwort 9 Likes

Igor Wallossek

1

10,104 Kommentare 18,594 Likes

Du kannst es durchaus verwenden, aber eben nur als 4 bis 5 W/(m*K) Pad. Immer noch besser als nichts, aber die Zahl ist echt gaga. Ich bin selbst heute noch angefressen. Ich habs mittlerweile auch mal von einem Bekannten mit eignem Pad proofen lassen, alle Replacements waren bei ihm auch besser.

Antwort 2 Likes

G
Guest

Das mit EC360 wundert mich. Bin mit meinen Silver 0,5er und dem Ergebnis eigentlich zufrieden.

Das „Made in China“ ärgert mich etwas… hatte sie extra bei https://www.coolsierra.de/ bestellt bzw. rausgesucht weil ich dachte „Made in Germany“. Die Seite suggeriert mir irgendwie Produktion in Deutschland.

Wollte irgendwann meine 3090 mit neuen Pads ausstatten aber das wird mir zu teuer, zumal ich schon gute Temps beim Speicher hab.

(Ich weiß natürlich das mein Pc zu 99% Made in China ist aber das war mir vorher klar.)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,104 Kommentare 18,594 Likes

Die gemessenen Werte sind durchaus ok und der Abstand zwischen den Pads halbiert sich auch mit deren Stärke.
Die dünneren 0.5er genau auseinanderzuhalten ist schon deutlich schwieriger... :)

Die EC360 tun für den Preis genau was sie sollen, nur ärgert mich die falsche Angabe auf der Packung. Das ist übrigens auch der einzige Kritikpunkt im Review.

Antwort 4 Likes

Casi030

Urgestein

11,905 Kommentare 2,323 Likes

Danke für den Test , gut das ich noch keine Pads bestellt habe.......
Hmmm die WLP mit 13,4 und auch das Graphite Pad interessiert mich dann doch schon sehr.CPU Testen ist da doch leichter für mich.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Na klar, beim Vergleich von 0,5ern würde das Feld bestimmt nochmal etwas zusammenrücken.

Trotzdem hätte ich die Silver 1,0 näher an der Spitze erwartet. ✌️

Komisch ist ja, dass alle Pads(auf www.coolsierra.de) laut Hertseller-Angabe mit dem ASTM D5470 getestet wurden aber dann ein Pad nicht die Werte einhält wie aufgedruckt. 1x testen und dann auf Lebenszeit darauf verweisen? 🙁

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,721 Kommentare 3,538 Likes

Danke für die Tests Igor. Die zeigen wieder mal wie geduldig das Papier ist auf dem die technischen Daten aufgeschrieben sind. o_O

Um die Wärmeleitfähigkeit genau zu bestimmen müsst man ein Prüflabor mit definiertem Aufbau verwenden. Die eine Seite müsste auf eine definierte Temperatur geheizt und die andere gekühlt werden so dass man den Wärmedurchgang durch eine definierte Fläche messen könnte. Um etwas mehr auszusagen müsste man den Test dann mit mehr oder weniger stark gepressten Pads durchführen.

Dein Aufbau zeigt natürlich besser, wie sich so ein Pad in der praktischen Anwendung auf einer Grafikkarte schlägt. Dazu siehst du, wie brauchbar die Handhabung des Materials ist.

Antwort Gefällt mir

g
gadgetfreak

Mitglied

33 Kommentare 12 Likes

@Igor Wallossek Die Alphacool Eisschicht mit 11W/mk sind, vermutlich wegen deines Tests, überall ausverkauft. Dafür haben die jetzt "Alphacool Apex Soft Wärmeleitpad 11W/mk" gelistet und sogar direkt lieferbar. Wäre super wenn du denen vielleicht entlocken könntest wo der Unterschied zu den Eisschicht liegt! Vor allem weil Alphacool auf der Seite der Apex Soft mit deinem Award wirbt und nicht bei den Eisschicht!

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

10,104 Kommentare 18,594 Likes

Ich habe es hier im Artikel bei den Links und der Referenzseite bereits geupdatet. Ich hatte im Test die als Apex bezeichneten Pads mit dem neuen Namen. Reingefallen bin ich, weil es noch die alte Verpackung mit Eisschicht war. Kleines Geheimnis am Rande: es sind de facto die gleichen Pads. Made in Japan. 😜

Antwort 7 Likes

T
Thermaltake

Neuling

1 Kommentare 2 Likes

I don't speak german sorry for that I will write on English. I used to use Gelid pads but after seeing them dried up after short time period on VRMs I ditched them, plus they cost a lot for what they really worth. After Gelid I start to using EC360 pads, and they seems really OK for now. I used Silver, Gold, Premium ones. Hope to see how Gold and Premium perform on your test Igor.

Regards
Thermal.

Antwort 2 Likes

B
Breiminator

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

Danke für den tollen Test. Bei mir sind gerade Gelid Extreme Pads aus Hong Kong angekommen, die werde ich dann doch nicht benutzen ^^

Nur eine Frage: Ich würde die Pads für Luft-Kühlung benutzen, du schreibst in deinen Tests, die 1mm sind optimal für Wasserkühlung. Kann ich die 1mm auch problemlos für Luft-Kühlung verwenden?

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Die 1mm passen nur bei seiner Konfig von Garfikkarte und Kühler besonderst gut. Ob Luft oder Wasser ist erstmal egal.

Antwort Gefällt mir

Smartengine

Veteran

143 Kommentare 130 Likes

@Igor Wallossek
Habt ihr auch so was wie einen lagzeittest geplant?
Bzgl. Austrocknung, Und verlust der Wärmeleitfähigkeit?

Antwort Gefällt mir

B
Breiminator

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

Ah ok. Ich werde den Standardkühler der Founders Edition weiterverwenden und hab diesbezüglich auch schonmal gelesen, dass 1mm zu dünn sind, da an manchen Stellen nicht genug Auflagedruck vorhanden ist. Mhm dann muss ich vllt doch die Gelid nehmen (hab sie in 1,5, 2 und 3 mm hier).

Antwort Gefällt mir

S
SaschaT

Mitglied

21 Kommentare 7 Likes

Igor hatte im ersten Vergleich mit den Referenz-Pads geschrieben, dass man die Pads auch aufeinander kleben kann, wenn ich mich richtig erinnere.

/edit: Er hatte es in den Kommentaren unter dem Artikel geschrieben.

Antwort 1 Like

Andy197

Veteran

194 Kommentare 96 Likes

Ich kann auch etwas dazu sagen. Ich selbst hatte schon EC360 Silver und Gelid Pads, letztere aber als Ultimate mit 15W/mK.
BTW ich spreche hier von einer Mining Karte. Lüftergeschwindigkeit immer gleich. Raumtemperatur ungefähr die gleiche +-3°C oder so.
Die EC360 waren von der Temperatur gleich wie die Gelid (15W) nur hatten die EC einen gigantischen unterschied: Nach 30 Tagen ist die VRAM Temperatur über 10°C gestiegen! Das spiel hab ich 2mal mitgemacht und jedesmal stieg die Temperatur an. Zum Schluss hab ich Gelid Ultimate verwendet und es gab keine Probleme. Auch nicht nach 2 Monaten.
PS: Die EC360 Silver Pads verlieren stark an Öl. Vielleicht liegt es daran, dass sich das Silikonöl unter das Pad verflüchtigt und absetzt. Silikon ist ja nicht der beste Wärmeleiter...
Ob es durch das Mining verursacht war, weis ich nicht. Jedoch lag alles innerhalb der Spezifikation. Nur eben nahezu 24/7. Gelegentliches Zocken war auch dabei^^
Mich stört bei den Wärmeleitpads von Alphacool nur der Preis so enorm. Ist verdammt viel Geld für "Brösel"

Antwort Gefällt mir

Wie jetzt?

Mitglied

53 Kommentare 44 Likes

Sehr schön wie hier wieder einmal mehr die Blender überführt werden. Aber bei mir hat sich jetzt eh´ Alphacool Eisschicht "eingebrannt". :p

@Igor Wallossek
So groß ist die ja nun auch nicht, oder?

Allen ein sonniges WE!

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung