Graphics Monitors Practice Reviews

MSI Optix MEG381CQR Plus Gaming Monitor Review – When light and shade fight for supremacy on 38 inches and it’s “21:9”

Summary

The MSI MEG381CQR+ is the current flagship from MSI and basically offers everything you need. Or not really needs and thus the price is driven up unnecessarily. We are talking about RGB lighting, an extra OLED display as status indicator and other gimmicks. This can only be evaluated subjectively and remains a matter of taste. You have to factor in the extra charge and want it.

 

In addition to the now-standard OSD features like dark enhancers, crosshairs, etc., the monitor comes with an LG LCD Nano IPS panel and the RGB sub-pixel layout. So the readability of texts is not an issue at all. Variable overdrive and G-Sync “almost always” go hand in hand here. I like the fact that AMD FreeSync can still be used via DisplayPort. That used to be different (with G-Sync). What really surprised me the most was the fact that the curved display didn’t bother me. The 2300Rs are briefly unfamiliar, but by now I’m playing all sorts of things on the MEG381CQR+.

MSI can write good workmanship on its banner. The integrated sRGB mode and the good factory calibration make the monitor a workhorse out of the box when it comes to color fidelity in the sRGB or even P3 color space. The unblocked sRGB mode makes hardware calibration – possible with a few clicks. Monitors always have to be like this. That goes for all other manufacturers, take a cue from them. I use the monitor almost daily for work. It basically makes my two 27″ monitors obsolete.

Conclusion

The color performance is already outstanding for a gaming monitor, I had to rub my eyes. I have measured this several times (even with a laptop via HDMI). This was surprising and very gratifying! The gaming performance, in terms of response times in relation to overshoot, is good. The MEG381CQR+ reveals slight weaknesses in the high FPS range between 120 and 175 Hz. There is a bit of overshoot here and Variable Overdrive doesn’t really come out of hiding until 120 Hz. Since there are no excessively annoying picture artifacts, there is no point deduction here.

I basically cannot give a purchase recommendation because one of the main features “G-Sync Ultimate” misleads the customer in doubt. The monitor is advertised as an HDR gaming weapon via G-Sync Ultimate. In reality, unfortunately, it looks quite different. Who do I end up blaming for this? First and foremost NVIDIA. From my point of view, NVIDIA has scored an own goal with this. The G-Sync Ultimate certification has now been softened to land on par with the Vesa HDR sticker. A real crash landing! Things like the lack of HDMI 2.1 ports are almost a minor matter.

Is the monitor worth its 2,200 Euros MSRP? Clearly no! If you can get a QD-OLED monitor – with real HDR gaming – for “only” 1,300 Euros, then MSI has miscalculated mercilessly with all its gimmicks. Currently, the street price is around 1,600 Euros, which is where you slowly arrive in reality. Unfortunately, the MEG381CQR+ is not worth more than 1,100 Euros. Separation: What kept me busy the last two nights? What am I supposed to do with so much light and shade at the end of the article? A very fast IPS gaming display with a color performance that is second to none.

On the other hand, there is G-Sync Ultimate on the one hand and the completely exorbitant price on the other. Besides the partly useless gimmicks, a top HDR performance would have been the possible price justification. Unfortunately, nothing came of it – for the reasons mentioned above. Perhaps it would have been better to install a FALD instead of the gimmicks. This would come close to justifying the current street price and would have been more useful especially for HDR gamers. I kind of feel sorry for the MSI employees who really put in the work to make this one of the best SDR gaming and work monitors.

For me, the monitor deserves a special award – which I would like to dedicate to the employees of MSI (who are producing the monitor). Very good SDR work was done here. I have to commend that! The award is worth more in my view (especially for the employees) – than the Vesa and G-Sync Ultimate stickers together cost in certification fees. Now you also know my sincere and subjective opinion. But now to you: This is the first article about monitors, so Igor and I are still a bit in the discovery phase. We want your opinion and especially constructive criticism to make it even better. Are you missing something? Do I need to explain certain things in more detail? Write to me or we can discuss in the forum. See you soon…

The monitor was provided to me by MSI without obligation – for testing purposes. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish.

Kommentar

Lade neue Kommentare

DrWandel

Mitglied

80 Kommentare 61 Likes

Auf der ersten Seite steht zweimal bei der Pixelzahl "3480 x 1600", aber in den Specs "3840 x 1600". Letzteres ist korrekt, nehme ich an?
Finde ich gut, dass auch mal ein Monitortest kommt, obwohl ich selbst lieber beim Format 16:9 (oder, wo noch erhältlich, 16:10) bleibe.

Antwort 1 Like

Tim Kutzner

Moderator

817 Kommentare 662 Likes

HDR600 und 56 Zonen .. najaaaa

Aber dafür der Rest gut

Antwort 1 Like

L
Loki

Mitglied

85 Kommentare 23 Likes

Was ist bei dem Preis gut? Nix! Und ein Award für die Mitarbeiter? BWL und Marketing gehören auch zu den Mitarbeitern, völlig fehl am Platz so ein Award aus meiner Sicht.

Antwort 2 Likes

ssj3rd

Veteran

218 Kommentare 155 Likes

HDR ist echt ein schlechter Witz, aber das ist ja bei allen Monitoren so, wirklich richtig richtig gutes HDR hat meiner Meinung nach immer noch kein einziger Moni (auch nicht der Alienware QD-OLED).

Da geht noch einiges in diesem Bereich…

Antwort 1 Like

R
RX Vega_1975

Urgestein

575 Kommentare 75 Likes

Wann kommt der MSI QD Oled 34 Zoll - Angekündigt Mai 2022
weiss da unser Redaktuer bitte etwas bereits dazu ?

Antwort Gefällt mir

Lagavulin

Veteran

227 Kommentare 182 Likes

Ein Kontrast von 700:1 ???. Für mich ist das allein schon – unabhängig vom Preis – ein K.O.-Kriterium. Gute IPS Panels kommen auf über 1.000. Und was den Preis angeht: Für 2.200 € erwarte ich einen OLED-Monitor.

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Vermutlich noch im Oktober... Darauf warte ich schon gespannt

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Für die Mitarbeiter, die den Monitor herstellen... steht doch auch so im Text

Update

Ich habe es nochmal etwas schärfer spezifiziert, sodass klar ist, für wen die Auszeichnung sein soll!

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Ein IPS mit über 1000:1 nativ? Das ist schon fast eine Ausnahme... Mit FALD ja, aber hat den Nachteil, dass die Response Times und vor allem der Input lag darunter leiden...

Ohne Kalibrierung liegt er bei 925:1... Mit Augen zudrücken is das noch ok (für IPS)... wer Kontrast will, der kommt um VA oder OLED nicht herum

Antwort 2 Likes

P
Phoenixxl

Veteran

158 Kommentare 120 Likes

Also ich persönlich brauche kein HDR am PC.
Wenn er als Fernseher-Ersatz benutzt wird okay, aber sonst ist es auf die kurze Distanz einfach zu hell.

Divinity: Original Sind 2 in HDR sieht meiner Meinung nach total gruselig aus. Also unbrauchbar und das auf einem OLED.
Mir persönlich ist noch mein HDR Titel auf die Festplatte gekommen.
Mag bei Star Wars toll sein, aber für mich kein Must Have.

Ansonsten kann Euch nur zustimmen:
So ein Status OLED treibt den Preis bringt aber keinen Mehrwert. Wäre also besser weg geblieben.

Auch eine persönliche Vorlieben, aber ich zum Beispiel schalte selbst die Status Led des Monitors ab - oder klebe Isolierband drüber, wenn es nicht anders geht.

Ich würde mir wünschen, dass der Monitor am Markt gut ankommt, auch wenn er auf das Buzzword HDR verzichten muss.
Wirklich bewusst wird einem das ja auch nur dann, wenn man einen SDR neben einen HDR Monitor stellt und direkt vergleicht.
Ansonsten freut man sich einfach über die tollen Farben.

Die Monitore machen ja auch so große Fortschritte. Seit meinem ersten Flachbildmomitor (NEC) mit 1280*1024 habe ich 3 Mal gewechselt. Ein EIZO FullHD, Asus WQHD und jetzt Gigabyte M32U.
Jedes Mal war das bei der Bildqualität ein riesen Unterschied.
Der M32U hat zwar HDR, ist bei mir aber immer aus...

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
f
fcp33

Neuling

9 Kommentare 4 Likes

Kleine Anmerkung noch:

38" mit 3840x1600 ist 24:10 und nicht 21:9

Antwort 1 Like

BlackFireHawk

Veteran

101 Kommentare 106 Likes

HDR kann geil aussehen..
Aber ohne extrem viele Dimmung Zonen oder selbstleuchtende Pixel (oleds) kann man das leider vergessen..
Da muss sich zur Zeit jedes Display mit nem LG oled oder den neuen QD-Oleds messen ..
Und selbst für einen Straßenpreis von 1600€ empfinde ich den lg Fernseher in der Größe die bessere Wahl.

Mal schauen was der MSI QD-Oleds so drauf hat..
Alienware hat's mit dem g-sync Modul, Lüfter und Anschlüssen verkackt..
Und Samsung mit dem Media Hub +Mini Design Anschlüssen die das Gerät nur unnötig teuerer machen

Bei mir wäre ein QD-Oled mit freesync ultimate, HDMI 2.1/neuester Displayport Anschluss
Und ohne irgendwelche Zusatzdinger die den Preis unnötig in die Höhe treiben für 1000€ ein absoluter No-brainer der sich wie geschnitten Brot verkaufen würde

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Das habe ich gleich auf der ersten Seite im Artikel kritisiert... marketing völlig ahnungslos

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Die Tippfehler sind korregiert

Antwort Gefällt mir

Lagavulin

Veteran

227 Kommentare 182 Likes

Über die komische (und rechnerisch falsche) Angabe von MSI zum Seitenverhältnis 21:9 habe ich auch gerätselt. Rechnerisch sind es 21,6:9 (= 2,40)

Hinter der Umrechnung des Seitenverhältnisses auf „x:9“ steckte vielleicht folgende Idee: Jeder kennt doch das Seitenverhältnis 16:9 (= 1,78) vom Fernseher und von Monitoren (1920:1080, 2560:1440, 3840:2160 sind alle umgerechnet 16:9 = 1,78). Und da kann man sich ganz gut vorstellen, wieviel größer der Sehwinkel bei 21,6:9 ist. Aber 21,6:9 war wohl nicht marketingtauglich.

Natürlich wäre es einfacher gewesen wenn MSI gesagt hätte, das Seitenverhältnis des MSI-Monitors ist 2,40 im Gegensatz zu 1,78 bei UHD.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Das habe ich MSI Deutschland schon mit auf den Weg gegeben...

Das Processing muss schneller sein als beim DELL, HDMI 2.1 muss sein, (nach Möglichkeit DisplayPort 2.0, wobei bei 175 Hz kein muss) keine mini Anschlüsse, sinnlose Gimmicks ala MEG381CQR weglassen und FreeSync Premium Pro reicht völlig aus. Genau das habe ich so kommuniziert!

Antwort 3 Likes

D
Der Do

Mitglied

79 Kommentare 31 Likes

Ich habe bei 2.200€ UVP aufgehört zu lesen...

Antwort Gefällt mir

H
Headyman

Veteran

116 Kommentare 53 Likes

Danke, schöner Artikel. Habe jetzt erstmal nix weiter vermisst an den technischen Dingen. Und endlich mal jemand, der diese irrsinnigen Monitorpreise fundiert anprangern. Preise deutlich jenseits der 1000€ sind bei nicht ProfiMonitoren praktisch immer Abzocke m.M.n.

Ein Punkt, den vermutlich nur wenige interessiert, sind die Maße in der Höhe, ganz unten und voll hochgefahren. Wer Platzprobleme in der Höhe hat (bei mir Schrägwand) benötigt zwingend diese Angaben (mindestens das geringste Gesamthöhenmaß).
Diese Information ist häufig nur aufwändig in Erfahrung zu bringen. Manchmal ragt sogar der Ständer dann noch in der untersten Stufe oben hinaus, sodass die Höhe der oberen Bildschirmkante auch nicht taugt.
Das wäre noch eine nette Ergänzung, ich verstehe aber auch, dass diese Info nur wenige benötigen.

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Schade, denn vielleicht hast du noch eine Verbesserung im Nachgang. Ich kann dir das aber nachempfinden, der Preis ist unverschämt... Das branger ichauch schonungslos an!

Vielleicht liest du ja noch zu ende... klammer mal den Monitor aus und bewerte mal nur den Artikel

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung