Graphics Monitors Practice Reviews

MSI Optix MEG381CQR Plus Gaming Monitor Review – When light and shade fight for supremacy on 38 inches and it’s “21:9”

HDR Gaming via G-Sync Ultimate

So far, the MEG381CQR+ has really convinced me in terms of colors and response times. Something really good was built here with diligence and manual labor. What comes now destroys everything that should have somehow justified the price. In 2022, a 38-inch ultrawide monitor with edge-lit dimming and only 56 zones. Really? Unfortunately, I can’t present you HDR measurements on a large scale here (due to lack of hardware and software). What I can do, however, is give a subjective assessment on the subject of HDR. I own an LG OLED C1 and thus have the direct comparison between HDR and the feeling – oh the monitor is broken – semi-HDR = aggravation!

Gray Scale HDR DCI-P3 D65 HLG 1000 Nits

 

What I can measure in terms of HDR is manageable in the end, but it already shows the known weaknesses. Once again, the white point is the problem. And the contrast, which is simply too low for HDR.

Color Accuracy

Again, the incorrect white point is evident and clouds the image. Yes, the delta E deviations are still within the norm. If the D65 had been adjustable here, the result would at least have been even more positive.

Measurement Report 3.8.9.3 – MEG381CQR + @ 3840×1600 HDR Mode

Subjective impression

Too bad I’m limited here in terms of hardware/software to measure HDR performance. Still, I have no doubt that the monitor can manage the 600 nits peak brightness. This is also shown by the tests of other colleagues. The basic problem of the MSI MEG381CQR+ is hidden behind the plus. G-Sync Ultimate! While until recently it was a real guarantee for HDR (e.g. FALD and 1,000 nits peak brightness), it is now worth just as much as the Vesa HDR-600 sticker. Namely nothing at all!

The monitor lacks contrast, even if it dynamically manages 100,000:1, it is not enough for true HDR reproduction. Too few dimming zones and only Edge-Lit, which is not enough for 2022 to make up for the weakness in contrast. On the contrary, edge-lit dimming is even part of the problem and not a solution. Comparing the HDR performance with a FALD backlight, this shortcoming becomes immediately apparent. Against an OLED display – the HDR comparison becomes a total annihilation – of an otherwise very good SDR gaming monitor.

Image errors

I could not find any optical flaws/defects in my sample. Not even in combination with an AMD graphics card. The monitor is basically hooked up to my gaming PC (Ryzen 7 3800X and RX 5700XT). The VRR can be activated/deactivated and there are no problems or picture defects either in desktop mode or when gaming.

Sound reproduction

This is quick: The monitor does not have any speakers and everything works as it should or must via jack.

Webcam and microphone

The webcam is perfectly fine for daily work with Skype/Zoom or Teams. One should not expect miracles here.

You can also use the microphone. Would you like a taste? Talking distance approx. 70 cm. Besides my voice and the noise, in the background you can hear my son playing in the garden (tilted window). LoL

The built-in hardware cannot hold a candle to a good headset or a dedicated microphone. How could you? So, I’m coming to the end now. Last page!

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

DrWandel

Mitglied

79 Kommentare 61 Likes

Auf der ersten Seite steht zweimal bei der Pixelzahl "3480 x 1600", aber in den Specs "3840 x 1600". Letzteres ist korrekt, nehme ich an?
Finde ich gut, dass auch mal ein Monitortest kommt, obwohl ich selbst lieber beim Format 16:9 (oder, wo noch erhältlich, 16:10) bleibe.

Antwort 1 Like

Tim Kutzner

Moderator

799 Kommentare 640 Likes

HDR600 und 56 Zonen .. najaaaa

Aber dafür der Rest gut

Antwort 1 Like

L
Loki

Mitglied

85 Kommentare 23 Likes

Was ist bei dem Preis gut? Nix! Und ein Award für die Mitarbeiter? BWL und Marketing gehören auch zu den Mitarbeitern, völlig fehl am Platz so ein Award aus meiner Sicht.

Antwort 2 Likes

ssj3rd

Veteran

213 Kommentare 142 Likes

HDR ist echt ein schlechter Witz, aber das ist ja bei allen Monitoren so, wirklich richtig richtig gutes HDR hat meiner Meinung nach immer noch kein einziger Moni (auch nicht der Alienware QD-OLED).

Da geht noch einiges in diesem Bereich…

Antwort 1 Like

R
RX Vega_1975

Urgestein

570 Kommentare 73 Likes

Wann kommt der MSI QD Oled 34 Zoll - Angekündigt Mai 2022
weiss da unser Redaktuer bitte etwas bereits dazu ?

Antwort Gefällt mir

Lagavulin

Veteran

224 Kommentare 180 Likes

Ein Kontrast von 700:1 ???. Für mich ist das allein schon – unabhängig vom Preis – ein K.O.-Kriterium. Gute IPS Panels kommen auf über 1.000. Und was den Preis angeht: Für 2.200 € erwarte ich einen OLED-Monitor.

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Vermutlich noch im Oktober... Darauf warte ich schon gespannt

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Für die Mitarbeiter, die den Monitor herstellen... steht doch auch so im Text

Update

Ich habe es nochmal etwas schärfer spezifiziert, sodass klar ist, für wen die Auszeichnung sein soll!

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Ein IPS mit über 1000:1 nativ? Das ist schon fast eine Ausnahme... Mit FALD ja, aber hat den Nachteil, dass die Response Times und vor allem der Input lag darunter leiden...

Ohne Kalibrierung liegt er bei 925:1... Mit Augen zudrücken is das noch ok (für IPS)... wer Kontrast will, der kommt um VA oder OLED nicht herum

Antwort 2 Likes

P
Phoenixxl

Veteran

156 Kommentare 118 Likes

Also ich persönlich brauche kein HDR am PC.
Wenn er als Fernseher-Ersatz benutzt wird okay, aber sonst ist es auf die kurze Distanz einfach zu hell.

Divinity: Original Sind 2 in HDR sieht meiner Meinung nach total gruselig aus. Also unbrauchbar und das auf einem OLED.
Mir persönlich ist noch mein HDR Titel auf die Festplatte gekommen.
Mag bei Star Wars toll sein, aber für mich kein Must Have.

Ansonsten kann Euch nur zustimmen:
So ein Status OLED treibt den Preis bringt aber keinen Mehrwert. Wäre also besser weg geblieben.

Auch eine persönliche Vorlieben, aber ich zum Beispiel schalte selbst die Status Led des Monitors ab - oder klebe Isolierband drüber, wenn es nicht anders geht.

Ich würde mir wünschen, dass der Monitor am Markt gut ankommt, auch wenn er auf das Buzzword HDR verzichten muss.
Wirklich bewusst wird einem das ja auch nur dann, wenn man einen SDR neben einen HDR Monitor stellt und direkt vergleicht.
Ansonsten freut man sich einfach über die tollen Farben.

Die Monitore machen ja auch so große Fortschritte. Seit meinem ersten Flachbildmomitor (NEC) mit 1280*1024 habe ich 3 Mal gewechselt. Ein EIZO FullHD, Asus WQHD und jetzt Gigabyte M32U.
Jedes Mal war das bei der Bildqualität ein riesen Unterschied.
Der M32U hat zwar HDR, ist bei mir aber immer aus...

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
f
fcp33

Neuling

9 Kommentare 4 Likes

Kleine Anmerkung noch:

38" mit 3840x1600 ist 24:10 und nicht 21:9

Antwort 1 Like

BlackFireHawk

Veteran

101 Kommentare 106 Likes

HDR kann geil aussehen..
Aber ohne extrem viele Dimmung Zonen oder selbstleuchtende Pixel (oleds) kann man das leider vergessen..
Da muss sich zur Zeit jedes Display mit nem LG oled oder den neuen QD-Oleds messen ..
Und selbst für einen Straßenpreis von 1600€ empfinde ich den lg Fernseher in der Größe die bessere Wahl.

Mal schauen was der MSI QD-Oleds so drauf hat..
Alienware hat's mit dem g-sync Modul, Lüfter und Anschlüssen verkackt..
Und Samsung mit dem Media Hub +Mini Design Anschlüssen die das Gerät nur unnötig teuerer machen

Bei mir wäre ein QD-Oled mit freesync ultimate, HDMI 2.1/neuester Displayport Anschluss
Und ohne irgendwelche Zusatzdinger die den Preis unnötig in die Höhe treiben für 1000€ ein absoluter No-brainer der sich wie geschnitten Brot verkaufen würde

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Das habe ich gleich auf der ersten Seite im Artikel kritisiert... marketing völlig ahnungslos

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Die Tippfehler sind korregiert

Antwort Gefällt mir

Lagavulin

Veteran

224 Kommentare 180 Likes

Über die komische (und rechnerisch falsche) Angabe von MSI zum Seitenverhältnis 21:9 habe ich auch gerätselt. Rechnerisch sind es 21,6:9 (= 2,40)

Hinter der Umrechnung des Seitenverhältnisses auf „x:9“ steckte vielleicht folgende Idee: Jeder kennt doch das Seitenverhältnis 16:9 (= 1,78) vom Fernseher und von Monitoren (1920:1080, 2560:1440, 3840:2160 sind alle umgerechnet 16:9 = 1,78). Und da kann man sich ganz gut vorstellen, wieviel größer der Sehwinkel bei 21,6:9 ist. Aber 21,6:9 war wohl nicht marketingtauglich.

Natürlich wäre es einfacher gewesen wenn MSI gesagt hätte, das Seitenverhältnis des MSI-Monitors ist 2,40 im Gegensatz zu 1,78 bei UHD.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Das habe ich MSI Deutschland schon mit auf den Weg gegeben...

Das Processing muss schneller sein als beim DELL, HDMI 2.1 muss sein, (nach Möglichkeit DisplayPort 2.0, wobei bei 175 Hz kein muss) keine mini Anschlüsse, sinnlose Gimmicks ala MEG381CQR weglassen und FreeSync Premium Pro reicht völlig aus. Genau das habe ich so kommuniziert!

Antwort 3 Likes

D
Der Do

Mitglied

76 Kommentare 29 Likes

Ich habe bei 2.200€ UVP aufgehört zu lesen...

Antwort Gefällt mir

H
Headyman

Veteran

113 Kommentare 52 Likes

Danke, schöner Artikel. Habe jetzt erstmal nix weiter vermisst an den technischen Dingen. Und endlich mal jemand, der diese irrsinnigen Monitorpreise fundiert anprangern. Preise deutlich jenseits der 1000€ sind bei nicht ProfiMonitoren praktisch immer Abzocke m.M.n.

Ein Punkt, den vermutlich nur wenige interessiert, sind die Maße in der Höhe, ganz unten und voll hochgefahren. Wer Platzprobleme in der Höhe hat (bei mir Schrägwand) benötigt zwingend diese Angaben (mindestens das geringste Gesamthöhenmaß).
Diese Information ist häufig nur aufwändig in Erfahrung zu bringen. Manchmal ragt sogar der Ständer dann noch in der untersten Stufe oben hinaus, sodass die Höhe der oberen Bildschirmkante auch nicht taugt.
Das wäre noch eine nette Ergänzung, ich verstehe aber auch, dass diese Info nur wenige benötigen.

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,120 Kommentare 1,510 Likes

Schade, denn vielleicht hast du noch eine Verbesserung im Nachgang. Ich kann dir das aber nachempfinden, der Preis ist unverschämt... Das branger ichauch schonungslos an!

Vielleicht liest du ja noch zu ende... klammer mal den Monitor aus und bewerte mal nur den Artikel

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung