The new colourful 120 mm class: be quiet! Light Wings PWM and High Speed PWM in test | launch review

23. November 2021 06:10

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

Start-up and shut-down voltage

This chapter should be read with caution and attention as long as the fans are not purely analog, i.e. DC-controlled fans with 3-pin connection. The PWM control electronics almost always stand in the way of clean voltage regulation and it is therefore also not advisable to regulate PWM fans via voltage. Nevertheless, we have also carried out this measurement for all models, regardless of whether they are DC or PWM fans, because even strange results say a lot about the control electronics and the use as a DC-controlled fan.

But first, to be on the safe side, we check the maximum speed at 100% PWM and compare it with the datasheet. The fan just about manages the given data, but of course there is always a certain series dispersion in play, so that fits perfectly.

In today’s DC test, we see that the fan starts with voltages starting at around 3.1 or 3.2 volts, while Noctua’s fan requires at least 4.4 volts. In addition, all PWM fans achieve maximum speed and sufficient throughput as well as static pressure only when PWM-controlled. So, as is almost always the case, I would not recommend voltage-only control.

The ample 350 or 565 rpm minimum speed is an acceptable value for such a fan, although rather useless in practice. PWM-controlled, the fan can be regulated down even further (see below)

Start-up and shut-down behaviour

The following measurement curves once again illustrate the very different behaviour. Let’s look at DC control first. Here, around 350 or 565 rpm are reached, below which the fan comes to a standstill. DC control is thus obsolete and one should really rather rely on PWM.

With the PWM protocol we can also see very well the minimum speeds of the fan, because there is the mentioned limit for it and it just does NOT switch off completely. The rest then reflects the data from the bar chart.

Power consumption

With 5.4 watts, the high-speed is certainly no slouch, and the 4.56 watts of the normal version aren’t exactly low either. This value is really not low, but still quite acceptable for such a performer.

Pages:

46 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

#1 Nov 23, 2021

Ich gehe davon aus, dass du uns die Ergebnisse der 140 mm - Version nicht lange vorenthalten wirst?

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

#2 Nov 23, 2021

in Kürze :)

Antwort 5 Likes

ric84

Mitglied

63 Kommentare 30 Likes

#3 Nov 23, 2021

BeQuiet goes RGB, 2021 ist ein verrücktes Jahr o_O

Antwort 1 Like

ssj3rd

Veteran

214 Kommentare 142 Likes

#4 Nov 23, 2021

140er Werte interessieren mich auch brennend

Antwort 1 Like

Headyman

Veteran

116 Kommentare 53 Likes

#5 Nov 23, 2021

Man schafft entweder die gleiche Performance mit weniger Betriebsgeräusch oder mehr Performance bei gleicher Geräuschentwicklung:

Das trifft offenbar weitestgehend zu, aber bei voller Drehzahl schlägt die Referenz zumindest den 1700er durchgehend beim Airflow (die gleiche Performance ist da nicht gegeben, da der 1700er die max. Performance des Noctua nicht erreicht).

Irgendwas ist seltsam am letzten Diagramm (Airflow/Drehzahl), warum endet die Kurve beim Noctua bei 50cfm, die müsste doch bis 58 gehen bzw. bis 55 wenn die 5er Rastung als Limit gilt. Die fast 2000Upm erscheinen auch recht hoch für 50cfm, schließlich liegt der max. bei 58cfm und das muss ja auch noch über die Drehzahl kommen.

Oder habe ich hier was völlig missverstanden (Gehäuseszenario beim letzten Diagramm)....?

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

#6 Nov 23, 2021

Na ist ja auch klar das der mit 1700 geschlagen wird der macht ja auch mal 300RPM weniger :)

Ich muss nochmal in der Grafik schauen vielleicht hat es denn Wert nicht übernommen werd ich direkt Prüfen.

Der Test geht über mehrere Phasen natürlich kann es auch sein das unser Referenz Lüfter jetzt schon etwas gelitten hat und nicht mehr wie am Anfang die 58 cfm Packt das waren die Werte von Anfang an.

Ich werde aber gegeben falls nochmal einen neuen organisieren und nachmessen.

Antwort Gefällt mir

LEIV

Urgestein

1,542 Kommentare 621 Likes

#7 Nov 23, 2021

Sehr schöner test, und sehr schöne Lüfter.
Falls ich noch mal auf nen RGB Trip komme, sind die auf jeden Fall in der engeren Auswahl 👍

Antwort Gefällt mir

Andy

Veteran

269 Kommentare 73 Likes

#8 Nov 23, 2021

Irgendwas stimmt da wirklich nicht. Wenn ich nach den Daten auf Seite 4 gehe, erreicht der Noctua bei 1000 RPM 31,6 CFM (Case Fan) und im Volumetric Airflow vs. Fan Speed Diagramm auf Seite 7 kommt er nur noch auf ca. 23 CFM bei 1000 RPM.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

10,168 Kommentare 18,744 Likes

#9 Nov 23, 2021

Bitte Eines nicht vergessen:
Wir messen die CFM in möglichst genauen 5er Schritten. Wenn 55 CFM gehen, dann ist der Wert drin. Wenn er 60 nicht erreicht (auch knapp 59 sind keine 60), ist er nicht drin. Unsere Kurven sind NICHT interpoliert und jeder der Einzelwerte ist wirklich auch in der Excel-Tabelle ein echter Kurvenpunkt! Höher auflösen kann man das nicht mehr weiter, weil man auch so schon unzählige Einzelmessungen hat.

Und nun kommt der mögliche Knackpunkt. Die letzten beiden Tabellen sind immer aktuelle Messungen, die Vergleichswerte aus den Einzeltabellen stammen vom Originaltest mit dem damals nagelneuen Lüfter. Wenn der Referenzlüfter über die mittlerweile doch ordentlich aufgelaufenen Betriebsstunden so nachgelassen haben sollte, dass er auch die 55 nicht mehr erreicht, wird es einen neuen Referenzlüfter geben und wir müssen mit Blacknoise reden.

Nachtrag: Pascal misst jetzt alles mit einem anderen Lüfter des gleichen Modells noch einmal nach. Plausibilität und so. Also bitte dranbleiben...

Ihr bleibt natürlich auf dem Laufenden :)

Antwort 3 Likes

Alexander Brose

Moderator

817 Kommentare 572 Likes

#10 Nov 23, 2021

Wow, krasser Test! (y)

Schön, dass die Blinki-Bunti-Lüfter auch endlich eine vernünftige Qualität erreicht haben und auch was können, statt nur eine Show abzuziehen und zu rattern.

Grüße!

Antwort 3 Likes

RAZORLIGHT

Veteran

355 Kommentare 262 Likes

#11 Nov 23, 2021

Durch den Leuchtring, schrumpft dadurch nicht der Impeller im Durchmesser, was zu verminderter Performance führt? Irgendwo muss man ja den Platz für den Ring hernehmen um die 120mm Spezifikationen einzuhalten, hatten doch auch die Alphacool Auroras vor ein paar Jahren.

Wenn der 140er ähnlich gut performt wäre das ein toller Gehäuselüfter für mich.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

10,168 Kommentare 18,744 Likes

#12 Nov 23, 2021

Update vom 23.11.2021 um 12:10 Uhr

Wir haben aus Gründen der Plausibilität und Hinweisen unserer Leser den Referenzlüfter noch einmal vermessen und danach mit einem weiteren, baugleichen Modell verglichen. Der neue Lüfter überdreht zwar um reichlich 100 rpm, erreicht aber wieder die Werte aus dem damaligen Einzeltest des Referenzlüfter. Wir haben deshalb die beiden Grafiken auf dieser Seite (und nur die betraf es) aktualisiert und den Werten des neu getesteten Referenzlüfters angepasst. An der eigentlichen Aussage ändert sich jedoch nichts, denn die Light Wings sind auch jetzt noch leiser bei gleicher Performance und der High Speed leistet sogar deutlich mehr bei immer noch deutlich geringerer Geräuschemission.

Da sich das Bild jedoch verdichtet, dass die von uns verwendeten Referenzlüfter erneut Lagerschäden aufweisen (und deshalb beim Nachtesten immer wieder irreführende Werte aufgetaucht sind), werden wir diesen Lüfter als Referenz ablösen und bei den nächsten Tests durch ein anderes Fabrikat ersetzen. Mit Noctua werden wir uns natürlich in Verbindung setzen und über die entstandenen Probleme berichten. Eine derartige Qualitätsschwankung ist jedenfalls nichts für Referenzmessungen.

View image at the forums

Links alter Referenz-Lüfter mit defektem Lager, rechts Lüfter vom heutigen Gegentest

View image at the forums

Antwort 5 Likes

Klicke zum Ausklappem

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

#13 Nov 23, 2021

Ja, das sollte so sein und ist meiner Meinung nach auch so, wenn man sich die Papier-Daten der anderen beQuiet-Lüfter mal daneben legt:

Lüfter	Light Wings	Pure Wings 2	Silents Wings 3
Umdrehungen [rpm]	1700	1500	1450
Luftdurchsatz [m³/h]	70,53	87	85,8
Luftdruck [mm H2O]	1,66	1,25	1,79
Lautstärke [dB(A)]	20,6	20,2	16,4

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

#14 Nov 23, 2021

der Impeller ist Gleich geblieben beim Light Wing.

Thermaltake ist ein gutes Beispiel mit ihren Quad RGB Lüfter da hat der Impeller nur noch anstatt 120 nur noch 100

Antwort 2 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

#15 Nov 23, 2021

du musst dir die Lüfter genau anschauen die Pure Wings haben 9 Blätter die Light Wings 7 und die High Speed Version hat 9 Blätter. BQ hat das schon schlau gelöst und drauf geachtet das der Impeller an sich gleich bleibt aber eher am Rahmen Modifiziert haben das eben nicht wie bei dem meisten der Lüfter/Impeller schrumpft.

Antwort 2 Likes

Nevra

Mitglied

32 Kommentare 11 Likes

#16 Nov 23, 2021

sehr schöner test und auch der mehr aufwand und nachtest super! wird es mal eine DB geben wo ich als aussenstehender die lüfter die mich interessieren und ihr getestet habt gegeneinander plotten kann?

ich hab ein kleinen fehler bei der letzten grafik gesehen. Da ist der Bequiet HS grün anstelle von rot in der legende unten, aber man kann es sich auch ableiten welcher welcher ist. wollts nur anmerken fall man das "schnell" fixen kann und sonst ist's halt bunt wie RGB.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

#17 Nov 23, 2021

Danke für die Info hat wohl die Farbe nicht übernommen 🙈.

Und ja sowas wie eine DB wird es geben sind aber noch immer auf der Suche der uns sowas programmieren kann. 😣

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

214 Kommentare 142 Likes

#18 Nov 23, 2021

Noctua haben schon wieder Lagerschaden?
Hmm, so wirklich toll ist das nicht…

Antwort 1 Like

RAZORLIGHT

Veteran

355 Kommentare 262 Likes

#19 Nov 23, 2021

@Pascal Mouchel danke für die Aufklärung, klingt sehr gut!

Antwort 1 Like

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.