Data Storage Reviews Server & Services Storage

TerraMaster F2-424 NAS in test – One size smaller, but still interesting?

A few months ago, we already presented and tested its big brother, the F4-424 NAS. But since not everyone has enough data to fill four hard disks, there is of course also a 2-bay version. As the two models hardly differ technically, we also take a look at the new TOS6 beta.

Click here for the test reports of the 4-bay version and its predecessor of the same size:

Packaging and scope of delivery

I can tease another future article here, because the NAS is of course not delivered in two boxes, but is completely contained in the upper one.

Inside, two large foam bumpers protect the contents, and the accessories have been given their own little box.

Included are 12 stickers for labeling hard drives, a LAN cable and screws for the data carriers.

The power supply unit from KPTEC is of type K48V120400G and delivers a maximum of 48 watts.

Specifications

Here is an overview of the key technical data, further details can be found on the manufacturer’s product page.

Kommentar

Lade neue Kommentare

Charger93

Mitglied

16 Kommentare 16 Likes

Moin Tim,
besten Dank für das Review. Nach deinem F4-424 Review habe ich mir damals das F6-424 angeschafft, da ich gerne eine RAID 6 betreiben wollte mit 5 HDDs. Ich habe mich damals mit dem TOS nicht ganz anfreunden können, sodass ich TrueNAS Scale 24.10 installiert habe und derzeit noch betreibe.
Da ein wichtiger Hinweis meinerseit:
Intel spezifiziert den N95 (auch den N97 und N100) mit einer maximalen RAM-Unterstützung von 16 GB. Im Internet wird viel geschrieben, dass auch 32 GB RAM erkannt und verwendet werden können. Ich habe dann 32 GB eingebaut, weil mehr ist ja immer gut :) (dachte ich!)
Das ist grundsätzlich richtig, jedoch hat mein ZFS-Pool mit RAIDz 2 nach spätestens dem zweiten Scrub (Prüfung der Checksummen / Paritäten, falls wer mit ZFS noch nicht gearbeitet hat) ein Checksum-Error aufgetreten. Bei Amazon habe ich selbe Erfahrung mit Unraid lesen können. (Ich habe 2 unterschiedliche 32 GB RAM Sticks getestet, Crucial DDR5 4800 Cl40 und Corsair Vengeance DDR5 4800 CL40)
Daher meine Warnung: Terramaster gibt zwar die Kompatibilität mit 32 GB an, aber spätestens mit ZFS ist das unbedingt zu vermeiden!
Ich habe jetzt einen 16 GB RAM-Stick bestellt und werde den morgen einbauen. Ich werde berichten, ob das besser bzw. ohne Fehler funktioniert.

TDLR: 32 GB werden vom Intel N95 zwar erkannt, scheinen aber irgendwo auf Probleme zu stoßen! Daher sollte hier der Spezifikation von Intel Folge geleistet werden.

Sorry für den leichten OT, aber ich finde das super wichtig bekannt zu machen!

Beste Grüße
Charger

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
Tim Kutzner

Moderator

921 Kommentare 759 Likes

Interessant zu hören. In TOS gibts kein ZFS, vielleicht klappts daher da problemloser?

Antwort Gefällt mir

Charger93

Mitglied

16 Kommentare 16 Likes

Das will ich nicht auschließen. Ich habe vom Thema Debugging zu wenig Ahnung um sicher zu sagen, dass das Problem nur unter gewissen Umständen auftritt.
Es ging unter Last soweit, dass laut Linux-Kernel ein "x86/split_lock_detection"-Crash aufgetreten ist. Und ab da war ich völlig raus :D
Mit dem 8GB RAM-Riegel von Terramaster läuft alles problemlos.
Ich habe alle RAM-Riegel mit Memtest86 getestet, 4 Durchläufe ohne Auffälligkeiten.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,042 Kommentare 1,294 Likes

Zunächst einmal Danke für die Warnung! Ich weiß zwar auch nicht, warum Intel den empfohlenen maximalen Arbeitsspeicher für die N100/95/97 auf 16 GB begrenzt, aber (Achtung - Spekulation meinerseits) es würde ihnen ja nicht schaden, wenn sie hier 24 oder 32 GB Module als okay einstufen würde. Vielleicht wissen @Igor Wallossek oder @skullbringer mehr darüber.

Der N100 den ich in einem meiner "PCs" habe ist auch nur mit 16 GB RAM versorgt, was für den Einsatzzweck aber vollkommen ausreicht.
Intel soll ja bereits leicht höher getaktete Nachfolger der nur E-Kern CPUs (bis einschließlich dem i3 Achtkerner) an OEMs schicken (heißen dann wohl N150 usw). Wird interessant sein, ob die dann auch offiziell mehr RAM unterstützen. ARK hatte die neuen kleinen CPUs übrigens bis gestern noch nicht gelistet.
Und, leicht OT: es sieht leider auch so aus, daß die neuen N150 usw weiter Stock Gracemonts bleiben, dh kein Update auf Crestmont oder (was IMHO wirklich toll wäre) Skymont Kerne. Intel wollte wohl die Kosten für neue Masken usw nicht ausgeben - schade!

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
e
eastcoast_pete

Urgestein

2,042 Kommentare 1,294 Likes

@Tim Kutzner : Danke für die Fortführung der NAS Tests!
Eine Frage an Dich und alle hier: benutzt Du (Ihr) denn ein Multibay DAS (also 4-8 HDDs über USB 3.x), und welches ist denn empfehlenswert?
Da ich nicht mehr in einer großen Wohnung oder einem Haus wohne, und auch nicht remote auf meine Dateien zugreifen muß, macht für mich ein NAS weniger Sinn als ein DAS Setup.

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

921 Kommentare 759 Likes

Review zum D8 hybrid DAS kommt am Freitag! :D

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,042 Kommentare 1,294 Likes

Dann weiß ich ja schon, was ich am Freitag lesen werde - 😄!

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Tim Kutzner

Supporting force on cooler, periphery and 3D printing arcticles.
Linux novice and wanna-be datahorder with DIY NAS.

Werbung

Werbung