Audio Audio/Peripherals Headphones Reviews

Sendy Audio Aiva – Magnetostatic Stereo Headphones Review – Lots of wood, but still a fair price and some trouble for the competitors

After all the necessary technical details and measurements, we finally come to the most important: How does the Sendy Audio Aiva sound in the subjective check? We now continue where it sometimes hurts more: namely with the individual listening test across all genres and some games. The Sendy Audio Aiva was diligently played in over days (whether you believe in it or not), so this argument is no longer applicable. I use my Tidal playlists (master) with classical, jazz, rock, electronic music and various vocals (soul, choir music) in the loop.

Bass range

Test of the lowest bass in the subcontraoctave (16.4 Hz to 32.7 Hz) with a recording of Bach’s Toccata and Fugue in D minor (19 and 25 Hz) and Tchaikovsky’s Festival Overture 1812 (10 Hz and 12.5 Hz). The same applies to the lower ranges of the contraoctave (32.7 to 65.4 Hz). The large bass drum (kick drum), which is a popular accompaniment in pop music and is usually tuned to around 55 to 60 Hz, will then round out this assessment.

 

Music: The open Sendy Audio Aiva doesn’t even fail at the subcontraoctave, but it does somewhat fail at the delivered level below 33 Hz, which doesn’t deliver as concise results as a closed system without manual tweaking on an equalizer. Nevertheless, the Sendy Audio Aiva plays really deep and, above all, it’s quick-witted and crisp. The huge drivers don’t tend to resonate, which is really pleasing. The contraoctave including the big bass drum is a bit more dominant, but also remains dry as dust and discreet.

Nothing hums or scrapes, not even in the beginning, but it also remains free of ugly resonances. The bass is where it belongs, but may sound a bit too anemic for some. Listening habits certainly play a big role here, but the possible level stability is okay. That’s fine, because even when using an EQ with larger manual bass boosts below 64 Hz, the Sendy Audio Aiva doesn’t run out of steam that quickly. But here you need a very potent headphone amplifier in the low impedance range.

Gaming: For gaming, the grenades could boom a bit louder, but you can still hear everything above the boosted frequency range in parallel, even if you completely overdo it with the level and an EQ, which works really well. The differentiation of the individual sound layers and frequency ranges is phenomenal here and one beats the actually sovereign T1 easily even without foregrounding. It doesn’t sound too dominant without EQ, but still full enough.

The upper bass up to 150 Hz, which also contains the Great Octave (65.4 to 130.8 Hz), accommodates the fundamental speech frequency of the male voice and is very decisive for the lifelike reproduction of male vocals.

 

Music: This area sounds refreshingly natural without being extra fatted and is thus one of the highlights of the Sendy Audio Aiva. The low end never pushes the upper bass towards the mids even at high levels, which really thrills me as a fundamental fanatic. The male vocals are modeled quite full and rich, but also remain completely dry as dust, which almost drifts a bit into the coolness of the analytic. But only almost. The instruments are also tied slightly neutral, but this does not sound unpleasant, because neutral does not mean cold, but rather restrained and not overemphasized.

Gaming: That’s how gaming should be! No one needs the bathtub scuffle and human voices get a rock-solid foundation here. Some will wonder if the voice actors in the game are still the same. This is really striking in places and comes very close to the respective original. The Sendy Audio Aiva is certainly no slouch in gaming at this pitch.

Midrange

The lower mids (also the fundamental range) are at about 150 to 400 Hz. Together with the already mentioned upper bass, this range plays a very important role for the subjectively perceived warmth or fullness of the sound image. The basic speech frequency of female voices is found in this range.

 

Music: This sounds fuller than the linear alignment would suggest, but not too warm. Despite a slightly velvety interpretation, many details of the fundamental frequencies remain very close to the original and do not blur into an exaggerated fireside ambience. However, there’s no analytical refrigerator either. This style of playing with the pleasantly warm lower mids is really well done and continues consistently upwards. Female vocals sound at least as confident in the foundation as the male ones. Chapeau, because the T1 is at a disadvantage here as well, even if it has a slightly better resolution from a subjective point of view.

Gaming: The female vowels stay where they belong and always understandable. The fundamental range also has a nice foundation here, on which it can be built up well towards the top.

The upper mids between 400 Hz to about two KHz include a mark at one KHz that is still considered the reference for many measurements. Unfortunately, this is often noticed in cheaper devices as the manufacturers often try to overemphasize this frequency.

 

Music: It remains almost linear up to 2 KHz, which is very conducive to the differentiated reproduction. The stage is really wide and the subjectively perceived quality of the spatial resolution is on an extremely high level. Whether you like it that way in detail with a somewhat too large stereo base width remains to be seen, but it actually succeeds quite well with both opponents. From a purely subjective point of view, a large orchestra seems very broadly positioned in the Sendy Audio Aiva, but still well staggered in the depth and still quite plausibly positioned in total. High levels with a lot of sources playing together are not an issue here, because the localization remains given. However, the T1 is a bit more sovereign in the finale furioso, because it can handle a higher sound pressure level. So it is generally a bit louder (and more annoying) in the presence area anyway.

Gaming: Here, the level is not quite as critical; almost everything is as you would like it to be as a gamer. The localization of the sound sources is really above average and even a loud thump in the bass range doesn’t push up to here, but everything stays firmly on the sound floor. Any gaming headset, no matter how well tuned, can only go weeping sadly in the yard.

 

Tweeter range

Between two and about 3.5 KHz, the human ear is most sensitive, especially since this range of lower treble is responsible for the good overtone reproduction of the human voice. This frequency range is crucial for the recognition of a voice or an instrument; in this context, one also speaks of the respective timbre.

 

Music: The reproduction remains smoothly unstressed and it rests on the very good and almost neutrally well-modeled mids. The speech intelligibility as well as the quality of the vocals during recognition can absolutely convince. I already wrote: the presence range is emphasized, but not as strongly as with some other headphones in this price range. Personally, I like it except well because it is not tiring.

Gaming: Exactly the same applies here, the result can also convince in gaming. Perhaps it is also a bit too restrained, but that does not bother me so much when gaming. You already hear more than is really there.

The mid-range treble (3.5 to six KHz) is decisive for the success or failure of speech reproduction as a whole, because the S and sibilants fall into this range. The upper treble then reaches up to about ten KHz to transition into the super treble.

 

Music and gaming: The treble is good, but goes on the big offensive again at 6 to 7 kHz. This creates a certain exaggeration, also known as the so-called “Beyer Peak”. Sibilants and blow-off noises are sometimes very superficial and it slides, albeit less frequently, into something metallic and peaky. If the base tones are still pleasant and full, slightly icy treble air already forms here. The super high frequency plays to the inaudible and is thus also free of any criticism.

Summary and conclusion

Let’s start with the criticism, which is much more concise than the praise. Yes, the Sendy Audio Aiva is a highly interesting headphone, but its stereo impression is almost a bit overly wide. In the perceived center, the resolution is still very fine, which the T1 does not manage in this way. In return, the Sendy Audio Aiva pushes everything that is positioned rather slightly outside a bit further to the edge. This is not even really annoying, but it can definitely be a bit irritating with well-known pieces of music. At least at the beginning, because you can get used to that pretty quickly, too.

Sometimes you just have the feeling that certain sources (especially from the upper mids) are already placed a bit too far out and the Sendy Audio Aiva then works a bit more on the width than on the spatial depth, but this is deceptive. It is not the depth that is too shallow, but the width that is too somewhat voluminous. However, that is whining at the very highest level, rather good for gaming and yet a minor flaw, so the T1 then wins this category, albeit narrowly.

And now we come to the praise and the reasons why I kept this part as a replacement: The Sendy Audio Aiva sits on my head (subjective judgment) despite the high weight simply worlds better. The well-contoured and very well ventilated ear pads, as well as the matching hinge mechanism, are exactly what give me a long-term wearing comfort that I have rarely had before. Add to that the visual and tactile appeal that can really be seen and felt. The plus is then still tonal tuning, which also guarantees me a longer and fatigue-free listening.

Bass is surprisingly deep and crisp for an open headphone. The trebles are raised a bit more in places, but without seeming too peaky. The presence range below, on the other hand, is slightly reduced, but is still sufficiently voluminous and thus even appears pleasantly velvety and soft. In the overall picture, this seems to lower the midrange a bit, which is not the case in reality. It only seems that way, as the measurement curve proves, because bass and treble play up so confidently.

Speaking of treble, the Sendy Audio Aiva plays the treble securely, in places (a bit too) concise, but always agile and properly detailed. Yes, it is reasonably airy, but not too much. And it’s not biting either, even if it’s already neatly pointed in places. Those who like Bach trumpets will find what they are looking for here in any case. without immediately getting a gritty Jericho feel. The resolution is without fault in all areas and the Sendy Audio Aiva actually already plays in the 1000 euro class. It doesn’t quite come close to its big brother Sendy Audio Peacock, but the latter also costs over twice as much. In the meantime I was allowed to listen to it once and I was blown away. Only the price was then still in the way and it became “only” the Aiva. It’s easy to overdo it when it comes to audio.

The Sendy Audio Aiva is upper class and not high-end, just like the Beyerdynamik T1. The trend is really upwards, because in some areas it can even outperform the T1, which costs around 40% more. This also resulted in a 1:1 swap for me, so that I did not lose anything financially. But there are also moments when a symmetrical connection, cleanly finished wood, the best ear cushions I’ve ever had and the good planar drivers put a big smile on your face. Then, at the latest, you can sit back with satisfaction because you haven’t done anything wrong.

And with that, the Sendy Audio Aiva is worth a personal recommendation to me, even if I have to qualify that you have to like this kind of reproduction and sound development. It is, without equalizer, only conditionally a pure fun headphone, you have to be aware of that. But it is suitable for long-term use, anything but stressful and, above all, honest. And as we all know, honesty is the best policy. Let’s call it a super sports car with an undiminished talent for relaxed cruising. This has charm, even if you put the pedal to the metal.

After note

The drivers of such headphones are usually found in very different models, where it goes cheaper, but even more expensive. Only a driver is not the sole feature, because the rest must also be perfectly matched and harmonize well. These are then not only optics and haptics, which (should) justify a higher price, but the acute consequences of driver, shell, damping, ear pads, covers and much more. The smallest nunacs are often enough to decide victory or defeat. From this point of view, the price is high, but also acceptable if you subject a headphone to your own demands and it fulfills them more or less well.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

big-maec

Urgestein

985 Kommentare 595 Likes

Von deiner Sammlung ausgehend, in welchem persönlichen Ranking befindet sich jetzt der Kopfhörer?

An erster, zweiter oder dritter Stelle?

Antwort Gefällt mir

Schnuffel

Veteran

195 Kommentare 162 Likes

Scheinbar findet man den Treiber des Sendy Aiva auch im Blon B20, Monolith by Monoprice M570 und Takstar HF580 bzw HI3050.
Letztere unter 200$ und ohne Holz und abnehmbare Kabel. Die Ohrpolster vom Avia passen auch auf das günstigste Modell.
Alternativ gibt es für unter 15€ inkl. Versand doppelt dickere Foam, da die Sendy ~50€ zuzüglich Versand kosten.

PS: Der Sivga P-II (Holz und abnehmbare Kabel/450€) könnte auch den selben Treiber haben.
Auf Teardown Pics sieht es so aus. Der Treiber scheint eine interessante Möglichkeit zu sein, vernünftigen Klang zu produzieren wenn sich so viele den teilen. Kennt man ja auch von Fostex (Aftermaket).

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Der HF580 ist ein extrem klappriger Bassbomber, der in den Mitten zudem total flattrig ist und beim Bass arg nachschwingt (Burst Decay). Das ist etwas, was manche hören und manche nicht. Für mich sind das zwei komplette Ausschlusskriterien. Ich hatte mir den vor Längerem schon mal angeguckt, weil alle Preisbombe geschrien haben. Der ist aber komplett meh. Ihr vergesst immer, dass Treiber nicht alles sind. Wenn der Rest nicht stimmt, ist es ein Fall für die Tonne ;)

Den Monolith by Monoprice M570 gibts scheinbar nicht mehr. Den 1070 (Nachfolger mit 60 Ohm?) gibts für rund 400 Euro, aber auch der ist schwer lieferbar. Und auch das ist ein Plastikbomber, wohl aber mit den besseren Ohrpolstern. Ich sehe den Aiva zwar eher bei 550 bis 600 Euro, aber dass der Preis nicht signifikant gefallen ist zeigt auch, dass es die Leute kaufen. Und die anderen sind auch nicht symmetrisch ausgeführt.

Die Polster des Aiva passen exakt zur Abstimmung des Gesamtkonzepts. Ob die auf einem anderen Hörer akustisch einen Sinn ergeben, kann man durchaus hinterfragen. Was bei einem Kopfhörer ausschlaggebend ist, ist das Gesamtkonzept, weil die kleinsten Nuancen an Korpus, Polsterung, Dämpfung und Gittern/Mesh die Akustik schon zerstören können. Treiber kaufen fast alle nur zu, aber dann damit einen gescheiten Hörer zu bauen, der allen persönlichen Kriterien gerecht wird, ist schon eine Kunst. Außerdem bieten die anderen Modelle keinen Pentaconn-Anschluss.

In meinem internen Ranking ist er zumindest der beste offene Kopfhörer, der aktuell hier rumfliegt :)

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
Schnuffel

Veteran

195 Kommentare 162 Likes

Was ist denn der Rest? Kabel? Holz? Die raffinierte Geometrie wie das Gehäuse ausgefräst ist?
Unterschiedlicher können sie nicht sein ;)

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

476 Kommentare 232 Likes

Das Kabel sieht steif und "raschelig" aus. Wie ist deine Erfahrung? Übertragen sich Reibegeräusche an Kleidung auf das Gehäuse oder bleibt das durch den Holzanteil nicht höhrbar?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Ich schrieb es im Text: weich und flexibel, da raschelt überhaupt nichts. Sonst hätte ich ihn zurückgeschickt. Der T1 war da deutlich lauter und nerviger. Mal abgesehen davon, dass es symmetrisch ist - geflochtene Kabel sind fast immer besser.

Zu den Kabeln gibts einen Absatz, siehe oben. Bei offenen Hörern (auch das steht im Artikel) steht der akustische Kurzschluss im Bassbereich immer im leidigen Fokus. Wenn man da mit Gewalt gegensteuert, was durch ein gewisses mechanisches Sounding zumindest etwas funktioniert, dann bekommt man undifferenzierte Bässe, so wie beim Takstar. Dessen Innenvolumen sollte deutlich höher sein. Außerdem neigen solche Kunststoffschüsseln schnell zum mit- und nachschwingen. Das Diagramm mit dem Burst Decay ist doch der Beste Beweis, was massives Holz bewirken kann. Das allein ist mir locker einen Hunni wert. :)

Edit:
Auch die Abdeckung von Magnetostaten ist eine halbe Wissenschaft. Die Auslassgitter offener Hörer an der Rückseite auch. Damit hat mir in Heilbronn mal jemand das Ohr abgekaut. Aber er hatte ja Recht. :D

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Die Kurve kenne ich, aber sie widerspricht meinen Messungen und denen vieler anderer. Das Basspeak des Aiva liegt überall bei ca. 74 Hz, nur dort nicht. Auch ist der Abfall nie so extrem, da wird das Polster nicht gut aufgelegen haben. Das kann ich nicht ernst nehmen. Normalisiert habe ich im Bassbereich nur rund 6 dB Pegelabfall, was sich mit den meisten anderen Reviews gut deckt... :)

View image at the forums

Geglättet is das dann eher so:

View image at the forums

Hier mal RAA (Reference Audio Analyzer Pro). Bis zum Präsenzbereich deckt sich das 1:1 mit meinen Messungen. Beim Rest spielen wieder die Faktoren des Anpressdrucks, der Ausrichtung und der Form des Kunstkopfes samt Ohr mit rein.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

MojoMC

Veteran

129 Kommentare 149 Likes

DAS reicht mir schon, dass ich das Ding wohl weder als High-End noch als Oberklasse bezeichnen würde.
Ich finde, es gibt kaum etwas schlimmeres als schmerzende Becken und S-Laute.

Ich habe schon den ein oder anderen überwältigend positiv reviewten Kopfhörer (und Lautsprecher) gehört, wo ich mich - ganz ohne Sarkasmus oder Trollerei - gefragt habe, ob die Leute in den höheren Frequenzen wohl noch gut hören können.

Antwort 1 Like

Schnuffel

Veteran

195 Kommentare 162 Likes

Na dann Karten auf den Tisch. Du hast bestimmt dann den HF 580 mit selben eigenen Messequipment, bzw selber getestet?

Also wegen Urteil "klappriger Bassbomber"

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Nein, aber ich habe ihn mir einen Tag lang am gleichen Amp angehört. Es ist einfach nicht meins. Grausame Optik und Haptik mal außen vorgelassen, ist er aufgrund der Abklingzeiten und des komischen Ansprechverhaltens eine mittlere Katastrophe. Das liegt einfach am günstigen Korpus, der nicht zu den Treibern passt.
Wenn Du Dir die Kurven anschaust - es ist noch weit unterhalb der Harman-Kurve. Und es ist stets die Frage, was man hören möchte. Das ist nämlich bei weitem nicht so ausgeprägt wie beim T1 (steht mehrmals im Review). Und der ist dann für Dich auch nur Low-End? Was für mich "eisig" ist, bemerken die meisten nicht mal. Sibilanten werden nur dann so dominant, wenn sie auch schon so abgemischt wurden. Hier gibt es viele Faktoren, wer was wie mag oder nicht. Bis hin zum eigenen Ohr ;)

Edit:
Ich habe hier eine Referenzaufnahme, wo ich sogar im Publikum saß. Gershwins Klavierkonzert in F unter Kurt Masur im Leipziger Gewandhaus. Das ist so ein Ding, was über den Gedeih und Verderb eines Kopfhörers brutal richtet (bis hin zur Pegelfestigkeit). Dann noch etwas Kammermusik und ein paar privat eingespielte Riffs, wo man das Original kennt. :)

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Was ich übrigens bemerkenswert finde, ist der Umstand, dass exakt diese Diskussion seit Längerem in diversen englischsparchigen Foren geführt werden, wo Leute jede Menge Lebenszeit verpulvern, um den Takstar zu modden. Wenn man das mal ins Verhältnis zu dem setzt, was man in dieser Zeit hätte verdienen können, dann wäre man wohl schon im High-End-Bereich angekommen. Wer Kopfhörer kauft, will nicht wochenlang modden, messen und weiterbasteln.

Einige der Protagonisten schrieben am Ende dann das hier:

I would speculate that a good chunk of that $600 Aiva price is R&D cost on those pads. The materials, shape, and fit are completely intentional to get the most out of this driver. I highly doubt they would work that well with any other driver.

Seriously, this is the best thread on this website because we are all so dedicated to making the HF580 sound better than $1000 headphones!

Ja, genau das. Aber ich will nichts tunen, modden und damit Lebenszeit vergeuden, die ich meinen Kindern dann vorenthalte. Ich will Dinge so benutzen, wie ich sie kaufe. Denn nicht jeder kann messen. Und der Aiva ist bereits ein fertiges Produkt, dass man nicht noch umbasteln muss. So gesehen, hat er das Ziel aus dem letzten Zitat schon von allein erreicht. :)

Antwort 5 Likes

Klicke zum Ausklappem
Megaone

Urgestein

1,877 Kommentare 1,794 Likes

Wer einen Einstieg in die Welt der Planare sucht ist mit den Massdrop Teilen gut bedient. Hier empfiehlt sich der HE-X4 für 99 Euro oder Alternativ der HE4XX für aktuell 159 Euro. Am besten kombiniert man die Teile mit einem AKIDO Otto Class A Kopfhörerverstärker ( ca.250 Euro) komplett mit Gehäuse und NT. Mit das beste was ich je im Bereich der bezahlbaren KHV`s je gehört habe. Ich würde ihn klanglich dem Beyer vorziehen. Die Schaltung ist Legende. Ich kenne im übrigen eine ganze Menge KHV`s.

Das in Kombination mit APO64 und Peace, und man kann die ganzen teuren Kombis einfach vergessen.

Sowas wäre im übrigen mal ein wirklich toller Test.

Wer zwingend einen Dac mit KHV haben will, ist mit einem Fiio Pro ESS auch ganz gut bedient.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Wir sollten allerdings zwingend in basteln/modden und fertig kaufen trennen. Das sind zwei Welten und führen am Ende nur zu kilometerlangen Beweis-Threads, wo sich alle missverstehen, weil das so wichtige Zeitmanagement stets außen vor bleibt :)

Auf der Otto-Seite fehlt der KHV leider komplett :(

Ich teste grade den Creative X5 und bin arg irritiert. Im Prinzip ok, aber am Ende zu viel gewollt und einiges dabei vergessen. Aber für den Fertig-Endanwender nicht mal verkehrt, nur die bastler werden sich mit Grausen winden. :D

Antwort Gefällt mir

K
Kyuss

Mitglied

45 Kommentare 60 Likes

Wenn man denkt man hat alles, ist zufrieden und glücklich mit seinem Setup, kommt der Igor daher und macht einem den Mund wässrig o_O Das mit dem Holz ist wirklich extrem schön

Antwort Gefällt mir

MojoMC

Veteran

129 Kommentare 149 Likes

Das mag sein, aber ich lese in dem Review eben auch was von überspitzt, Beyer-Peak, metallisch, spitz und eisig. Und das ist für mich - im Gegensatz zu Schlagwörtern wie "brilliant", "detailreich", "klar" - nicht mehr tragbar, egal in welcher Preisklasse.
Wobei meiner Erfahrung nach oft genug eine Häufung von "brilliant", "detailreich" und "klar" bei Reviews auf ein unschönes Klangbild oder kaputte Ohren hindeutet.

Das würde bedeuten, alle zischelnden schmerzenden Kopfhörer & Lautsprecher geben korrekt wieder und gleichzeitig ist quasi sämtliche Musik mit dominanten Sibilanten abgemischt, denn Zischel-Zeug versaut halt jedes Lied. Und alle gut klingenden Geräte sind zu dumpf & verschlucken etwas?

Nee, da halte ich es für wahrscheinlicher, dass die meisten Lieder nicht falsch abgemischt sind und Zischel-Zeug eben schlecht wiedergibt.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,032 Likes

Ich exakt gar keine, deshalb die Frage: was sind Kopfhörerverstärker`s?

Antwort 1 Like

R
RazielNoir

Veteran

476 Kommentare 232 Likes

Sorry, dann hab ich den Satz einfach überlesen...

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,936 Kommentare 20,732 Likes

Noch einmal:
Wenn ich etwas als "partiell überspitzt" bezeichne und das sogar relativiere, dann ist es MEIN SUBJEKTIVER Eindruck. Deshalb schreibe ich ja auch mit Absicht im Review:
Was für mich überspitzt klingt, kann einem anderen sogar noch zu wenig sein (siehe Messkurve). Die meisten Messungen sind sowieso geglättet (1/12 oder noch mehr), da geht dann so Einiges verloren. Wobei das nicht immer schlecht sein muss. Man muss die Kurven eben lesen können und wissen, wo man glätten sollte und wo garantiert nicht. :)

Wenn die Trompeten von Jericho sieben Mal in Folge erklingen, muss man die Nerven behalten oder kapitulieren. Psychologie... Man muss nur aufmerksam lesen ;)

Und niemand sollte sich hier für die Referenz halten, das geht IMMER schief. Dazu ist die anatomische Streuung der Ohrkanäle schon ein Punkt, an dem sich Vieles trennt. Deshalb kann es DIE Refernz, sei es bei den eigenen Ohren oder auch der Messung NIE geben, wie auch? Man kann sich dem Ganzen nur annähern.

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,877 Kommentare 1,794 Likes

Guckst du hier.

Der Bausatz erster von Oben-Links

Ganz unten im Text zu dem Teil steht dann eine Handynummer. Ich hab ein paarmal mit Ihm telefoniert. Netter Typ. Wenn er den KHV mit Gehäuse und NT liefert, will/wollte er 250 Euro haben.

Ich hatte mal einen und hab ihn dann verkauft. Nachdem ich so ziemlich alles durch hatte von Beyer, Sennheiser, Lehmann und diversen "getunten" Chinanachbauten bin ich reumütig zum Akido zurück gekehrt. Für Planare fast schon ein " must have" oder Alternativ dann mal so richtig "Knete raus".

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung