GPUs Graphics Reviews

Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure Review – Snow White as an unique beauty with a reserved character

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

Clock rates and overclocking reserves

The beat looks pretty good. In Full-HD and also WQHD in some places, the card already manages well over 2400 MHz in a cool state ex-works and even goes up to about 2450 MHz for a short time in some places. Fully warmed up and in Ultra-HD it is just under 2400 MHz, depending on the game and load in performance mode. If you increase the power limit, you can even increase the clock rate, because it stabilizes up to 2600 MHz and even a bit more, depending on the chip quality. With over 380 watts via the MorePowerTool (TGP), peak values of over 2.6 GHz were also feasible, but that’s actually more for the gallery, because you then also have to manually turn up the cooler… The then due power consumption is also no longer in relation to the performance, since the scaling decreases more strongly with the clock rate at some point.

 

GPU and GDDR6 memory temperatures

Now let’s look at the temperatures. AMD still uses the so-called hotspot temperature internally, but now solves this much smarter and with more and cleverly positioned measuring points or sensors. The total can reach up to 110 °C at the peak, but in practice it was only just under 90 °C in Silent and around 95 °C in Performance BIOS (target for the fans).  The “GPU diode”, internally called edge temperature by AMD (we also know it from NVIDIA), is clearly below that with values between 75 and 78 °C.

I was able to read out the GDDR6 with the help of a special engineering tool, and it is interesting that there are even two values per memory module, since it apparently outputs two sensors. The storage temperature is then weighted in the tool from these 16 individual values. The memory stays at a maximum of 87 °C inside (substrate), which is still an acceptable temperature, even in the long run. The highest readout values are likely to be generated by the two modules that lie above the tracks of the power supply.

This is also impressively proven by the IR images, where I intentionally operated the card without a backplate:

Silent-BIOS
Performance-BIOS
Idle

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,859 Kommentare 852 Likes

Praktisch würde ich als Erstes den Fanstopp deaktivieren, ... damit entfällt dann auch das "kurze" Anspringen auf 1600rpm.
(per MPT lässt sich vermutlich minPWM auf 12% setzen, was ja auch auf dem Desktop erträglich wäre und minimales Coilwine übertönt)

positiv
Finde ich, das die Effizienz@Frametimes im Performance-Mode net ggü. dem SilentMode leidet.
(normalerweise würde Es ja ein mue schlechter werden, um so weiter man vom Sweetspot weg kommt)
und
Das die Frametimes@4k anscheinend ordentlich vom besseren Vram(x) und fclk2050 profitieren.
(x) vermutlich gänge sogar noch bis zu ca.2400+MHz@FT2; ... ggf. mal 25mV mehr MVDD erf.

btw.
Die "gleichschnelle" 3090 SuprimX kostet derzeit bei MF schlappe 1969€.
Von Daher ist für reine Rastergamer die Pure keine schlechte Wahl.
(interessanterweise ist der avg.Verbrauch beider Grakas@4k fast identisch und erlaubt nen exakten Vgl., ... gute Wahl von Igor)
ansonsten
Kann man nur hoffen, das die Pure für den Preisaufschlag besser gebinnt ist als die Nitro.
(da gibts leider noch kaum Erfahrungswerte und gar keine Garantien)

@Igor Wallossek
Wie ist denn der ASIC-Wert bei der Pure ?

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
grimm

Urgestein

3,081 Kommentare 2,034 Likes

Ich schließe mich an: im Vergleich zu vergleichbaren Grafikbrettern ist der Preis vertretbar. Meine 6900XT Toxic hat quasi gleichviel gekostet, die mag ich nicht wieder hergeben.

Antwort 2 Likes

ssj3rd

Veteran

214 Kommentare 142 Likes

Keine Raytracing Tests beim Gaming? Weil?
Auch im ursprünglichen Artikel der verlinkt wurde finde ich nichts zu Raytracing.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,081 Kommentare 2,034 Likes

"NVIDIAs RT-Cores scheinen da allerdings deutlich komplexer vorzugehen, wie ich es beim Turing-Launch bereits ausführlich erläutert habe. Was zählt, ist allein das Ergebnis und genau dafür haben wir auch passende Benchmarks." - hab auch keine gefunden.

Antwort Gefällt mir

Göran

Veteran

154 Kommentare 63 Likes

Optisch schön und auch sonst gut designed. Aber, versteht nicht mich falsch, im Silent-Modus hat sie nur wenig mehr Leistung als eine 6900XT braucht aber schon bedeutend mehr Energie und im Performance-Modus ist die Leistung signifikant größer aber auch die Energieaufnahme schon in ganz anderen Welten.
Klar könnte man jetzt hergehen und dem Potential für UV argumentieren, aber das hat ja bei der 6900XT im Vergleich auch nicht stattgefunden.
Warum sollte man diese Karte einer 6900XT verziehen ... außer man möchte die maximale Mehrleistung haben und Effizienz ist kein Kriterium ?

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,337 Likes

Weil die Chips noch mal ein klein wenig Effizienter sein sollten bei der 50er.
Klar so sieht man nicht viel davon,aber Optimiert sollten 2,8GHz bei unter 300Watt locker laufen und dann bringt sie doch schon eine ordentliche mehr Leistung on Top.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

Metro ist z.B.mit RT High.

Antwort 2 Likes

A
Arcbound

Veteran

137 Kommentare 105 Likes

@Igor Wallossek Wäre es möglich, in Zukunft auch die Leistungsaufnahme bei (4k)-Videowiedergabe zu ermitteln? Bzw. würde da evtl auch pro Generation ein Vergleich Nvidia vs. AMD reichen. :unsure:

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,081 Kommentare 2,034 Likes

Da reiht sei sich dann bei den "1% Low FPS" konsequent (und sehr knapp) hinter der 3080Ti ein. Das ist ja schonmal ne Ansage dafür, dass AMD angeblich kein RT kann ;)

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

RT ist halt nicht RT. Man kann es sinnvoll nutzen, oder andere totspielen ;)

Antwort 2 Likes

P
Phelan

Veteran

190 Kommentare 172 Likes

Optisch und bei der Kühlung bekommt die Karte von mir 100% :)
Fast zu schade um sie in einen Gehäuse einzubauen.

400W ist mir trotzdem zu viel. Speziell weil sie eigentlich 325W TPD haben sollte.

Naja, positiv an den 6950XT allgemein ist das man jetzt einen 6900XT für unter 1000€ kaufen kann ;-)

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,337 Likes

Die Kenner bekommen mit 300Watt mehr Leistung raus.;)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes
Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,337 Likes

Oder so. ;)
War das jetzt so richtig mit 16AF?!Schon wieder vergessen.....

View image at the forums

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes
Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,337 Likes

Die RX6950XT wurmte mich jetzt,durch das Silent Bios bin ich nur auf 293Watt gekommen bei meiner RX6900XT.Hab dann mal das normale geladen,aber da muss ich schon ein Kompromiss ein gehen zwischen Spanungskurve und Takt.......:mad:
World War Z und Shadow of the Tomb Raider haben einen geringen Takt,Far Cry 6 braucht nen hohen Takt,der macht mir dann die Spannungskurve kaputt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,174 Kommentare 18,759 Likes

Das ist durchaus komplex. Deshalb verkacken ja viele für den 3DMark hinoptimierten Karten im realen Einsatz und ich sträube mich da, allgemein gültige Tutorials zu verfassen, weil man vieles mit berücksichtigen muss

Antwort 1 Like

jahtari

Veteran

255 Kommentare 119 Likes

... this. kein kommentar.
oder doch? hmm...

okay jungs, ich habe ein paar dinge zu verkaufen. nen 5800X, eine RX 6800Xt, ein Apple TV4k, n paar Aventho wireless, ..., eine Bruno Söhnle Lagomat Day-Date. Wobei, die behalte ich dann doch. Aber der Rest - wer will, wer will, wer hat noch nicht? :LOL::ROFLMAO::LOL:

Antwort Gefällt mir

O
Onkel Rick

Mitglied

16 Kommentare 2 Likes

Wie sieht es eigentlich mit dem kühler und den Lüftern aus?
Ist das identisch zur 6900xt?

Liebe Grüße, Rick

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung