Basics CPU GPUs Graphics Practice PSU Reviews

Is a 500 W PSU really enough? An AMD Radeon RX 6800 and a NVIDIA GeForce RTX 3070 against a be quiet! Pure Power 11 500 W | Practice

Radeon RX 6800 OC

Let’s first look at the system with the Radeon RX 6800. The power consumption of the motherboard is relatively constant, but the two 12-volt rails are under steam quite a bit. The average value over the 2 minute measurement period is the already predicted 440 watts, but I also measure peaks up to just over 500 watts here. It’s all still in the green, but already screaming for attention if it gets any more. The graph shows 20-ms intervals in a row, i.e. exactly the range that has been stored as the delay value for the Pure Power’s protection circuits (especially the OCP).

Now I grab one of these intervals with such a load peak (red arrow, graph above) and zoom in, in effect, once. We now see exactly these 20 milliseconds, where one of the boxes corresponds to one millisecond. We see that the peaks can even go up to about 540 watts, but the whole thing then occurs at an interval of well under 1 ms. Power supplies equipped with low-impedance capacitors on the secondary side can easily cope with such a situation, so don’t be fooled. However, we also see that it can be up to 3 ms where up to 520 watts can be applied.

GeForce RTX 3070 OC

If we look closely, we see the comparatively much more hectic and faster up and down switching of NVIDIA’s Boost, compared to which PowerTune was almost a snail on the Radeon. This results in a slightly lower total power consumption of approx. 425 to 428 watts as an average value, but the load peaks occur much more frequently. The load on the power supply is therefore not as constant as before and the system is already putting quite a strain on the power supply.

A look at one of the load peaks then reveals spikes up to 560 watts (and above), though we also see the interesting rise to cutoff due to NVIDIA’s boost. And the average then with such a 3-ms interval again somewhat lower than with AMD’s PowerTune. Thus, the approaches of the regulations differ visibly.

165 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

D
Deridex

Urgestein

2,204 Kommentare 843 Likes

Habe ich es überlesen oder warum wurden die RTX3079 mit +9% und die R6800 mit +15% PL betrieben?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,107 Kommentare 18,596 Likes

Weil es das jeweilige Maximum ist, das der Hersteller zulässt. Die 3070 geht nicht höher und mehr als 15% bekommst Du im Wattman oder AB auch nicht.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,721 Kommentare 3,538 Likes

Hallo Igor

Gemäss Handbuch (Seite 46, 47) sind die Rails so wie herkömmlich aufgeteilt:
500W
- 12V1: 24pin, drives, PCIe 1
- 12V2: P4+4, PCIe 2

Somit hängt das Board, Laufwerke und PCIe 1 an der ersten Rail mit 28 A. An der 2. Rail mit 20 A hängt der Prozessor und PCIe 2.

Antwort Gefällt mir

N
Nuri

Mitglied

18 Kommentare 3 Likes

Ich glaube bei den 3070 ist die Asus Strix ist die einzige die 125% Power zulässt.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,070 Kommentare 2,023 Likes

Schöner Test, Danke. War ja schon am zweifeln, ob mein 750 Watt NT für die nächste Gen noch ausreicht. Sowas hier rückt einiges wieder grade.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Die 6700 XT las sich woanders wie ne hochgelabelte 5700 XT, da ist es also kein Wunder, dass 500 W locker langen.

Antwort Gefällt mir

Wie jetzt?

Mitglied

53 Kommentare 44 Likes

Feiner Test, sehr erhellend. Der link zu dem Test wird sicher noch häufig in anderen Foren auftauchen. Und schön zu Wissen das ich bei meinem neuen build (5800X, RX6800XT) dann mit einen Seasonic Prime TX-750 auf der sicheren Seite bin. Das darf dann auch noch altern.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,107 Kommentare 18,596 Likes
Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes
frstntr

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

Danke für diesen Test.
Ich kann nur hinzufügen, dass ich eine RX6800xt erfolgreich mit einem beQuiet 600W pure Power 11 betreibe. Ich hatte da im Vorfeld immer Bedenken, da ich meinen Ryzen 5 2600 auch im OC betreibe, aber defacto läuft das System absolut stabil.

Antwort Gefällt mir

MitziBlue

Neuling

3 Kommentare 0 Likes

Genau mein Problem gewesen! Und mein 750W Netzteil ist nicht einmal alt ! ...

Antwort Gefällt mir

S
Salatesser

Mitglied

18 Kommentare 7 Likes

Ich habe das Netzteil auf meinem PC in Verwendung, in Kombination mit einem i5 8400. Es ist gut zu wissen dass ich meine Grafikkarte dann auch noch Upgraden kann ohne hier in Probleme zu laufen. Undervolting ist ja immer noch möglich. Und hoffentlich altert es ja ja auch nicht so schnell. Ich hatte mal gelesen, dass da pro Jahr auch ein paar Prozent "Maximalleistung verloren gehen können". Danke für den guten Bericht

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,721 Kommentare 3,538 Likes

So schnell normalerweise auch nicht. Sonst würde kein Hersteller 10 Jahre Garantie geben.

Antwort Gefällt mir

Psion3er

Mitglied

38 Kommentare 0 Likes

Toller Test! Grenzen ausloten im realistischen Bereich, das gefällt mir.
Jetzt bitte noch mal mit einem anonym gekauften PP 500 CM für die Reproduzierbarkeit ;-)

Antwort Gefällt mir

M
Mausmaki

Mitglied

15 Kommentare 4 Likes

Klasse Test! Danke dafür Igor :)
Besser als jeder Netzteilkalkulator und man lernt noch etwas dabei.

Also bei meinem System alles richtig gemacht (650 watt Netzteil).

Antwort 1 Like

UVLWheezle

Mitglied

27 Kommentare 0 Likes

Also bei mir läuft ein BeQuiet Straight Power 550W mit Hardware lt. Signatur stabil, keine Abstürze. Hatte auch erst Bedenken, aber selbst in Cyberpunk keine hardwareursächlichen Abstürze [wird nur kuschelig warm;)]

Antwort Gefällt mir

Lucky Luke

Veteran

405 Kommentare 181 Likes

Habe meinen Rechner auch gerade im Stresstest (gleiches Szenario).

NT:
Enermax Platimax D.F. 750W

Komponenten:
- Ryzen 3600 (all core @4,2 GHz)
- 16 GB Gskill TridentZ (CL 14-15-15-15-35 T1)
- RTX 3090 MSI TRIO X (stock)

Mein ganzes System samt kompletter Peripherie zieht ca. 600 Watt.

Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass das Enermax Platimax d.f. 750W das so anstandslos schafft.

Ich war schon am überlegen, ob ich mir ein neues NT zulegen muss. Der Test hat mich hier wieder eines Besseren belehrt.

@Igor Wallossek besten Dank hierfür 👍

An Alle anderen, die vielleicht vor der selben Frage stehen.

Probiert erstmal dieses Testszenario aus und schaut ob es passt.

Ich freu mich jedenfalls und investiere hier mein Geld etwas später für ein neues NT sobald eine potentere CPU zu befeuern ist.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,070 Kommentare 2,023 Likes

Das verstehe ich nicht. Hast ja noch reichlich 150 Watt Puffer...

Antwort Gefällt mir

N
Niftu Cal

Mitglied

32 Kommentare 8 Likes

Die guten Netzteile federn immer mehr ab als draufsteht. Zumindest bei kurzen Spitzen. Ich hatte schon eine 780 Ti und später zeitweise eine 1080 Ti an einem Corsair CX500M... Übergangsweise geht das und schlimmstenfalls schaltet sich das Netzteil dann ab. Bei einem guten Netzteil wie dem Seasonic Prime (Das habe ich selbst in beiden PCs) darf man auch nutzen was draufsteht. Die hohen Wattanforderungen orientieren sich an Schrottnetzteilen, die Viele ja leider haben wo dann 850 W draufstehen, aber nur 500 auf der 12V-Schiene rauskommen. Dazu muss man dann auch noch beachten ob man eine Karte massiv übertakten oder eher undervolten will. Meiner Meinung nach macht massiver OC heutzutage keinen Sinn mehr, gerade bei Ampere ist der Mehrgewinn winzig, auch bei Turing macht es mehr Sinn die Spannung zu senken um höhere Taktraten bei weniger Powertarget zu halten. Bei AMD sowieso. Deren Karten sind ab Werk sehr schlecht eingestellt, mit UV laufen die aber sehr effizient.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung