Audio/Peripherals Editor's Desk Practice Reviews Video Capturing

OBSBOT Tail2 PTZR camera in your own studio – YouTube now finally in 4K60 and without stress in production

The OBSBOT Tail 2 is a specialized PTZR camera that clearly distinguishes itself from classic webcams or compact vlogging cameras. It is aimed at users who are looking for an AI-supported, network-compatible video solution with professional standards – for high-quality live streams, event documentation or complex multi-camera setups, for example. The comparatively high street price, which is in the four-digit range, is noticeable at first glance. For a product that doesn’t look much bigger than a smartphone gimbal on the outside, this amount initially seems excessive.

The current street price of the OBSBOT Tail 2 in Germany starts at around EUR 1,400, depending on the provider and equipment, and does not include an NDI license key. At first glance, this price seems quite high, especially in comparison to conventional webcams or simple PTZ cameras. However, a closer look at the technical features and the intended areas of application quickly puts this impression into perspective.

But do you need it and, above all, who needs it? The OBSBOT Tail 2 is not designed as a simple webcam, but is aimed at professional users in the field of live production. It has a 1/1.5-inch CMOS sensor that enables recordings in 4K at up to 60 frames per second. The camera offers a 5x optical zoom as well as a 12x hybrid zoom and supports various video output formats via HDMI 2.0, 3G-SDI, USB-C 3.0 and IP streaming via Ethernet. The integration of protocols such as NDI|HX3, RTSP and SRT enables seamless integration into existing production environments. This is exactly where my YouTube video studio comes into play, because up to now I have been recording with a Panasonic camcorder, which is also capable of 4K60 but not streaming, but has an annoying autofocus that always produces blurred images if you just stretch your arm out.

Another interesting feature is the integrated Ethernet connection with Power over Ethernet (PoE ), which enables both power supply and data transmission via a single cable. This simplifies installation considerably and reduces the amount of cabling required. In view of these professional features and the flexible application options, the price of the OBSBOT Tail 2 seems entirely reasonable. For users looking for a high-quality, compact and versatile solution for live streaming and video recording, the camera is an economically attractive option, as a comparable camcorder with the right outputs is unfortunately not available for less than 3000 euros.

I can spoil it for you in advance: The Tail 2 combines a finely tuned optical zoom system, AI-based image composition including automatic subject tracking, 4K60 video recording and comprehensive interface support including HDMI, SDI and NDI|HX3 as well as an integrated Ethernet port with PoE in a single device. In addition, the entire movement mechanism (pan, tilt and roll) is motorized and can be controlled remotely – a unique feature in this device size.

Scope of delivery and accessories

The OBSBOT Tail 2 is available in various equipment packages, which differ in terms of the range of accessories and the intended areas of application. The standard package includes the camera itself, accompanied by a USB-C to USB-C cable, a USB-C to USB-A adapter and two 2.5 mm jack to RS232 adapter cables. This basic equipment enables the camera to be put into operation immediately and integrated into existing setups.

For users with more advanced requirements, OBSBOT offers the “Remote Combo” package. This also includes a remote control that allows the camera to be conveniently controlled from a distance. Another component of this package is the NDI license key, which enables the use of the NDI|HX3 protocol and thus allows efficient video transmission via IP networks. There is also the “Power Up Combo” package, which is aimed at professional users who require a comprehensive set of accessories. In addition to the components already mentioned, this package contains additional elements such as an ND filter, which ensures better image quality when shooting in difficult lighting conditions. A mini tripod enables flexible set-up options, while a carrying bag ensures safe transportation of the equipment. An additional USB-C cable, a quick start guide and a warranty card round off the package.

The selection of the appropriate equipment package depends on the individual requirements and the planned area of application. While the standard package is sufficient for basic applications, the extended packages offer additional functions and accessories that can be particularly beneficial for professional productions. And then I have to get rid of one more comment, because I have now felt triggered an infinite number of times.

The OBSBOT Tail 2 follows me around as an advertisement in every corner of the internet – be it on YouTube, Facebook or Instagram. Such omnipresent advertising campaigns are usually a criterion for exclusion for me, because real quality speaks for itself and doesn’t need a hectic, constant presence and sprinkling on social media. Nevertheless, I decided to do my own practical test, because you can always send something back. I have to admit, however, that I am price-conscious and don’t have the space or the desire for elaborate setups for a fully-fledged camcorder. Whether the Tail 2 can master this balancing act will be clarified in today’s test, which also shows a few pictures from the studio (which I don’t really like).

Technical data

But before we start, here is a quick structured overview of the technical data of the OBSBOT Tail 2, based on the official data sheet, and then we’ll get started:

Category Specification
Dimensions & weight Working state: 97.5 × 103.5 × 155 mm, switched off: 97.5 × 103.5 × 172 mm, weight: 1.066 kg
AI processor Integrated AI chip, computing power in the trillion range per second
Image sensor 1/1.5″ CMOS, 2.0 μm pixel size, 8192 × 6144 pixels (50 MP effective)
Lens system 12 lens elements, 5x optical and 12x hybrid zoom, ƒ/1.8-ƒ/3.0, AF/MF, focal length 4.6-23 mm
Exposure & colors ISO 100-6400, exposure ±3 EV, electronic shutter speed up to 1/8000 s, white balance 2000-10000 K
Stabilization 3-axis gimbal (pan ±160°, tilt -60°~32°, roll -120°~120°), max. speed 120°/s, jitter ±0.003°
Resolutions (recording) 4K: up to 60 fps, 1080p: up to 120 fps, 720p: up to 120 fps
HDMI output 4K: up to 60 fps, 1080p/i: up to 60 fps, 720p: up to 60 fps
SDI output 1080p: up to 60 fps
IP streaming (NDI/RTSP/SRT) 4K, 1080p, 720p each up to 60 fps
Video formats MJPEG, H.264, H.265 (each up to 160 Mbps)
Bluetooth BLE 5.4, 2.4 GHz band, < 14 dBm transmission power
Wi-Fi Wi-Fi 6 (2.4 GHz up to 140 m, 5.8 GHz up to 80 m), 802.11 a/b/g/n/ac/ax
Battery Li-polymer, 5000 mAh, 38 Wh, 7.6 V, runtime approx. 343 min. at 1080p/30 fps, charging time approx. 150 min.
Power supply USB-C (PD 3.0 up to 20 V/2 A), PoE (IEEE 802.3 af/at, up to 30 W)
Video connections HDMI 2.0, 3G-SDI, USB-C 3.0
Network connection RJ45 (10/100/1000 Mbit/s, PoE )
Audio connections Mic In (3.5 mm), Line In (3.5 mm)
Control interfaces RS232 In/Out (2.5 mm, VISCA / Pelco-D / Pelco-P), USB-C 3.0 (UVC protocol)
Environment Operating temperature: -10 °C to 40 °C, charging up to max. 45 °C

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,575 Kommentare 1,702 Likes

@Igor Wallossek : Danke für den Test. Interessantes Gerät zum schon (IMHO) etwas stolzen Preis! Und ja, man kann sich kaum vor der ganzen Medienkampagne verstecken, wirkt auch auf mich eher abschreckend. Scheint allerdings doch einiges zu können. Zwei Fragen und eine Frage mit Kommentar:
Du schreibst ja bereits, daß 4K Video Aufnehmen über WLAN nicht so toll funktionierte, aber geht/ging es denn besser wenn die Kamera über 1Gbit Ethernet angeschlossen ist bzw war? Gerade mit der PoE Möglichkeit wär es schon sehr praktisch, wenn man kein HDMI Kabel legen müsste, v.a. wenn man mehr als 2-3 Meter überbrücken muss oder will.
Und, funktioniert die Enkodierung nur mit einer Nvidia Karte (mit NVENC) im vollen Umfang, oder kann die Obsbot das auch mit dem eigenen ASIC?

Frage und Kommentar: hast Du die Bewegungsverfolgung etwas ausprobieren können, und wie war Dein Eindruck? Denn wenn die gut funktionieren würde, wär das gerade beim Einsatz der Kamera in Live Events (inklusive Schulungen, Vorführungen und Podiumsdiskussionen) sehr praktisch, und man könnte sich so den Kameramann (professionell oder im Moment rekrutiert) sparen bzw wäre nicht darauf angewiesen, immer eine zweite Person dabei zu haben, die weiß, wie sie die Kamera bedienen muss .

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
P
Pokerclock

Urgestein

783 Kommentare 762 Likes

Interessantes Teil. Ich bin schwer am Überlegen das anzuschaffen für das eigene Streamingsetup. Ich bräuchte drei Kameras davon, für ein Upgrade auf 4K60. Youtube macht es möglich, während Twitch noch in der Encoder-Steinzeit gammelt. Die neue Threadripper-Plattform ist schon auf dem Weg.

@Igor Wallossek

Hast du mal versucht, in NVENC-AV1 zu encodieren? AV1 braucht wesentlich weniger Bandbreite bei vergleichbarer Qualität.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

12,325 Kommentare 24,453 Likes

Was das WLAN betrifft, hier liegt das Problem beim Bridging über zwei Etagen. Es geht recht ordentlich, aber das Problem liegt dann im "Querverkehr", wenn die Kids zu Hause sind und downloaden oder selbst streamen. Plain klappt das recht gut, PoE ist geil, aber auch da war für mich die existierende Hardware der Punkt, dann doch wieder auf HDMI zu setzen. Aber es geht tutti.

AV1 ginge auch, allerdings muss ich es dann per Plugin in Adobe Premiere importieren. Das wiederum kostet Kohle, was ich nicht einsehe. Ich habe eigentlich kein Bandbreiten-Problem, wenn ich früh oder nachts arbeite. NvEnc mit OBS geht bestens und das, was die Tail 2 streamt, kann man zumindest akzeptieren. Aber NvEnc ist unerreicht.

Das Tracking ist sehr gut, vor allem auch schnell, wenn man es denn so einstellt. Für mich und die Greenwall ist das aber nichts. Der Gimbal geht aber richtig fix.

Zum Preis:
Ein vergleichbarer Panasonic Camcorder kostet fast 4K and nimmt sinnlos Platz weg, Blackmagic ist genauso unbezahlbar. Die haben echt eine Marktlücke entdeckt.

Antwort 2 Likes

Chismon

Veteran

164 Kommentare 110 Likes

Sehr interessanter Test, besten Dank dafür (auch den Kommentar zum Tracking); wenn man ernsthaft (und vom Aufbau her kompakt) in 4K60 streamen möchte, kommt man aktuell scheinbar wohl nur schwer um die OBSBOT Tail 2 herum.

Es bleibt zu hoffen, dass von der Konkurrenz (bspw. Insta360) auch noch etwas vergleichbares in Zukunft kommen wird, um den Wettbewerb zu erhöhen und den Preis schneller purzeln zu lassen.

Den Vorgänger (Tail 1) gibt es ja mittlerweile schon unter 600 Euro, nur eben auf 4K30 begrenzt und wohl technisch (beim Tracking und Bildqualität bspw.) nicht mehr state-of-the-art wie die Tail 2.

Ein Videovergleich beider Modelle wäre schön, aber wer weiss, vielleicht gibt es den hier dann irgendwann mit der Tail 3 (also zwischen jetziger Tail 2 und zukünftiger Tail 3).

Ich bin gespannt, ob die günstigeren, eher semi-professionellen Insta360 Link 2 und die OBSBOT Tiny 2 (Lite) noch (4K60) Nachfolger dieses Jahr bekommen werden.

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Urgestein

666 Kommentare 314 Likes

Ich hatte die Insta360 Link zu Coronazeiten und das Tracking war recht gut.
Damals stand ich vor der Wahl zwischen OBSBOT Tiny und Insta360 und in den Reviews kam die Insta besser weg...
Die Gestenbedienung wiederum waren je nach Hintergrund eher mau.
Und 4k ist ganz nett im Vollbild, wenn jedoch das Zoomen nicht optisch, sondern auf Bildauschnitt beruht, ist nix mit 4k. Und eine eher Wohnzimmertaugliche Beleuchtung im Homeoffice hatte heftiges Bildrauschen zur Folge.

Die Link 2 soll wohl dahingehend deutlich besser sein, aber aktuell tut es eine HP Presence See AI 4K aus dem Abverkauf für ein drittel des Preises der Insta360, weil HP das Sortiment vorgestellt, aber durch den Zukauf von Poly innerhalb kurzer Zeit sein LineUp komplett umgestellt hat. Und für meine Zwecke reicht es. Die Audio/VideoBar aus dem Programm wäre interessanter gewesen, in freier Wildbahn aber nicht zu bekommen. Und die hochinteressante Control-Unit ist leider nicht mit einer Standard-Thunderbold-Verbindung angebunden.
Bei 1400 Tacken ist das aber wirklich nur für jemanden, der entweder die Funktionen dringend benötigt und/oder aber damit Geld verdient.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung