Motherboard Reviews

NZXT N9 X870E AM5 motherboard review: Solid optical minimalism at a proud price (with teardown and material test)

With the NZXT N9 X870E, NZXT is once again entering the realm of motherboard development – this time based on the current AMD X870E chipset and therefore the AM5 platform. The aim is to appeal to enthusiasts and design aficionados alike: In addition to modern technology, the full metal cover and the consistent white and black design with RGB accents should score points in particular. But is a pleasing appearance enough to prevail in an increasingly crowded market environment? And how robust is the technology under the hood really? To get to the bottom of these questions, here is a structured functional overview of the board – precise, neutral and with a focus on practical relevance in the everyday life of an overclocker, gamer or system builder.

And if you haven’t already noticed, the motherboard layout of the N9 X870E and the ASRock Phantom Gaming X870E Nova use the same basis, whereby the NZXT board stands out with its individualized connectors. Although NZXT does not publicly comment on the OEM, there are many details that clearly point to ASRock as the manufacturer, even if they try to hide it well. The KC (Korea Certification) and the relevant entry R-R-ZXT-MB2401 are also noteworthy in this regard. This is a certification prescribed for South Korea, whereby the manufacturer’s abbreviation “R-R” stands for “Registered – Radio”. The middle part indicates the registering company, in this case ZXT, which is clearly assigned to NZXT. The model identifier MB2401 refers to a specific platform number. This means that NZXT is now also following the path of other suppliers who use OEMs because they do not produce anything themselves, but appear under their own name for the purposes of disguise when registering. But here, too, I have the opportunity to take a closer look. It really is ASRock.

In contrast to the Nova, the backplate has unfortunately been omitted, the PCIe x1 has been removed and the fan connectors have been supplemented by a proprietary socket for single-frame fans. However, other heat conducting materials are also used, so I did an in-depth test. Apart from a different I/O block and various shapes for coolers and covers, both boards are largely identical electrically, as the teardown and component analysis will prove.

Unboxing and accessories

A special feature of the design is the consistent white or black theme with complete I/O cover and PCB in the corresponding color – a unique selling point in the AM5 mainboard segment. The complete scope of delivery of the NZXT N9 X870E includes all relevant components for commissioning and system integration.

  • 1× NZXT N9 X870E mainboard (in the selected color variant: white or black)

  • 2× WLAN antennas (SMA screw connection, for Wi-Fi 7 module)

  • 2× NZXT 8-pin splitter cable (PWM RGB combined, for NZXT RGB core fans or fan hubs)

  • 2× SATA data cables with 90° angled connectors

  • 2× SATA data cables with straight connectors (4 SATA cables in total)

  • 1× printed user manual

  • 1× Quickstart label on the inside of the packaging

  • 1× Protective film for metal covers (already mounted, due to transportation)

Not included are classic accessories such as a USB stick with drivers, an I/O shield (not required as it is permanently integrated) or M.2 screws, as all SSD slots are equipped with tool-free quick-release latches. Driver and BIOS access is exclusively digital via the NZXT website. NZXT offers an optional special front panel module for USB-C Gen2x2, but this is not part of the standard scope of delivery.

Technical summary of the NZXT N9 X870E and comparison

The N9 X870E is based on AMD’s latest X870E chipset and is fully compatible with the AM5 processors of the Ryzen 7000, 8000 and 9000 series. The AM5 socket is designed for DDR5 and allows high memory frequencies of up to 8000 MT/s via EXPO or XMP profiles. The power supply is based on a 20 2 1-phase design with 110A Smart Power Stages, distributed on an 8-layer PCB with 2-ounce copper layers to improve thermal and electrical properties.

The memory layout includes four DIMM slots for a maximum of 192 GB DDR5 in dual-channel configuration. Both AMD EXPO and Intel XMP are supported. The GPU is connected via a fully connected PCIe 5.0 x16 slot. A second slot is available in the PCIe 3.0 x16 form factor, but is only connected with x2. Four slots are provided for M.2 drives: one PCIe 5.0 x4 slot connected directly to the CPU and three further PCIe 4.0 x4 slots via the chipset. All slots are equipped with passive heat sinks that can be accessed without tools via quick-latch systems.

In terms of network connections, the board offers both Wi-Fi 7 with support for 6 GHz bands and wired 5 GbE via a Realtek RTL8126CG controller. This is complemented by Bluetooth 5.4 and an internal Key-E-M.2 interface for the WLAN module. On the USB side, two USB4 ports (Type-C, 40 Gb/s, with Power Delivery up to 15 W) are provided, supplemented by five USB 3.2 Gen 2, three USB 3.2 Gen 1, two USB 2.0 and a USB 3.2 Gen 2×2 header on the front panel. The Realtek ALC4082 with 7.1-channel HD audio, integrated copy protection and optical S/PDIF serves as the audio solution.

A 2-digit debug LED display is available for diagnostics. There is also a power and reset button directly on the PCB as well as four separate POST LEDs for CPU, DRAM, VGA and boot. In thermal terms, NZXT relies on VRM cooling made of aluminium with heat conducting pads, two PWM-controlled fans and optimized fin structures. Three additional system fan connectors as well as two combined NZXT 8-pin headers (PWM RGB) and a dedicated AIO pump interface are available. RGB control is carried out entirely via the in-house NZXT CAM software, including auto-sync with Kraken AIOs.

A direct comparison between the NZXT N9 X870E and the ASRock X870E Nova WiFi reveals different orientations despite a similar technical basis, which are reflected in the features as well as in the BIOS functionality and target group approach. Both boards rely on the AMD X870E chipset, are designed for the AM5 socket and support Ryzen processors from the 7000, 8000 and 9000 series as well as DDR5 RAM up to high OC ranges beyond 8000 MT/s. Neither has an external BCLK generator, which limits the base clock overclocking.

The NZXT N9 X870E focuses strongly on design integration and a clean look. The metal cover covers almost the entire PCB, and both a black and a white version are available, each with a matching PCB color. The power supply of both boards is absolutely identical and everything is distributed on an 8-layer 2-ounce copper PCB. RGB control is carried out exclusively via NZXT CAM, which requires integration into an NZXT ecosystem. Common OC functions are available in the BIOS, but some advanced options for manual control are missing, especially compared to classic overclocking platforms. OC with BCLK remains system-critical due to the lack of an external generator.

However, ASRock offers a significantly expanded menu for Precision Boost Overdrive, Curve Optimizer, voltage offsets and LLC configuration in the BIOS of the Nova. Despite the lack of an external BCLK generator, the combined use of PBO and CO allows very efficient CPU performance adjustments to be made, albeit without exact clock separation. A significant difference lies in the ecosystem: The NZXT board relies on CAM software for many control functions, while ASRock relies on an open BIOS layout with extensive compatibility with third-party software (e.g. HWiNFO, Ryzen Master, FanControl). Those looking for maximum transparency, sensor access and finely adjustable OC functions will certainly be more satisfied with the ASRock Nova. On the other hand, those who value an aesthetically consistent NZXT build environment will benefit from the N9 X870E. In the end, you will have to decide what exclusivity and design are really worth to you.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Karsten Rabeneck-Ketme

Moderator

184 Kommentare 82 Likes

Schickes Board. In weiß gefällt mir das richtig gut. Danke für den Bericht

Antwort 3 Likes

ssj3rd

Veteran

320 Kommentare 221 Likes

Hatte das auch in die engere Auswahl genommen, aber noch kein Test gesehen. Thx 🙏

Nun bin ich nicht gerade begeistert von dem Teil, ihr ja auch nicht wirklich, dann wird es wohl doch lieber das ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WiFi.

Antwort 2 Likes

Saschman73

Urgestein

604 Kommentare 377 Likes

Und wieder keine Anschlüsse auf der Rückseite :(
Weiß jemand ob ein Hersteller BTF in Planung hat?

Antwort Gefällt mir

c
cunhell

Urgestein

700 Kommentare 748 Likes

Ich finde den Kühlkörper mit NZXT-Schriftzug unpraktisch, da er sehr nahe an dem PEG-Slot ist.
Ausladende Grafikkarten sind da vermutlich ein Problem.

Cunhell

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

394 Kommentare 417 Likes

Immer diese voll Abdeckungen, preislich eh weit von dem entfernt wo ich normalerweise kaufe

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

12,398 Kommentare 24,631 Likes

Also alle meine Karten passen, bis hin zu den 5090-Kloppern. Es sind von PCB zum Kühler rund 1 cm

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

12,398 Kommentare 24,631 Likes

Doch, ich finde es zum NOVA absolut gleichwertig. Ist ja de facto das gleiche Brett. Das Nova hat einen PCIe x1, das N9 dafür noch einen M.2, was ich deutlich praktischer finde. Die Luftikusse kann man regeln oder abschalten, auch nice.

Ansonsten:
Schreibt man emotional Hurra, so wie Karsten bei der Tastatur, dann ist es gleich Werbung. Bleibt man zurückhaltend sachlich, wird es auch wieder uminterpretiert. Den Award musste ich mir nicht mit Gewalt abpressen, der ist ehrlich verdient. :D

Antwort 5 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,609 Kommentare 1,730 Likes

Zumindest sieht das Board gut aus (okay, das ist Geschmackssache, mit gefällt's).
Allerdings ist der Preis auch entsprechend hoch; ich bin da eher ein Käufer von "solide, preiswerter, dafür halt etwas langweiliger". Also nicht die Zielgruppe. Wenn ich mir etwas mit einem 9950 X3D bauen würde, dann würde es schon eher Sinn machen (Boardpreis ~ 1/2 des Preises der CPU).

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,705 Kommentare 1,366 Likes

Schöne (schlichte) Bretter, wenn auch nicht ganz billig. (y)

@eastcoast_pete
Wenn man einmal ins Klo gegriffen hat und diverse OC Optionen favorisiert, nimmt man beim nächsten Mal ein paar € mehr in die Hand.
Bei mir ist es fast 1:1 (Board = CPU Preis), die (meine) Taichi Bretter haben ein übersichtliches BIOS.

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

803 Kommentare 777 Likes

Wenn ich ein Asrock-Board haben möchte, kaufe ich ein Asrock-Board. NZXT ist eine der am meisten überschätzten Marken überhaupt. Wie verkommen das sein kann, hat man in den USA gezeigt, mit einem Mietmodell, das zum Abzocken gedacht war. Beworben von Influencern, die jede Keksdose überteuert an sechsjährige andrehen würden. Ich war doch reichlich enttäuscht von nahezu allen "Werbepartnern" von NZXT hier in D, dass die alles schön ausgesessen haben und nun weiter fleißig Werbung für den Verein machen.

Am Ende ist es ein Asrock-Board. Und die bauen gute Boards, wenn man mal von diversen ASMedia-Controller-Unzulänglichkeiten absieht.

Antwort 6 Likes

ApolloX

Urgestein

1,769 Kommentare 1,011 Likes

Ich blick da nicht durch. Das NZXT hat 4 x M.2 für Discs, auf den Bildern hier im Test, auf deren Homepage. Mein ASRock Nova hat 5. Also ins Nova kann ich 5 NVMEs stecken, in das NZXT nur 4. Richtig? Somit hat das Nova jeweils einen PCIe sowie einen M.2 Slot mehr als das NZXT.

Also aus der Sicht spricht für mich deutlich weniger für das NZXT - die Anzahl der M.2 Slots ist für mich ne relevante Zahl und bei mir wars einer der Kaufgründe.

Antwort Gefällt mir

z
zass

Mitglied

79 Kommentare 24 Likes

Wo ist ist dieser Plasteverhau minimalistisch?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

12,398 Kommentare 24,631 Likes

Dein 5. Anschluss ist nur PCIe 3.0 und zudem noch über einen PCIe Switch parallel zu den USB-Buchsen angebunden und damit faktisch wertlos. :D

Antwort 1 Like

olligo

Veteran

368 Kommentare 137 Likes

Das Board gefällt mir persönlich von der Optik, denn es macht einen schönen satten und aufgeräumten Eindruck.
Der langweilige "Alman" in mir, kann diese Ordnung also nur gutheißen.

Antwort 1 Like

ApolloX

Urgestein

1,769 Kommentare 1,011 Likes

@Igor Wallossek Das ist jetzt aber ein hartes Urteil, wertlos find ich ihn nicht. Aber gut, er hat ne schlechtere Spec. Aber auch wenn du den nicht gelten lässt, hat das Nova ja noch nicht weniger als das NZXT, richtig?

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,572 Kommentare 2,618 Likes

Gefällt mir gut - Ausstattung wie Layout. Sowas darf gerne mal für um die 350 € angeboten werden, dafür verzichte ich gerne auf WLAN (hab ich extern) ;)

Antwort Gefällt mir

M
MGFirewater

Veteran

234 Kommentare 90 Likes

Hatte ein nzxt board durchaus in die engere Wahl gezogen da ich deren AIOs gut finde. Im Februar gab's aber nichts das meine Anforderungen erfüllt hätte.

@Igor Wallossek für welche Anforderungen benötige man die Lüfter?
Reicht ne große CPU aus oder muss man schon alle Anschlüsse nutzen.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,609 Kommentare 1,730 Likes

Wenn man OC machen will, dann sind ein paar € mehr gut angelegt; mache ich halt schon länger nicht mehr. Die ~ 50% des Preises von der CPU als Vorgabe sind bei mir auch nicht so strikt; bei einer richtig teuren CPU wie der 9950 X3D wär auch das Board hier ungefähr in dem Rahmen. Wenn die CPU eher um die € 350 liegt, würde (und habe ich auch) schon um die € 200 - € 250 angelegt. Bei Boards schau ich v.a. auf genug und gute Konnektivität, Spannungsversorgung, und (Barbar der ich bin😄) den On- Board Soundchip.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,705 Kommentare 1,366 Likes

Meine Rechnung ist auch nicht immer gleich, aber egal, muss letztendlich jeder für sich entscheiden und was die Hobby-Kasse hergibt.
Bei mir waren es ähnliche "Bedingungen". (VRMs, Anschlüsse, M.2 Steckplätze und Soundchip mit Extras (DAC/KHV))
OC war dann in der Preisklasse inklu....

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung