Gaming GPUs Graphics Reviews

NVIDIA turns necessity into a virtue: MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPRIM X 12 GB Review

Important preliminary remark

We’ll do things a bit differently with the benchmarks today, as we did with the Radeon RX 7900 XT(X), because the peculiarities of the respective architectures quickly blur in the sum of all games. In the end, there are only 10 specially selected games, but I chose them as examples from over 20 titles and the pre-tests with two cards, because the result was almost exactly the same in the end. The weighting between the titles with pure raster graphics without DXR and with DXR was done in a ratio of 6:4, with the four DXR titles being very different. Full ray tracing fun in Cyberpunk 2077, combined with more mid-range effects like in Metro Exodus EE and the hybrid implementation of lighting all the way to Marvel’s Guardians of the Galaxy and Shadow of the Tomb Raider, where ray tracing really only comes into play humanely.

DXR is being implemented in more and more games and the current engines almost all allow it by now. From this point of view, it would be just as unfair to completely abandon such titles as it would be to use them exclusively with DXR. Since every user has different preferences and some prefer to do without DXR completely (why actually?), I accommodate all target groups a bit for once. Today’s summary is thus in three parts. Once only pure raster graphics, once only games with DXR and at the end the average of all games. I did that for WQHD and Ultra HD, because the faster cards would have mercilessly run into CPU bottleneck in Full HD. Who wants to admire many beams of almost the same length?

The tested Radeon RX 6950XT (with a significantly higher TBP) is a factory overclocked board partner card together with the MSI RTX 4070 Ti SUPRIM X 12 GB (which, however, adheres to the reference TBP), which makes the comparison to the reference cards a bit more difficult. However, unfortunately, nothing else was to be found. I have then summarized all the individual benchmarks on two additional pages in galleries, because transparency must of course be, also with regard to all the interesting metrics.

Sum of all games with and without ray tracing

The Radeon RTX 4070 Ti is 5.4 percentage points ahead of the GeForce RTX 3090 FE here, but almost 20 percentage points behind the RTX 4080 FE, which in turn is 3.4 percentage points ahead of the Radeon RX 7900XT. The gap to the Radeon RX 7900XT is 6.4 percentage points. Interestingly, the RTX 4070 Ti in WQHD is only 1.3 percentage points behind an RTX 3090 Ti and a whopping 7.4 percentage points ahead of the RTX 3080 Ti.

Now let’s look at the Min-FPS, which is the one percent of the slowest rendered frames (P1 Low). Here, the RTX 4070 Ti is more than 7 percentage points ahead of the RTX 3090, almost on par with the RTX 3090 Ti and only more than 12 percentage points behind the RTX 4080 FE. And sometimes it even manages to be 4 percentage points ahead of an RX 7900XT. Amazing all the same.

Even though I will have a very detailed chapter on power consumption and load peaks later (be sure to read it!), I also logged the power consumption over every benchmark for this game selection as always and also cumulated it at the end, so that a very clear picture already emerges here. The GeForce RTX 4070 Ti is uncatchably ahead, while the RX 7900XT allows itself almost 60 watts more! These are really worlds apart. But it is not that much less compared to the much faster RTX 4080, which is a bit surprising.

If we now look at the resulting efficiency, we see that it is only between an RTX 4090 and the RX 7900XT, while the RTX 4080 remains the unbeaten front-runner. Smaller chip, but more thirst? The somewhat higher TBP is certainly also due to the fact that the board partners wanted to have more leeway for cheaper voltage converters, because there are definitely more losses at this point.

 

Sum of all games with simple raster graphics (RT Off)

Let’s now turn things around and only evaluate the games where ray tracing is not used. The GeForce RTX 4070 overtakes the RTX 3090 by a whole 2.4 percentage points, after all. However, the RTX 3090 Ti is now 3.6 percentage points ahead, and the RTX 4080 is again a good 20 percentage points ahead, while the Radeon RX 7900XT is still a very clear 14.1 percentage points ahead. The RTX 3080 Ti is 4.2 percentage points behind the RTX 4070 Ti.

However, average FPS are unfortunately not everything here either. In the P1 Low, the RTX 4070 Ti is still a good 5 percentage points ahead of the RTX 3090 and the RTX 3080 Ti, but a bit more than one behind the RTX 3090 Ti. The RTX 4080 is almost 9 percentage points ahead of the RTX 4070 Ti.

And what happens to the power consumption now? The RTX 4070 Ti is significantly slower than the RTX 4080 Fe, but it is almost on par in terms of power consumption. Good, but not top.

The efficiency is then the result of this tie and nothing changes in the known order either.

 

Sum of all games with ray tracing (RT On)

For the third evaluation I use all games with DXR / Raytracing. This certainly represents the new everyday life, where the number of games without DXR still predominates, but people usually don’t want to do without it anymore. The picture now looks like that the RTX 3090 can be beaten by almost 13 percentage points and even the RTX 3080 Ti is still a good four percentage points behind, while the RX 7900XTX is only missed by 1.8 percentage points and the RX 7900XT can even be outclassed by 11.8 percentage points.

The P1 Low again sees the RTX 4070 Ti ahead of an RTX 3090 Ti, while the RTX 4080 manages to escape by the known 20 percentage points.  The Radeons only play a supporting role here, unfortunately.

But what about the power consumption? The RTX 4070 Ti is now 13 watts below the RTX 4080 and is again the most frugal card in the test field.

This is again reflected in the efficiency, which I also calculated for the sake of completeness, whereby the lead over the Radeons is much bigger than in pure raster graphics.

That brings us to the end of WQHD and we want to see if anything changes in Ultra HD. Please turn the page once!

 

139 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

A
Arcbound

Veteran

138 Kommentare 105 Likes

Eine WQHD-Karte für 900€ bei der gespart werden muss. Genau mein Humor.

Antwort 20 Likes

Kohlkopf

Mitglied

42 Kommentare 10 Likes

899€ UVP + Luxus Aufschlag, also am Ende mit dem tollen Euro und den hiesigen Händlern etc. vermutlich doch wieder knapp über 1000€. Nö, Danke :) Da warte ich mit der aktuellen Einstellung der Hersteller und Händler wohl noch bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag.

Antwort 3 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Danke für den wie immer ausführlichen Test!

Hm, säuft wie ne 4080, aber deutlich langsamer. Der hohe Preis macht das irgendwie nicht wett. Dann die schlechte Custom Ausführung, Suprim ist bei MSI das höchste, aber so schlechte VRM und deren Kühlung beim Topmodell? Fail! Darum säuft die so.
Dann noch der ewige Speicher-Geiz beim grünen Laden. Menge und Bandbreite sehr dürftig.
All das für 1000 Kröten plus? 🤔

Finde die Grafiken suboptimal auf den ersten Seiten, dass nicht der Testkandidat die 100% Marke ist, sondern die 3090 - ist umständlich.

Antwort 2 Likes

g
gagagu

Neuling

7 Kommentare 2 Likes

Hmm, da wird es wohl doch ne 4080 werden...

Antwort 1 Like

D
Deleportas

Mitglied

27 Kommentare 6 Likes

Der Drang sich ne neue Karten zu holen und die 2070 Super in Rente zu schicken steigt... Aber erstmal abwarten was der Straßenpreis in 2-3 Monaten sagt und das dann auch FullCover-Blöckr verfügbar sind zu normalen Preisen :)

Antwort Gefällt mir

R
Rammwurst

Neuling

2 Kommentare 2 Likes

Die 899€ ist schon der tolle Euro, hä?

Antwort Gefällt mir

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

Das Ding sieht von der P/L verglichen mit dem Rest der aktuellen Generation noch halbwegs ok aus.

Aber wir haben uns jetzt halt auch endgültig dem Leistungsbereich einer 3080 / 6800 XT soweit angenähert, dass sich der Vergleich mit den alten Karten aufdrängt. Und da sehen wir +15-20% Leistung für +15%-20% UVP.

Antwort Gefällt mir

onyman

Veteran

237 Kommentare 123 Likes

Chipausbeute abrunden und die Käuferschicht erreichen, die "auf keinen Fall über 1.000 €" gehen möchte.

Klingt zumindest für mich nach einem sinnvollen Motiv für diese Karte.

War das geplant, dass die erst deutlich nach Weihnachten kommt oder ist das sowieso keine Saison für Hardware?

Antwort 1 Like

knollo

Mitglied

55 Kommentare 34 Likes

Ich schaue mir gerne die Tests von Igor an. ABER die Karte ist ja gar nicht 3 mal so schnell wie die 3090ti, so wie von nvidia versprochen. Was für Enttäuschung. 😓Den kleinen Spaß musste ich mir machen.

Hoffentlich kommt bald die nächste Generation mit einem vernünftigen Preis/Leistungs Verhältniss. Mit dieser Preisgestaltung macht sich der Hardwaremarkt nur selbst kaputt und wir bewegen uns wieder zurück in die Zeiten wo DIY-Hardware was für Freaks war.

Antwort 5 Likes

Alkbert

Urgestein

931 Kommentare 707 Likes

Und ich sehe ausserdem die Gefahr (und insbesondere, wenn man mit Konsumenten ausserhalb unserer "Hardcore-Hardware" Blase spricht) , dass zunehmend bislang passionierte "PC Spieler" mehr und mehr in den Konsolenbereich abwandern. Die geringere Leistungsfähigkeit der Hardware wird hier häufig durch einen um Längen (!!!) besser optimierten Code mindestens teilsweise ausgeglichen und man bekommt das komplette Paket um 700 Öcken.
Und das Argument, dass am PC die Spiele dafür günstiger sind ist ebenfalls Makulatur, wenn ich mir anschaue, was für Microsoft Flugsimulator, Destiny 2 Lightfall, Diablo 4 usw. abgegriffen wird / werden soll.
Auch per Preisgestaltung kann man aus dem PC Gaming ein Nischenprodukt mit der Gefahr des Aussterbens machen. Liebe Hardware Hersteller, wie war das mit dem Ast, auf dem man sitzt. ?

Antwort 10 Likes

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

Wird Zeit, dass TSMC wieder ordentliche Konkurrenz bekommt. Dieses P/L kannste gebrauchen, wie ein Loch im Kopf. Naja, die Super & Co. für ~2% sind bestimmt schon in der Pipe. Die Masse wirds schlucken 🤷‍♂️

Antwort 1 Like

SJGucky

Mitglied

50 Kommentare 20 Likes

Immerhin billiger als ne 3080Ti :poop:

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

727 Kommentare 677 Likes

Da stimme ich Dir zu!
Wenn ich im Bekanntenkreis sehe wie zufrieden manche noch mit einer Playstation 4 sind, kommt man schon ins grübeln. 🤔

Danke an @Igor Wallossek für den Test!

Antwort 2 Likes

A
Arcbound

Veteran

138 Kommentare 105 Likes

Genau so.

Ich find's halt schade, weil ich schon merke, dass ich das Hobby (PC-)Gaming so schleichend aufgebe. Hab jetzt über Weihnachten das erste Mal seit Jahren nicht mehr gezockt. Die Preisgestaltung bei GPUs verleidet mir sogar die Lust ältere Spiele zu spielen.
Vor gut 2 Jahren wollte ich auch endlich mal meinen Monitor auf WQHD aufrüsten. Nachdem ich die ersten Monitore wegen Pixelfehlern zurückschicken musste, hab ich das Projekt danach auf Eis gelegt, da ich ohne neue GPU nicht sinnvoll auf WQHD zocken kann.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,408 Kommentare 1,062 Likes

Die 4070ti-Karte *** wären interessant, wenn es Sie zur UVP oder 100€ billiger geben würde.
*** mit 16GB VRAM & 256-bit Interface (so abgespeckt wie Sie jetzt ist, ist Sie zu teuer... (n))

Was man anerkennen muss und kann, Sie kostet "nur" eine halbe 3090 und liefert beim zocken die gleiche RT Leistung
mit halben Speicher und gut 100Watt weniger am Stromzähler. (y)

Eddi: Ich hatte zuvor einen Artikel bei "PCGH" gelesen, dort stand im Fazit was von UVP: 799$
mMn wären 600-700€ noch ok. Wenn es weiterhin im 4 stelligen Bereich bleibt, wechsel ich das Hobby...

Antwort 4 Likes

knollo

Mitglied

55 Kommentare 34 Likes

Grundsätzlich ja, aber bei dem mini Chip und den schmalen Speicherinterface helfen auch keine 100Eur. Vollkommen egal wie gut die Rechenleistung dabei ist.

Geplant war eine UVP von 1100Eur als 408012G. Aber offenbar musste nvidia dabei selbst so heftig lachen, das sie jetzt mit den ganzen Aufwand für Bios neu schreiben, umlabeln und neu verpacken einen Kampfpreis von "nur" 900Eur anbieten "können" und offenbar auch genug Gewinn machen.

Über die Lachkrämpfe bei der 4080, 4090 kann man nur spekulieren. 🤪

Wie auch immer. Der Markt wirds richten. Er reagiert zwar langsam bei Monopolstellung aber er reagiert. Ist ja schließlich kein Gas...haha. Sry der musste sein.

Antwort 2 Likes

Gruselflummi

Mitglied

17 Kommentare 5 Likes

Von der Rohleistung wäre die Karte genau mein Fetisch. 2015 habe ich mich noch selbst gegeißelt weil ich mir eine GTX980ti gegönnt habe für 700€. Darf man heute niemanden mehr erzählen. 🙈

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Veteran

429 Kommentare 367 Likes

Ich bezweifle doch stark, dass wir alsbald unter 900 € brutto sehen werden, zumindest nicht in den nächsten ein, zwei Wochen. Karten meiner Lieblingsmarke von PCPartner bekomme ich derzeit für 725 € netto im EK. Und dann kommt noch der Endkundenhändler und möchte Marge haben.

Antwort 1 Like

MeinBenutzername

Veteran

209 Kommentare 74 Likes

Alles zu lesen war wie immer lohnenswert!

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung