Gaming GPUs Graphics Reviews

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 24GB Review – Drink less, work more!

Let’s now look at the winners and losers in the two tested resolutions and when comparing DLSS, FSR and XeSS and look at the percentage differences. All FPS were normalized, cumulated, and then averaged together. I have to remind you again that the Radeon RX 6950XT Gaming X Trio I used is the only card that is not a reference card, as AMD could not provide it. MSI’s custom model is about 5% faster than the reference, but with significantly higher power consumption.

Summary of the gaming performance in FPS and with the P1 Low

QHD with 2560 x 1440 pixels

In QHD, the GeForce RTX 4090 is plenty of 50 percentage points faster than the GeForce RTX 3090, the comparison is interesting in that both cards have been trimmed very similarly. Therefore, the use of the GeForce RTX 3090 Ti as a 100% mark is also prohibited because it is the full upgrade that was only added very late. The (factory overclocked) Radeon RX 6950XT is about as fast as the RTX 3090, while the rest, as already known, has to rank further behind.

The lead in the min FPS (P1 Low) is also very clear, but a bit smaller, which was demonstrably due to the already starting CPU limitation (!) of the Ryzen 9 7950X in combination with the extremely fast GeForce RTX 4090.

Ultra HD with 3080 x 2160 pixels

In ultra HD, the GeForce RTX 4090 is then already almost 64 percentage points ahead of the GeForce RTX 3090 and almost 70 percentage points ahead of the overclocked RX 6950XT. You can’t publicly call that humiliation, but you can at least think it. Even the old full GeForce RTX 3090 Ti is caught cold with over 54 percentage points.

Since the CPU only limits the GeForce RTX 4090 very sporadically, the card’s lead in the P1 also returns to normal. With a lead of almost 60 percentage points over the RTX 3090 and almost 66 percentage points over the Radeon RX 6950XT, everything has actually already been said. There’s no need to go on about it verbally for ages, it’s just the way it is.

Ultra HD with 3080 x 2160 pixels and DLSS, FSR as well as XeSS

If you use pixel accelerators like DLSS, FSR or XeSS, the frame rates of the cards partly increase again to very playable regions, but the gap is once again downright astounding. Almost 61 percentage points advantage of the GeForce RTX 4090 over the RTX 3090 is a real slap in the face for Ampere. Here, too, the RX 6950XT gets a real snub, because the almost 71 percentage points gap is almost unbelievable. Apart from that, the picture quality in FSR should actually get a few points deducted. Intel’s XeSS looks a bit better, but also brings a bit less performance. But on this very point, I refer you to the follow-up tomorrow and the day after tomorrow, where we will offer countless video comparisons and supplementary benchmarks. You can write a lot about it, but you have to see it.

The P1, i.e. the min FPS, is again within the CPU limit for the GeForce RTX 4090 and I cannot think of a CPU that could supply this card with data without drawbacks. This is also (unfortunately) a statement.

Efficiency evaluation

Let’s now move on to the efficiency evaluation, as the amount of watts needed to achieve a certain gaming performance in terms of an FPS, i.e. the watts per FPS metric. This is the opposite of what the manufacturers use, but I think it is much easier to use the larger numbers before the decimal point. And because I don’t want to force you to use a calculator, I’m now including the percentage points as a calculation service. Let’s start in QHD. The efficiency of the GeForce RTX 4090 increases by a staggering 70 percentage points compared to the GeForce RTX 3090! The efficiency advantage over the (factory overclocked) Radeon RX 6950XT is even 89 (!) percentage points. Overtaking without catching up? AMD will almost have to work some magic here, but as we all know, hope dies last.

 

And what happens now in Ultra HD? The new GeForce RTX 4090 is still 60 percentage points ahead of the GeForce RTX 3090, because power comes from fuel and in ultra HD the card is less limited by the CPU. Free ride, then. However, the efficiency even increases to a depressing 100 percentage points compared to the Radeon RX 6950XT, which is somewhat weaker in UHD! This is almost an energetic execution.

Various processes can also be used to make Ultra HD more playable, but how does this affect efficiency? the GeForce RTX 4090 takes 72 percentage points from the RTX 3090 thanks to the new Tensor cores, and I would have preferred to sweep the 115 percentage point lead over the Radeon RX 6950XT under the carpet with a red head. We can only pray that AMD has come up with an adequate solution and that we will know more soon.

Summary and conclusion

Even though today’s article is just the beginning and we will deliver interesting results and evaluations with further follow-ups (thanks here to Fritz Hunter, who has been doing nothing else for days!), the first picture is surprisingly positive. Because NVIDIA offers a new generation for a long time, which offers between 50 and 60 percentage points more gaming performance with similar or even lower consumption compared to the predecessor! This is not only an evolution, but a real revolution, monolithic chip or not.

But it’s also worth looking at the overall package and leaving the price aside for now. Besides the almost striking performance increase and the outstanding efficiency (in the context of the gaming performance provided), Ada namely offers much more than just an increased raster performance in the usual pixel orgies! The entire feature set of extremely increased ray tracing performance, DLSS 3.0 and Reflex is accompanied by other hardware solutions like the dual video encoder (NvEnc), which can even take on parallel tasks. Simultaneous streaming and recording are only one facet, because the overall increased computing power of the GeForce RTX 4090 including the Tensor cores will also be very much appreciated in productive use.

Blender is just one example of many, as many of the standard software’s CUDA-based plugins benefit immensely from the new performance. Here, too, there are many interesting topics that just call for a retest. There will be more details about DLSS 3.0, a high-performance continuation of DLSS based on the new architecture, tomorrow, because it also shows in which direction it could still go and that you can certainly still achieve decent results with smaller cards and significantly less energy in the end. 

As a reviewer, you are of course obliged to test and judge emotionlessly and objectively. But in view of such an explosion in performance and efficiency (which outsiders wouldn’t expect), it’s fair to show something like enthusiasm. With the nearly 2000 Euro MSRP for the so-called “MSRP cards”, which every board partner has to deliver, we are in a price league that is rather unaffordable for most buyers, but it definitely makes fun for more, when smaller cards will follow.

What will matter most is how the cards will scale down. The already announced GeForce 4080 16GB with only 60% of the shaders would have a theoretical gap of around 40 percentage points, assuming the same to slightly higher boost clock. This is plausible insofar as the power consumption also drops by around 40 percentage points. You would then still be about 10 percentage points ahead of a GeForce RTX 3090 Ti and about 20 percentage points ahead of the GeForce RTX 3090 and about 30 percentage points ahead of the overclocked RX 6950 XT in ultra HD. However, if you use the 50% increase of Perf/W reported by AMD, the race is open again. But in November we will finally know more.

Until then, we can ponder why NVIDIA leaves such a huge gap between the brute GeForce RTX 4090 24GB and the 60% solution in the form of the GeForce RTX 4080 16GB. Because there would really be more than enough room for a GeForce RTX 4080 Ti. But today and here, it’s all about the GeForce RTX 4090, which I introduced to you in the form of the NVIDIA GeForce RTX 4090 FE 24GB. And this card is really a very efficient pixel breaker. There is no need to write anything more about it today.

As a preview of what’s to come in the following days, I can already ante up a very comprehensive look at DLSS 3.0, the latencies and Reflex with a lot of video comparisons, as well as the conversion instructions to a water block and of course UV tests to find the sweet spot of the card. Overclocking is also possible, but we will wait and see if there are new BIOSes or drivers. That’s a completely different story again. For now, let’s hope for a wide and good availability of the new card. And just between you and me, there are certainly some bargains to be had with the current Ampere cards, if you don’t want to wait for the new, smaller cards.

 

545 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

HerrRossi

Urgestein

6,771 Kommentare 2,236 Likes

Einfach nur wow, das wäre mal ein gigantischer Leistungssprung von der 2080 ti und wenn man das Ding auf 144fps in WQHD drosselt, verbraucht das Ding in manchen Spielen auch noch weniger Strom als meine alte Karte.

Antwort 1 Like

konkretor

Veteran

293 Kommentare 300 Likes

Wann gibt es die Innereien zu sehen?

Die Karte mit 320 Watt hätte auch gereicht so werden für die letzten paar FPS am meisten Stromverbraucht.

Könnten sie ja offen lassen für die Leute die es unbedingt wollen

Antwort 2 Likes

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Danke für den umfassenden Bericht. Auf der ersten Seite hat sich der Fehlerteufel verewigt: die RTX 3090 Ti hat meines Wissen 24 GB und nicht nur 12 GB RAM.

So langsam kommt flüssiges 4k-Gaming in greifbare Nähe.

Edit: Good job, Nvidia and TSMC! Ich hätte nicht gedacht, dass in nächster Zukunft noch mal so ein Wurf möglich wäre und das angesichts der diversen Krisen, die die Welt momentan belasten. Wenn man so eine Leistung abliefert, kann man eben auch die genannten Preise aufrufen. Erinnert mich ein wenig an Apple Ende der 2000er-Jahre.

Antwort Gefällt mir

HerrRossi

Urgestein

6,771 Kommentare 2,236 Likes

Ja, der Chip distanziert auch mit 300 Watt alle alten Karten um Welten, das ist wirklich mal ein großer Leistungssprung.
Wird echt schwer, sich da zurückzuhalten. Ab wann kann man kaufen? Morgen 15 Uhr?

Antwort Gefällt mir

K
Kobichief

Urgestein

671 Kommentare 202 Likes

Da hat Nvidia ja mal einen ordentlichen Burner rausgekloppt. Hey vielleicht hau ich doch mal bischen Kohlen raus für ein neues ADA Produkt, die Effizienz find ich sexy.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Endlich gibts mal wieder Sprünge in der leistung : )

Antwort Gefällt mir

thebagger

Veteran

104 Kommentare 77 Likes

Ui, da juckts mich ja im Finger. Warten wir mal auf einen schönen Wasserblock. Dann gehts rund.

Antwort 2 Likes

Megaone

Urgestein

1,703 Kommentare 1,600 Likes

Das war doch mal ein Statement zum Thema Effezienz. Hoffen wir mal, das AMD noch ein par Pfeile im Köcher hat und uns alle überrascht.

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

213 Kommentare 142 Likes

Bei NBB ist die 4090 FE nicht zu finden, war sowas von klar mit diesem Laden…

edit: ah wait! Morgen ist ja erst Release, Mea Culpa.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Aber erst mit Wasserblock wird das richtig Schick. Mag weder das FE Design noch die viel zu großen Karten vom AIB.

Antwort Gefällt mir

s
sly123

Mitglied

15 Kommentare 5 Likes

Energetische Hinrichtung. Autsch @AMD....
Mit 300-350W PT wird es noch extremer.

Antwort 1 Like

ssj3rd

Veteran

213 Kommentare 142 Likes

Also werde ich sie mit meinem süßen Seasonic TX 700W Fanless nun betreiben können?
Müsste ja klappen, oder?

Meine 3090FE läuft seit 1,5 Jahren ja völlig und absolut problemlos.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,703 Kommentare 1,600 Likes

Lass den Quatsch doch einfach. Wenn du eh soviel Kohle raus haust, kommt es auf die 2 Scheine doch auch nicht mehr an. Hab mir extra das 1600i von Corsair gekauft und bin trotzdem Froh, das das Teil zur not auch im Zweitrechner mit nem 1000 Watt Corsair HX läuft. Aber darunter würde ich es echt nicht tun.

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

213 Kommentare 142 Likes

Geht nicht ums Geld, habe einfach kein Bock das Netzteil inkl. Kabeln etc. auszubauen, Schweine Arbeit die ich inzwischen einfach nicht mehr wirklich mit Freude ausübe.

Irgendwann kommt gleich ein vernünftiges ATX 3.0 Netzteil rein, aber erst nächstes Jahr wenn die Auswahl größer ist und auch Seasonic zb seine Modelle gezeigt hat. Bis dahin soll die 4090 aber am alten NT nuckeln.

Antwort 1 Like

BigReval

Urgestein

527 Kommentare 175 Likes

Also das ist die erste Karte in der 4k Gaming richtig Spaß macht! Aber Nvidia ist auch nicht verkehrt haben sich die Jungs dann doch noch dazu durchgerungen nicht die Karte im Vollausbau zu präsentieren sondern den heben die sich wahrscheinlich auch für die 4090 ti die vermutlich nie kommen wird weil bis die anderen aufgeholt haben sind wir bei der 50er Serie... ich finde die Leistung ist brachialbeeindruckend...

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Kauf einfach ein dickeres Seasonic, die Kabel bleiben gleich ( wenn Modular ) .

Antwort Gefällt mir

s
shaboo

Mitglied

76 Kommentare 75 Likes

Das Erfreulichste ist für mich, dass man das Ding großzügig undervolten und damit leiser und kühler machen kann, und dennoch weiterhin Leistung im Überfluss erhält. Stabile 60+ FPS in 4k inklusive Raytracing klingt schon verlockend ...

"Bis dahin dürfen wir grübeln, warum NVIDIA zwischen der brachialen GeForce RTX 4090 24GB und der 60%-Lösung in Form der GeForce RTX 4080 16GB so eine riesige Lücke lässt. Denn Platz für eine GeForce RTX 4080 Ti wäre da wirklich mehr als genug."

Was gibt es denn da zu grübeln? Die 4080Ti wird kommen und wird diese Lücke - 10 bis 15 Prozent schneller als die 4080 und 25 bis 30 Prozent langsamer als die 4090 - genau so füllen, dass sie sich gut verkaufen wird. Halte ich für ziemlich offensichtlich.

Antwort 1 Like

W
WokeUpInANewBugatti

Mitglied

35 Kommentare 20 Likes

@Igor Wallossek wie sieht es denn mit den VRAM temps aus? Wenn NVIDIA das auch hinbekommen hat, dann sind die FE's tatsächlich meine Favorites. Bei den 3000er waren ja >100 Grad keine Seltenheit

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

213 Kommentare 142 Likes

Joa, welches ATX 3.0 NT von Seasonic würdest du den empfehlen? (Hint: es gibt eben noch keine von Seasonic und die Kabel lassen sich dann auch nicht weiter verwenden)

Wenn dann sollte man ja gleich vernünftig/zukunftsorientiert aufrüsten.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung