Aircooling Cooling Fans Reviews

Noiseblocker NB-eLoop X B12-PS ARGB PWM Review – Not cheap but quiet and colourful | Lab test with sound samples

Fan measurement chamber and claim

And since there is currently no source that offers realistic and usable data, even in comparison, we have invested a lot of time and money and simply developed our own fan measuring station with the advice of a cooling unit manufacturer and then calibrated it. Here the colleague Pascal Mouchel has done a great job and the result as the model “Sarcophagus I” can be seen in the meantime. The heavy and solid body made of thick MDF boards is screwed, glued and sound-insulated. How it all works and what we can and cannot measure in the end, you will learn in this article.

By now most of it has materialized really nicely, also with a lot of good feedback from the community and technical help from some industry partners. Of course, what we can measure from now on only meets semi-professional requirements, even though all measuring instruments have been calibrated in an elaborate and cost-intensive way. But that’s enough for all areas of what concerns the PC self-construction and -conversion. Of course, we are not a standardization company or the TÜV, but we try to measure everything as accurately as possible, which still remains within a reasonably affordable range.

 

Measuring chamber with sound level control (measurement takes place separately)

 

Tests as case fan and on radiators

Currently, there is always the question of what characteristics such a 120 or 140 mm fan really has. Not every model is suitable for all radiator thicknesses and many a supposed powerhouse loses so much pressure on radiators that it can hardly be called suitable. The data on volume flow (“throughput”) and static pressure in the data sheets are of no help if something works well on a slim radiator and fails completely on a 45 mm radiator.

In the picture we can see the middle partition between the two chambers, which supports the fan and also the radiator. Decoupling is of course very important, and we were fortunate to have expert help in calculating the volume for the chambers. Each of the chambers is also expediently lined with nubby foam and designed in terms of material technology so that there are hardly any disturbing influences.

The “honeycomb” behind the fan was recommended to us by Black Noise and the cooling manufacturer. This means that all coolers are equally well integrated, because each has a different exit angle and this is exactly what can be compensated for. However, due to the honeycomb, there is no tear-off edge and the airflow is directed directly to the outlet.

Radiators and fans are decoupled and screwed down with their own clamping device. On the picture you can see very nicely the improvised clamp with thick washers and insulation material as a base. The control is done by an Aquaero from Aqua Computer, which we bought, so we can control and test the fans by voltage (DC) or by PWM. Both are needed, because many fans, some people don’t know, can’t be brought to the lower and upper limits of the speed range with pure voltage regulation and also show other anomalies, about which we will write something at the appropriate place.

Volume flow

We measure the volume flow at the outlet of the second chamber where the air is blown out. This range is covered relatively accurately by comparative measurements in the measurement set-up of the refrigeration partner, so that our testo 410i now delivers quite reliable results to the electronic measurement data acquisition, which correspond quite well with the reference data of the professional measurement. What is important here is not the price of the equipment, but the appropriate positioning and the exact calibration with series of comparative measurements.

Static pressure

The measurement of the static pressure is carried out as usual as a differential pressure measurement. For this purpose, the special “bowl” is clamped on so that it closes airtight. Here too, of course, measurements were taken with borrowed, professional equipment and time-consuming calibrations were carried out. For this measurement we also use the 510i, a device we purchased ourselves from testo, and also collect the data wirelessly.

Noise emission

Measuring the noise level is a bit tricky, but works quite well in the evening hours at the measurement location. We decided to use dBA or dBC because values below one sone can hardly be measured reliably with still affordable and calibrated equipment and the software conversions of various software programs tend to confuse and become inaccurate in this low range. I’d rather use dBA then, especially since most people can do something with it. The measuring distance is 50 cm from the centre axis of the fan inlet.

We take two approaches to these measurements. For quick and plausibility tests we use a Voltcraft SL 451, which we calibrated according to ISO and whose microphone we placed decoupled from the body. The data acquisition takes place outside the measuring chamber. The Voltcraft SL 451 was kindly and uncomplicatedly provided to us by Conrad Elektronik. It is also the only component not acquired by ourselves. All other measuring instruments including accessories and electronics were purchased by us or provided from private stocks.

Our own purchases include a calibrated measurement microphone with XLR connector and low-noise USB interface. Measurements are taken in the evening and night hours in rural areas, so that one can already be quite satisfied with a basic level of below 26 dB(A). Since everything will be above this anyway during the measurement setup with a distance of 50 cm, this should not be a problem.

We also took the feedback from the community and evaluated the frequency band for each measurement, so you not only get the SPL values (sound pressure) in dB(A), but also a nice frequency analysis that helps to describe the sound character perfectly. Bearing or motor noise, vibrations or the tearing noise on the rotor – everything becomes mercilessly visible.

We will not go into certain details and approaches in this article, because there is still some foreign know-how in this structure and some things would probably be too far for the normal consumer. If you are interested and would like to build something like this, you are of course welcome to contact us. This also applies to all those who would like to contribute suggestions and tips, because we are still at the very beginning and can still correct or expand.

What we measure and how the result looks like, you can see on the next page by means of an exemplary selected fan, which however is anything but our reference. That’s exactly what we are still looking for 🙂

Test setup  
Housing / measuring chamber Two-chamber measurement setup with sound insulation
Volume flow and flow velocity testo 410i (calibrated)
Differential pressure measurement testo 510i (calibrated)
Sound level measurement Voltcraft SL 451 (Conrad, long-term rental, calibrated), measuring microphone Class 2 and USB interface, Smaart 7
Speed control and fan control Aqua Computer Aquaero 6 Pro
Commissioning March / April 2021

Kommentar

Lade neue Kommentare

M
Michael20

Neuling

9 Kommentare 0 Likes

Hier hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen ;)

"Frequenzspektrum des Arctic P12 PWM im Gehäuse"

Antwort Gefällt mir

Opa-Chris

Mitglied

84 Kommentare 120 Likes

Seite 3: "Im heutigen Test sehen wir, dass der Lüfter von Arctic auch mit niedrigen Spannungen ab 3.3 Volt zurechtkommt, während der Lüfter von Noctua mindestens 4.4 Volt benötigt."

So, jetzt les ich erstmal weiter :D

Edit:
Danke für den super Test! Das Brummen des eLoops ist gar nicht mal so leise, das hätte ich nicht gedacht. Daher einen besonderen Dank für die Soundsamples, die sind echt super!

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Ich nutze den NB Multiframe und bin sehr zufrieden mit den Lüftern, vor allem die vollflächige Gummierung ist klasse. Bei niedrigen Drehzahlen ist mein Exemplar absolut lautlos.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

Sehr schöner Test, die Lüfter-Serie gefällt mir immer besser!

Neben Noctua sind die NB eLoops auch seit Jahren in Verwendung, sei es im original oder Lizenzmodell von Phobya.

Interessant wäre ob sich die NB eLoops mit einem Radiator im Pull genauso verhalten wie im Push. Hatte diesbezüglich öfter Probleme, dass das Lager im Pull aus der Führung gezogen und dadurch lauter wird.

Das wäre noch eine Sache die man zusätzlich testen könnte, aber natürlich nur wenn es in Sachen Aufwand und Testaufbau realisierbar wäre. ;)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,193 Kommentare 18,805 Likes

Die kleinen Typos sind mir leider durchgerutscht. Danke fürs Finden, gefixt!

Antwort Gefällt mir

mad0nion

Mitglied

49 Kommentare 21 Likes

Toller Test, vor allem kommt nach und nach Licht ins Dunkel bzgl. Statischem Druck auf Radiatoren.
Ich habe keine Messinstrumente ausser meine 7 Sinnen, aber ich habe eine Beobachtung gemacht, die in mir die Frage aufwirft, ob man so manchen Billigheimer aus Fernost nicht auch teilweise als Radiatortauglich bezeichnen kann..

In meinem Fall verhält es sich so:
Ich besitze 10x Arctic P12 PWM PST (Weiss Transparent) und 9x Coolmoon SJ101 ARGB Lüfter in weiss (33,5 cfm laut Hersteller, 3,87€ je Lüfter, PWM, Daisy-Chain für 3-pin 5V RGB wie das PST von Arctic nur eben für die lichter). lasse ich beide auf 100% drehen, macht der Coolmoon deutlich mehr Druck/Wind bei gefühlt gleicher Lautstärke und 1600U/min. Der Coolmoon hat ein 9 Blatt Rotordesign und der Rotor hat einen ca. 5mm geringeren Radius als der Arctic mit seinem 5-Blatt Design, was der Beleuchtung geschuldet ist.

Daher würde es mich doch sehr interessieren, wie der Unterschied unter Laborbedingungen wäre. Subjektive Wahrnehmung kann ein Hinweis sein, aber ersetzt keine akkuraten Tests. Daher plädiere ich dafür, mal die gängigen Asia Billigheimer unter die Lupe zu nehmen, die zumindest subjektiv schon mal ein gewisses Potenzial vermitteln, wie diese hier bei mir.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

10,193 Kommentare 18,805 Likes

Naja, interessant als Budget-Test ist das allemal. Ansonsten liegen hier ja schon lüfter im hohen zweistelligen Bereich in der Pipeline :D
Interessanterweise haben sich die Tests noch nicht so rumgesprochen, also immer mal schön woanders mit verlinken bitte :D

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Mich nervt ein "Brummgeräusch" eher, silent rauschen kommt bei mir besser an und die eLoop neigen alle zum "Brummen"...mag ich überhaupt nicht. Weniger Blinkie und mehr ins Geräuschprofil investiert.

Super Test, inklusive abrufbarer Geräuschprofile.:)

@mad0nion
Ich nutze die Venturi HF14 auf der H²O Custom Loop, die sind bei ausreichendem Volumenstrom schön leise, haben aber deutlich mehr Lüfterblätter als andere. Da muss man sehen welches Geräuschprofil persönlich am besten passt. Gehäuse reicht ein deutlich günstiger bequiet. Die HP brummen übrigens auch.

Antwort Gefällt mir

M
MHoppe

Mitglied

27 Kommentare 9 Likes

Wie immer ausgesprochen guter Test, aber warum immer 120 mm? 140'er sind viel interessanter (naja ok, für mich) ;-)

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

keine Sorge kommen auch noch dran

Antwort Gefällt mir

N
Nevra

Mitglied

32 Kommentare 11 Likes

Hammer Test und jetzt mit soundsample super! freu mich schon auf die nächsten lüfter tests.

Antwort Gefällt mir

G
GrumoyWombat

Mitglied

47 Kommentare 13 Likes

Sound samples! Wie ich es mir gewünscht habe! Danke dafür.

Eine Frage : war es nicht so, daß man davon ausgeht, daß statischer Druck im Prinzip darüber eine Aussage trifft, wie gut Luft durch einen Kühler /Radiator gedrückt werden kann?
Mir scheint der test zu zeigen, dass der noctua mehr Druck hat, aber weniger Luft durch den Radiator schiebt.
Verwechsel ich was oder was ist hier los?

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

So werte Freunde In Zukunft wird es zu jedem Lüfter auch noch ein schickes Video geben. Ich hab einen eigene Youtube Kanal und dort habe ich eine Playliste extra für die Lüfter gemacht.
Schaut gerne mal vorbei und viel spaß wünsch ich euch bei meinen Videos. Und lasst gern ein Like da würde mich freuen.
Das passende Video zum NB kommt heute Abend in Zukunft wird das synchron sein zum Bericht.
Aber als kleiner Vorgeschmack für euch.

(Info bin noch am Anfang die Qualität wird mit der Zeit besser versprochen)

Video: Arctic P12 PWM

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

ja und nein der Statische druck ist am wichtigsten auf Radiatoren als reiner Case fan ist das nicht sooooo wichtig da kommt es drauf an wieviel Luft da reingeschaufelt wird. Druck und Flow halten sich immer die Wage das eine ist vom anderen abhängig.

Antwort Gefällt mir

A
Andy

Veteran

269 Kommentare 73 Likes

Kannst Du nicht das Thema auf der Startseite der Website irgendwo oben anpinnen? Da Ihr in der letzten Zeit viele Reviews veröffentlicht, verschwinden die Lüfterreviews schnell aus der Sichtbarkeit.

Antwort Gefällt mir

k
kermit_nc

Mitglied

51 Kommentare 19 Likes

Bei mir läuft der Arctic BioniX P120 als CPU Lüfter der auf dem Papier noch etwas schneller dreht, wie der P12.
3 x P12 sind als Gehäuselüfter tätig.
Auf Boards, die beim Start die PWM auf Maximaldrehzahl starten gibt der BioniX ein seltsames Startgeräusch von sich, das irgendwie an ein Raumschiff erinnert. -Irgendwie cool.
Mich würde interessieren, wie sich der BioniX in der Messkammer schlägt und ob sich der Aufpreis zum P12 lohnt.

Antwort 1 Like

G
GrumoyWombat

Mitglied

47 Kommentare 13 Likes

Hm.. Also das Durchfluss sich aus Druck und Widerstand ergibt, klar. Aber nochmal, der Lüfter mit WENIGER Druck macht MEHR Durchsatz auf dem Radiator?

Antwort Gefällt mir

t
tommihommi1

Neuling

9 Kommentare 3 Likes

Das Geräusch des Noiseblocker bei 1000 Umdrehungen ist ja grauslig! Gibt's da irgendeine Schwebung, oder wo kommt dieses wumwumwumwum her? Im Vergleich zum ruhigen zischen des Noctua klingt es viel aufdringlicher.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Ich würde empfehlen in den Videos zumindest in den Diagrammen immer eine Referenz mit zu listen damit ein Vergleich gegeben ist.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Review Team

Werbung

Werbung