CPU Latest news System

New Ryzen models available in stores – A promising price war or rather in-house cannibalization?

Even though AMD has not explicitly sampled the new old Ryzen CPUs with Zen3 core, many of the new CPUs have already reached retailers. The top model, the Ryzen 7 5800X3D (8 cores, 16 threads, up to 4.5 GHz, 4 MiB L2 cache, 96 MiB L3 cache) should become available in rather homeopathic doses with an MSRP of about 450 dollars. Our own inquiry to several distributors and system integrators resulted in an order quantity between 10 and 50 pieces without a firm promise of a second delivery. Whether this model with V-Cache will ever achieve real market penetration unfortunately remains open for now. Especially since the next generation is supposed to be ready in the fall.

The Ryzen 5 5600 (6 cores, 12 threads, up to 4.4 GHz, 3 MiB L2 cache, 32 MiB L3 cache) is a born cannibal at just under 208 Euros, but only in its own ranks. Intel’s Core i5-12400F can be bought for about 173 Euros (~$173) and in the end you get a similar and usually slightly faster product for much less money. However, the Ryzen 5 5600X, which costs around 223 Euros, becomes completely obsolete because it can hardly beat the Ryzen 5 5600 significantly in terms of performance, but it costs a bit more than the version without the X.

The other CPUs are of course also interesting, whereby the Ryzen R3 4100 in particular should have a hard time against the Intel Core i3-12100, which is available from about 110 Euros. The Ryzen 3 is supposed to cost around 100 Euros (including VAT) and more when purchased, so there is not much of a margin left for retailers to really compete on price. The sum of CPU, motherboard and peripherals will have to be used to fairly decide which platform is more favorable.

The other CPUs, such as the Ryzen R5 4500 and R5 5500, also group themselves somewhat helplessly between the Intel CPUs in terms of price without really offering any financial incentive. Yes, they are by now exactly what you would have wanted to see from the customer’s point of view for quite some time, but they are simply too late. Apart from that, Intel’s aggressive pricing policy also seems to be a tough nut to crack for AMD. The Ryzen 7 5700X (8 cores, 16 threads, up to 4.6 GHz, 4 MiB L2 cache, 32 MiB L3 cache) competes with the Ryzen 7 5800X and will probably cannibalize it in the end because it is cheaper and yet hardly slower.

 

From the buyer’s point of view, it is a shame that AMD waited so long with the intermediate models – unfortunately, an opportunity was grandiosely missed here. As a direct counter to Intel’s launch of the 12th generation, it is a good choice. In the second generation, this move would certainly have been more effective, but this way, we move from the position of the driver to that of the driven without any need. Too bad actually.

Kommentar

Lade neue Kommentare

c
cunhell

Urgestein

573 Kommentare 546 Likes

Ich glaube, AMD verfolgt einen etwas anderen Ansatz. Sie haben, was sie schon lange hätten machen können, die 300er bis hinunter zum 320er, für die 5000er freigegeben. Meiner Meinung nach, wollen sie die Kunden dazu bewegen, lieber ihr altes System mit einer vergleichsweise günstigen CPU aufzurüsten, als gleich ein ganz neues Intel-System zu kaufen. Gerade im Hinblick auf Windows 11 und die damit einhergehende CPU-Einschränkungen sehen sie da wohl Chancen. Leute mit CPUs der 1000er Serie könnten geneigt sein, auf eine Win11-taugliche CPU umzurüsten.
Dafür sind die neuen CPUs insbesondere die 4000er nicht ganz verkehrt. Und auch die 65W-Klasse ist gerade für die billigeren Boards eine bessere Lösung als die 105w-Klasse. So macht gerade für einfach Boards auch der 5700x sinn. Auf meinem 320er Board würde ich keinen 105w Prozessor einsetzen wollen, 65w sehe ich aber da unkritisch. Ein 65w Prozi läuft da jetzt auch ohne Probleme.
Jemanden, der vor hat ein neuese System zu kaufen/bauen ist daher aus meiner Sicht nicht die Zielgruppe. Da ist insbesondere in den unteren Preisklassen Intel im Moment wohl zu sehr in Front.

Cunhell

Antwort 6 Likes

Gregor Kacknoob

Urgestein

544 Kommentare 453 Likes

Ich möchte an der Stelle einmal erwähnen, dass sich viele Verbraucher bzw. Forianer in der Vergangenheit ebenfalls an einer breiteren (zu breiten) Produktauswahl gestört haben. Natürlich ging es auch um kryptische Benamsungen und Vorgängergenerationen unter neuem Namen.

Stellt sich halt die Frage, aus welchem Blickwinkel man das bewerten möchte. Wenn ich iGPU Modelle jetzt mal ausklammer und provokant frage: "ja für welchem Einsatzbereich fehlt denn das optimale Produkt aktuell?", dann wäre die Antwort sicher das Thema Preisstaffelung (also eher kosmetisch?) und meine persönliche Unterstellung on top, dass ein Hersteller ein Produkt in Zeiten höchster Nachfrage nicht zu >60% künstlich kastrieren will, um mit Biegen und Brechen einen Low-Budged- oder Nieschenmarkt seiner alten Bestandskunden bedienen zu können, dessen reale Nachfrage in Zeiten schwerer wirtschaftlicher Verwerfungen durchaus angezweifelt werden darf. Es herrscht Unsicherheit, da lehnt man sich nicht so sehr aus dem Fenster wie zu besten Zeiten. Die Ware geht den schnellsten Weg. In schweren Zeiten wird natürlich auch mehr gejammert - ganz gleich, ob zu recht oder nicht.

So und einen will ich mir noch stellvertretend für immer wieder aufflammende Diskussionen erlauben und zweckentfremde dazu bewusst nur ein kurzes Zitat:
Kunde hat jetzt eine <HerstellerX> Platform. Was juckt den jetzt die <HerstellerY> CPU mit 2% mehr Leistung (in 5% der für ihn relevanten Szenarien *hust*) bei 20€ geringeren Preis? Der nimmt natürlich das vergleichbare Produkt für seine aktuelle Platform, weil es das Mainboard + Einbau vom <HerstellerY> für die andere Platform nicht umsonst dazu gibt.

Nehme zwei Kunden für jeweils Platform X und Platform Y mit den selben Parametern (Preisklasse, Einsatztzweck etc.), dann sind die beiden imaginären CPU Upgrades mit besagten 2% Leistungs- und 20€ Preisunterschied, zwar ein Moment für "Ich traf vor 1-2 Jahren die bessere Entscheidung als du", aber in beiden Fällen ein nicht minder notwändiges und im besten nicht minder sinnvolles Upgrade für beide gleichermaßen.

Deswegen meine Frage nach dem Blickwinkel. Wenn man jetzt ein ganz neuen PC bauen und keine Präferenz für einen der beiden Hersteller hat UND sich die Entscheidung am Ende unterm Strich nur nach den 2% und/oder 20€ zugunsten <HerstellerY> entscheidet, dann stimme ich vollkommen zu. Aber so absolut Sachlich/Objektiv ist niemand. Und um den Vogel ganz abzuschießen: der Preis ist nicht alles. Es ist auch die Zuverlässigkeit, Langlebigkeit, Haptik, Details.

PS: Ziel meiner Kritik ist die Diskussion nach der Sinnhaftigkeit im allgemeinen und nicht der Artikel.

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
M
Mr.Danger

Mitglied

77 Kommentare 43 Likes

Die Entscheidung jetzt erst Lückenfüller zu bringen ist nicht ganz nachvollziehbar. Ich denke AMD ist bisher ganz gut mit den X Modellen am Markt gefahren und hat auch nicht so viele Anteile an Intel abgeben müssen, da hat man einfach Intel mal strampeln lassen und abgewartet.
Der Move von AMD kommt daher zu spät, die Absicht ist wohl den Konkurrenten am Markt zu stören und gleichzeitig die alten Budget Zen 2 CPU ein Upgrade zu gönnen, zumal die nächste CPU Generation ist doch schon in den Startlöchern.

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

573 Kommentare 546 Likes

Vor den 12000er von Intel war auch nicht der Preisdruck da, den die Einsteiger-Intels zusammen mit der in dem Segment guten Leistung, jetzt darstellen.
Und die AM5 kommen wohl erst im Herbst/Winter. Jeder der jetzt Intel kauft und die Plattform wechselt ist erst mal weg. Wenn der jenige aber eine Budget-Lösung sucht, um eine gewisse Zeit zu überbrücken und schon AM4 hat, für den sind die CPUs sicher einen Blick wert. Ich habe z.B noch einen A10-9700 auf einem 320-Board. Die 3000er mit iGPU sind unverschämt teuer. Alles andere wurde jetzt mit Bios-Updates nachgeliefert.
Wenn jetzt z.b. der 4600g offiziell zu einem vernünftigen Preis kommt und nicht nur als Tray verkauft wird, ist das ohne weiteres eine Überlegung wert. Und der 5700x mit 65w ist ebenfalls eine Option, da ich einen 105w prozessor nicht auf dem Board laufen lassen würde.
Zusammen mit der Win11-Prozessorlimitierung ist ein Upgrade von einem 1000er zu einem 5000er ebenfalls zu überdenken. Insbesondere wenn die vorhandene Plattform sonst ausreichend ist.

Cunhell

Antwort Gefällt mir

H
HotteX

Veteran

110 Kommentare 79 Likes

@Igor Wallossek

Danke, du machst mir ja wenig Hoffnung einen der 5800X3D zu bekommen. Dachte wirklich AMD würde mehr als nur ein paar der CPUs raus hauen. Dann wird es wieder so laufen, dass die meisten der CPUs wieder für Reviews und Youtuber drauf gehen und der Rest in die Röhre guckt,
oder einen kräftigen Aufpreis zahlen muss.

Antwort Gefällt mir

M
Moeppel

Urgestein

887 Kommentare 318 Likes

Ende des Jahres, sofern nicht verschoben, soll ohnehin AM5 und Zen 4 anstehen.

Die Hälfte dieses Releases kommt (viele) Monate zu spät und ist dank mangel an PCIE4 Unterstützung ohnehin nur eingeschränkt brauchbar, gemessen an der GPU Situation. Der 5800X3D speziell dürfte auch gegen Zen 4 kein Land sehen.

Bleibt natürlich die Frage, ob man AM5 early adaptor sein möchte, oder lieber die erste Generation an CPUs und Boards aussetzt.

Hoffnungsträger sehe ich hier allerdings keine. Der 5800X3D erinnert eher ein wenig an die Radeon VII, wenn auch auf weniger verlorenem Posten und der Rest ist verschleppte Resteverwertung inkl. vertaner Chancen.

Die Segmentierung war vermutlich so gut, dass sich durch das weglassen der non-X Counterparts die Marge entsprechend steigern ließ. Intel ist seit ihrem Release nur für jene von Interesse gewesen, welche nicht bereits der AM4 Platform verschrieben waren.

Antwort Gefällt mir

H
HotteX

Veteran

110 Kommentare 79 Likes

Naja, ich habe schon ein X570 Board, also auch PCI-E4. Zudem kann ich meine 32GB DDR4 noch weiter behalten.
Daher wäre ein Update von meinem 3700X auf 5800X3D noch ein netter Abschluss. Damit kann ich dann locker nochmal 2-3 Jahre überbrücken.

Naja wir werde es ab dem 20. sehen.

Antwort 2 Likes

S
Staarfury

Veteran

258 Kommentare 206 Likes

Auch das X570 Board würde dir aber mit einem 5500er (oder auch dem 5600G/5700G) nichts bringen was PCIe4 angeht. Ich denke darauf wollte Moeppel hinaus.

Antwort Gefällt mir

H
HotteX

Veteran

110 Kommentare 79 Likes

Ach so, da stand ich gestern auf dem Schlauch. Na gut bei den CPUs die kein PCIe4 können ist das klar. Ist halt dumm wenn man so CPUs mit den AMD GPUs koppelt die nur 8x angebunden sind.
Bei mir im Bekanntenkreis sind einige mit B350 oder X450 Brettern und 2000er oder 3000er CPUs und alle wollen lieber nochmal auf Zen3 gehen und Zen 4 überspringen.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,806 Kommentare 1,133 Likes

Ich frage mich allerdings auch, wie sehr die Entscheidung gerade oder erst jetzt diese Modelle anzubieten auch von der Verfügbarkeit von Kapazität bei TSMC abhängig war. Man kann ja etwas wollen, ohne es zu können. Und die Kapazität, die AMD bei TSMC gebucht hatte, werden sie auch zuerst für die Produkte verwenden, bei denen die Profitmargen am größten sind. Was ich allerdings auch bemerkenswert finde, ist daß Intel ihre "7" (10 nm++ DUV) Fertigung jetzt doch in mehreren Fabs voll am Laufen hat, und die Ausbeute trotz Quad Pattering und anderer Hürden scheinbar okay ist.

Antwort Gefällt mir

S
Staarfury

Veteran

258 Kommentare 206 Likes

Natürlich ist das der Grund dafür. Das ist auch völlig ok, AMD ist schliesslich genau wie Intel und Nvidia seinen Aktionären gegenüber verpflichtet, soviel Geld wie möglich aus seiner Kundschaft rauszuholen.

Und vielleicht sehen das irgendwann auch die Leute ein, die in AMD immer noch den guten Underdog im Kampf gegen die bösen Grünen und Blauen sehen.

Antwort 1 Like

ipat66

Urgestein

1,480 Kommentare 1,532 Likes

Erster Test vom Ryzen 7 58003D ist online.....
Gab es da kein NDA?

Intel und AMD teilen sich wohl die Gaming-Leistungskrone.
Energieeffizienz ist aber auf der AMD Seite!

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
H
HotteX

Veteran

110 Kommentare 79 Likes

So wie ich verstanden habe hat Techpowerup das nicht unterschrieben. Für alle anderen läuft es morgen aus.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,773 Kommentare 20,395 Likes

... sofern sie bereits überhaupt eine CPU bekommen haben. Die Samples müssen leider rotieren und der Verkauf geht erst ab dem 20.04. :(

Mein private gekauftes Sample hängt noch in Hong Kong und Ostern macht DHL Express leider Pause. Ergo kann ich erst nächste Woche was bringen. Kotzt mich an, ist aber nicht zu ändern. Einhorn TV, leider

Antwort Gefällt mir

H
HotteX

Veteran

110 Kommentare 79 Likes

Kann man nichts machen, gib schlimmeres in der Welt momentan. Ich werde auf jeden Fall versuchen einen 5800X3D für meinen Gamingrechner zu bekommen. Allein schon weil der Name so cool ist. :)

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

5,092 Kommentare 2,912 Likes

Bin ja auch hin und her gerissen.
Aber schaut mal was der X3D mit den Frametimes anstellt :love:.

Aber wirklich sinn macht das für micht nicht. Aber die erste Klebe CPU zu haben hat schon was....

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,773 Kommentare 20,395 Likes

Q6600 war der erste Geklebte 🤓

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

5,092 Kommentare 2,912 Likes
Igor Wallossek

1

10,773 Kommentare 20,395 Likes

Du hast dann einen mit Silikon-Sahnehaube, ich auch.

Ich werde zwar erst Ende nächster Woche publishen können, werde mir aber die Frametimes UND speziell die Varianzen vornehmen. Dazu die Effizienz. Und es kann dann keiner behaupten, ich hätte ein Golden Sample geschenkt bekommen. Dafür bekommt Ihr gleich nach Ostern zwei Trays i9-12900KS im Binning-Test als Review serviert. Die ADL-Heizplatten sind ja direkt lieferbar.

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung