CPU Editor's Desk Reviews System

Intel Core i9-12900K(F), Core i7-12700K and Core i5-12600K Review – Gaming in really fast and really frugal | Part 1

Conclusion and conclusion

Even though today’s part 1 was all about gaming for now, this trend visible here (I may spoil that already) will more than continue tomorrow in part 2 with the real applications. Then we will also learn two more things. First, we’ll understand much better why Intel introduced this juggling act with the inflated PL1 and the lack of fallback to lower values in the first place, and second, we’ll be able to see performance differences of over 40% in some places in applications when it comes to mixed workloads, which games just can’t represent. To reduce Alder Lake purely to gaming would be really criminal.

But for now, let’s stay in the here and now and make peace with Intel’s new gaming cosmos. What I personally found so disturbing about Rocket Lake, turns into the opposite with Alder Lake S. That’s a feat in itself. Now, if you ask me about the most important things I can take away from today’s test, there are exactly two things. First of all, there is the really extremely reduced power consumption, which, together with the increased performance, represents a new level of CPU efficiency on the desktop. For that, first of all, chapeau.

The second highlight isn’t the increase in average FPS, which could have been much higher for other games in the selection, but something you can’t immediately see in every bar. Because even the FPS values alone are of no use if the percentiles are not correct. With up to a 10% lead in the average min FPS, Intel has once again raised the bar for a more balanced frame progression. This is also expressed in the significantly lower variances. You don’t have to be that much faster if everything runs much smoother and less stuttery in return. I really liked that.

The new, more stable and above all very flat heatspreader, which hardly bulges even after burn-in, is a real improvement and deserves all my respect. You even need up to 30% less thermal paste, which could probably cloud many a business model from the cooling pharmacy. But you can’t have everything, except cool of course. This even works with air again. There are also no hotspots like with the Ryzen CPUs. So this aspect is really oldschool again.

I don’t want to pre-empt tomorrow’s article, even though its conclusion will be very similar. Intel really deserves an award for these three CPUs, so personal sensitivities have no place in the conclusion. I’ll be sure to sort that out some other way. Still, I’ve refrained from giving it a buy tip because neither post-launch availability nor possibly hyperventilating prices are a calculable factor for me. But they deserve the Editor’s Choice, because it expresses my personal feeling best. I was practically forced to buy it in advance. Lucky for you.

Three CPUs, each actually occupying a different position. No matter if it’s the top model in the form of the Core i9-12900K(F), or “only” the Core i7-12700K, they will certainly make their target group happy. Even the “smaller” Core i5-12600K is anything but a cheapskate, but it not only competes with the Ryzen 7 5800X in gaming and not the Ryzen 5 5600X. That alone says a lot. So let’s be surprised tomorrow what else there is to report from the deep blue Alder Lake, I’ll cast my fishing rod already.

So what are all the upgraders and retrofitters doing? Those who own a Ryzen 9 don’t need the Core i9-12900K(F) as a pure side-grade, especially since the platform including the DDR5 memory, which is still difficult and expensive to procure, will rather be more expensive than planned and leaves many questions unanswered. The other two Alder-Lake CPUs are interesting for upgraders and newcomers who don’t have to save much. Only those who already own a Ryzen 7 5800X will also find it hardly worth it, unless they want to treat themselves to something big. However, a change would also not make sense for games above Full HD.

Intel will probably not take any existing customers from AMD in gaming, as long as they have CPUs from Zen2+. However, the tide will probably turn quickly for new customers if availability and prices for Alder Lake including the substructure are right and DDR4 motherboards also appear on the market at acceptable prices. It’s best to let it get to us and then judge.

The test samples are retail CPUs and were not provided by Intel. A voluntary signing of the NDA for the CPUs was not accepted by Intel due to lack of relevance, so I am purely voluntarily adhering to the CPU embargo periods (keyword collegiality). Motherboard and memory come from the respective manufacturers and were only provided on the condition that the embargo periods for these products were adhered to.

 

 

163 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

Oha, das sieht auf den ersten Blick schon mal sehr interessant aus. Dann bin ich mal sehr gespannt, wie das ganze mit DDR4 aussieht.

Aber zumindest die Stromverbrauch Unkenrufer scheinen sich etwas verrant zu haben.

Und jetzt mal das Video laufen lassen (y)

Antwort 1 Like

LEIV

Urgestein

1,545 Kommentare 623 Likes

Sieht besser aus als gedacht, vor allem der 12600k sieht richtig gut aus.
Hätte sich intel mal die 11 Gen verkniffen, und gleich so ein Brett abgeliefert...

Bin auch ganz froh das der 5600x nach wie vor sehr gut oben mitspielen kann, gerade was die Effizienz betrifft.

Antwort Gefällt mir

LEIV

Urgestein

1,545 Kommentare 623 Likes

Gaming braucht auch nach wie vor selten mehr als 4 Kerne, mal teil 2 abwarten, wie die Mehrleistung in Anwendungen aussieht, die wirklich mal alle Kerne fordert und auf maximum laufen lässt

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,873 Kommentare 867 Likes

4 cores ?
Selbst 6 könnte in Zukunft knapp werden, wenn man spassenshalber ...

Der 12700k für Gaming und dann mal HT=off wäre sicher interessant, ... sollte evtl. mit 8p-cores reichen, da ja im Hintergrund noch die kleinen 8e-Cores werkeln.(bin mal gespannt, Was passiert wenn die ersten optimierten Games kommen, die den e-cores auch
besser die Nebenthreads zuweisen)

Der Verbrauch/Effizienz mit dem 12700k@241W sieht ja mal richtig gut aus.

Antwort 1 Like

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

So nach all den Andeutungen von Igor in den letzten Tagen: Wahrscheinlich noch besser.

Antwort Gefällt mir

Blubbie

Urgestein

808 Kommentare 275 Likes

Irgendwie verstehe ich die Charts mit dem Stromverbrauch nicht.

View image at the forums

Wieso steht beim 12900KF mit 241 W - im chart dann aber 68,2 Watt ?
Ebenso beim 12900 mit 125 W - im chart dann 67,1 Watt?

Habe ich da irgendwas nicht mitbekommen?
Ich meine beim Ryzen 5600X der bekanntlich eine 65 Watt ist - passt auch der Wert im Chart mit 60,1 Watt.
Sorry wenn ich was wichtiges überlesen habe - aber dann sagt mir bitte was es war... 😣

Oder ist das Äpfel mit Birnen vergleichen? Sind die TDPs von den neuen Intels nicht mehr vergleichbar?

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

LEIV

Urgestein

1,545 Kommentare 623 Likes

Nehme mal an, der Prozessor war nicht ansatzweise ausgelastet... weil die ja beim Gaming immer auf Anschlag laufen 🤣

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Eingestellt auf 241Watt/125Watt......Realer Verbrauch im Spiel 86 und 67Watt.
Den 5600X kannst auch auf 150Watt einstellen, dennoch bleibt der Verbrauch bei rund 60Watt.

Antwort 2 Likes

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

Ganz grob formuliert:
TDP gibt an, wie viel Strom die CPU ziehen darf
Der von Igor gemessene Verbrauch zeigt dir, wieviel sie effektiv (unter dem jeweiligen Workload) gezogen hat.

Antwort 1 Like

LEIV

Urgestein

1,545 Kommentare 623 Likes

das wäre zu wünschen, hab ja vorher auch geschrieben, wenn die 11 Gen nicht gewesen wäre, gäbe es nicht ansatzweise so viel Hohn und Spott im Vorfeld

Und dann halt bei der 12 Gen die sehr großzügig ausgelegte TDP - Aber nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird, also alles bestens

Antwort Gefällt mir

Härle'sBöckle

Veteran

164 Kommentare 84 Likes

(y)

Hast du noch Bilder zum verwendeten Wasserkühler Kryos Next mit Details zur Halterung & Backplate? Wie ist das Delta zum Kühlmittel?

Antwort Gefällt mir

Blubbie

Urgestein

808 Kommentare 275 Likes

wäre dennnoch die Frage wo dann der Intel seine 240 Watt ziehen soll - beim Bitcoin farmen?
Ich empfinde es eher abschreckend eine so hohe TDP bei Intel in den "Specs" zu lesen - wenn ich dagegen die CPUs von AMD sehe.

Antwort 1 Like

amd64

1

1,103 Kommentare 670 Likes

Intel hat geliefert. (y) Sehr schön, dann kann das Rennen ja weiter gehen.

Antwort Gefällt mir

Alexander Brose

Moderator

819 Kommentare 573 Likes

Beeindruckender Effizienz-Sprung von Intel, Hut ab!

Wie immer ein schöner Test, so ausführlich sonst nirgends gesehen (y)

Grüße!

Antwort Gefällt mir

HerrRossi

Urgestein

6,778 Kommentare 2,243 Likes

Danke für den Test, da hat Intel ja richtig abgeliefert!

Beeindruckend, was da bei den 1% low fps gewonnen wurde und der Stromverbrauch ist ja regelrecht niedrig. Es wird auch spannend zu sehen sein, was mit schnellerem DDR5 und strafferen Timings noch an Leistungsgewinn rauskommen wird.

Echt stark, für uns Konsumenten gibt es nichts besseres als Konkurrenzkampf. Jetzt ist AMD wieder an der Reihe, diese Hürde du überspringen und ähnlich gut abzuliefern. Mit dem 3D Cache wird man vllt. an die Leistung rankommen, der Stromverbrauch wird aber höher bleiben als jetzt bei Alder Lake.

Antwort 1 Like

HerrRossi

Urgestein

6,778 Kommentare 2,243 Likes

Ich vermute, das ist eine Einstellung im Bios, einmal darf die CPU so viel saufen wie sie will, beim anderen Setting ist sie auf 125W limitiert. Zumindest beim Gaming hat das ja kaum Auswirkungen.

Antwort 1 Like

m
modena.ch

Mitglied

84 Kommentare 36 Likes

Naja, beim Gaming wo er nicht ausgelastet ist siehts schick aus, produktiv säuft er wie Loch.

100W mehr ist ne Hausnummer....
Bei oft weniger Leistung versteht sich.

Auch bei den Spielen scheint es schwer draufan zu kommen welches es ist.
Es ist nicht alles rosig im Alder See!

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
amd64

1

1,103 Kommentare 670 Likes

Intels 10nm Enhanced SuperFin ist mit dem 7nm Prozess von TSMC wohl doch nicht ganz zu vergleichen.
Mal sehen wo die "neuen" Ryzen mit den +64MB V-Cache pro Chiplet landen.

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,084 Kommentare 2,039 Likes

Mich würde auch interessieren, was man da an NT reinbaut. Ich mach ja produktiv nix - rein von der Package Power sollten dann 12900 + 6900XT mit meinem 650 Watt NT auskommen. Aber wenn da soviel Luft nach oben ist und der sich ggf doch den Schluck genehmigt... Irgendwie ist mir das suspekt. Mal abwarten, was morgen kommt. Aber ja: Sieht endlich wieder nach ner guten Architektur aus.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung