Geekom GT1 Mega Mini-PC review – Simple Core Ultra 9 185H and plenty of IO

Vermutlich sind die 20 PCIe Bahnen der einzige Vorteil. Ansonsten: Teuer, CPU Leistung vom Ryzen 7 ist ähnlich, dazu kommt die deutlich höhere GPU Performance in Spielen bei AMD, weil Intel seine Treiber nicht auf die Kette kriegt.
Hab mir gerade erst nen Minisforum UM760 slim für schmales Geld geschossen, um meinen Tower zu ersetzen und meine alten Titel weiterspielen zu können. Was AMD mit der 760M bzw. 780M leistet, ist beeindruckend.

Antwort Gefällt mir

Die Hawks sind, vor allem wenn man einen guten Deal erwischt, auf jeden Fall viel Kraftzwerg fürs Geld; der Geekom hier ist überteuert. Allerdings kann ich dem "Intel iGPU in Meteor Lake taugt nichts" so nicht zustimmen. Hab selbst einen 185H in meinem Notebook, und es gibt mittlerweile auch eine ganze Reihe von Tests die zeigen, daß die 8 Kern Arc in den ML SoCs ganz gut mithalten kann, und oft sogar noch etwas schneller als die 780M ist. Eine dGPU ersetzt die Arc iGPU natürlich nicht, aber die Treiber usw sind deutlich besser als die für die Arc dGPUs waren. Das war ein Trauerspiel!

Antwort Gefällt mir

Von der Hardware her sind die Arcs in den großen Intel Ultras sogar reichlich schneller als die 780M. Wenn man dann auf Spieletests statt Benchmarks schaut, bleibt davon oft wenig bis gar nichts übrig, manchmal sind sie sogar langsamer. Und gerade bei älteren Titeln, auf die AMD beim Erscheinen optimiert hat, rechne ich bei Intel mit fehlender Treiberoptimierung. Wenn ich mir dazu die wirtschaftliche Lage bei Intel anschaue, glaube ich nicht, dass Intel Kapazität in die Optimierung auf irgendwelche alten alten Titel stecken wird.

Antwort Gefällt mir

Danke erstmal für den Test.
Also die Leistung ist in der Tat sehr gut.. aber der Preis geht in Sphären. Da wird der Mini-PC wieder zur Nische.
Außerdem ist das Teil ziemlich laut unter Last würde ich mal behaupten..

Antwort 2 Likes

Verlöten ist ja zum Glück auch die Ausnahme bei den Mini-PCs.
Laut CPU ist es jedenfalls möglich

Antwort 1 Like

Den wollten die eigentlich auch schon vor einer Weile schicken, fällt mir da gerade ein.
Muss ich mal nachfragen, Minisforum war ja lange abwesend hier

Antwort 1 Like

Dann brauche ich gar nicht mehr vorzuschlagen, mal die aktuelle Mittelklasse mit Ryzen 5 HS und 760M zu testen:)

Ich bin bei meinem Minisforum UM760 Slim, der eine Dualfanlösung hat, sehr positiv überrascht von der geringen Lautstärke unter Last. Klar, etwas lauter als mein alter Tower, aber viel leiser als ein günstiger Laptop mit einem Fan.

Antwort Gefällt mir

Leider scheinen die ersten Kraftzwerge mit Strix APUs (Ryzen AI 370 HX oder wie die dann heißen) zumindest momentan alle nur mit verlötetem RAM erhältlich zu sein, und bei 32 GB ist da eben Schluss. Was in mehrerer Hinsicht daneben ist. Wenn man zB die große und starke NPU der Strix für LLMs oder ähnliches "KI" einsetzen will, wäre die Möglichkeit, 64 oder 96 GB DDR5 RAM in der Kiste zu haben besonders wertvoll.

Antwort Gefällt mir

Wo kommt denn die Beschränkung bei gelötetem RAM auf 32 GB her? Gibt's keine Bauteile mit größerer Kapazität zum Verlöten?
Da KI RAM zum Frühstück frisst, ist diese Beschränkung für die Integration eines AI Prozessors ungünstig.

Antwort Gefällt mir

Einen technischen Grund gibt es dafür soweit ich weiß nicht; allerdings scheinen sich zumindest alle neuen x86 Laptops mit verlötetem RAM auf 32 GB zu beschränken. Ich nehme an, hier geht's v.a. ums liebe Geld, und in Ultraleichten Laptops werden eher wenige Kunden den Aufpreis für 64 GB entlohnen wollen.

Antwort Gefällt mir

Das passt in mein Weltbild, ich war schon verwundert, dass es keine Module zum Verlöten mit entsprechender Kapazität geben sollte. Wahrscheinlich sind die wegen bisher geringen Stückzahlen einfach zu teuer.
Allerdings hast Du mit dem Anwendungsfall Recht. Für die kleinen Rechner wird wohl lieber auf eine günstigere Konfiguration gesetzt. Die RAM-lastigen Tätigkeiten finden dann auf ner Workstation oder direkt auf nem Server statt.

Antwort Gefällt mir