PSU Reviews

Soap Bubble ErP/EuP – How retailers are boycotting energy-saving policies | Retro yet up-to-date

The thrifty and the stingy Joe: two Enermax brothers mix stand-by-city

The performance was unspectacular but forward-looking.  We remember: ErP (lot 6) of the energy-saving straightlines, requires a maximum stand-by consumption of less than 1 watt. And so the stingy Joe gets the ErP-mark of quality overnight as a modified successor, while his thrifty brother, who had already opened his camp in the archive for some time, looks enviously into the evening sun of the energy-saving lamp. We are talking about the Modu 82+ II series from Enermax, which has now been adjusted to the level of requirements for 2010 in order to enforce the guidelines. The beauty of the whole action: we tested two actually identical power supplies and extracted the only difference in measurable numbers: the reduced stand-by consumption.

 

The stingy Joe (left) and the thrifty Joe (right)

 

The stingy Joe (left) and the thrifty Joe (right)

Enermax, along with a number of other power supply providers, is one of the protagonists of the rapid implementation of the energy saving guidelines. Even if the purchase price is higher than the simple budget device – the documentation and availability of clear information was and is exemplary. Quality has its price, which we also like to pay in terms of transparency and product labelling – of course only as long as the bottom line also pays off.

The brothers meet the common current – the showdown

Let’s look at the following diagrams, which actually speak for themselves without comment:

We measured the data and consumption with the Voltcraft SBC-500 from Conrad Electronic. This amazingly inexpensive device has been specially developed for detecting stand-by losses and measures the actual consumption even in the milliwatt range sufficiently accurately. This as a tip to all those who are still looking for a sniffer dog for the electric penny graves, which in turn must not be more expensive than 25 euros.

Let’s look again:

Hardwaremania:
• 14 hours stand-by * 16 watts = 224 Wh
• 2 hours idle operation * 72.1 = 144.2 Wh
• 5 hours normal operation * 102.5 = 512.5 Wh
• 3 hours load operation * 136.4 = 409.2 Wh
  Total: 1.29 kWh/day * 365 days * 0.22 Ct = 103.59 Euro

Enermax Modu82+ II:
• 14 hour stand-by * 5.4 watts = 75.6 Wh
• 2 hours idle operation * 63.2 = 126.4 Wh
• 5 hours normal operation * 90.5 = 452.5 Wh
• 3 hours load operation * 120.5 = 361.5 Wh
  Total: 1.02 kWh/day * 365 days * 0.22 Ct = 81.91 Euro
 

Enermax Modu82+ II ErP:
• 14 hour stand-by * 0.8 watts = 11.2 Wh
• 2 hours idle operation * 62.8 = 125.6 Wh
• 5 hours normal operation * 89.9 = 449.5 Wh
• 3 hours load operation * 120.5 = 361.5 Wh
  Total: 0.95 kWh/day * 365 days * 0.22 Ct = 76.29 Euro

If you calculate the difference, you save approx. per year with the ErP device compared to the low-cost power supply. 27.30 Euros, in 5 years there will be a substantial sum of 136.50 Euros. Far more than a reasonable power supply for this performance class would ever have cost. If this inferior part survives for so long. The comparison of the two Joes is not without its: 28 Euros lie between the brothers. Also more than the difference in purchasing.

Power supply + motherboard = ErP system

Of course, a power supply with “ErP ready” imprint alone is not enough, because it will always deliver what the motherboard demands. Only an ErP-compliant motherboard can be assembled into an ErP-compliant system together with the appropriate power supply. Conversely, a suitable motherboard is on ice if the power supply does not play along. In the case of off-mode, the computer can only be switched on via the power button, as all USB and PS2 ports are power-free, as well as the WOL function (Wake-On-Lan) has been deactivated. In addition, according to the Intel specification, the power supply should have an efficiency of over 50% in the 5-volt range up to 100 mA, so that less than 1 watt is sucked out of the grid at 500 mW of recalled power.

Evil Trap: Boards with disabled default settings

Not every motherboard provides the default activation of this power saving function in the default settings. Here are two examples from a BIOS of what that function might look like. Of course, the manual also helps in case of doubt.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Vom Beitrag ins Forum ging grade nicht (Chrom am Fon).
Beratung ist ein seltenes Gut.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,759 Kommentare 3,562 Likes

Interessant. Würde der Test heute besser ausfallen? Funktioniert das heute standardmässig (ohne BIOS-Einstellung) wenn man aktuelle Komponenten zusammenbaut? :rolleyes:

Antwort Gefällt mir

m
maikrosoft

Veteran

104 Kommentare 25 Likes

Zumindest bei meinem Gigabyte Aorus Elite V2 B550 ist ERP standardmäßig deaktiviert...
ASUS ROG Strix b650-A gaming, ebenfalls deaktiviert...

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Interessante investigative Arbeit. Der stete, unaufhaltsame Zerfall und Untergang von Berufs-Ehre. Wenn Menschen nur noch des Geldes wegen arbeiten und meist einfach nicht mehr abliefern wollen, teils nicht mal abliefern könnten, weil einfach im falschen Beruf.

Wäre interessant zu wissen, was aus diesen Erkenntnissen gemacht wurde? Hat man die Maske abgelegt, diese Händler kontaktiert und offen konfrontiert? Das hätte was gebracht, für zig tausende Kunden, welche diesen Artikel sicher nie gelesen haben.

Zum Thema: Steckdosenleiste oder Ähnliches *mit* Schalter für den gesamten PC. Dann ist off auch sicher off bei 0.0W.

Antwort 2 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Offtopic; Kann bei diesen Retro-Artikeln irgendwie nie ein Erstveröffenlichungsdatum finden, bitte jeweils nachreichen wenn möglich. Anhand einer zitierten Email, scheint dieser hier von 2011 zu sein.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,759 Kommentare 3,562 Likes

Eher 2013 da dann die ATX 2.4 Spezifikation mit den neuen Powermodi erschienen ist.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,461 Kommentare 819 Likes

Hatte das gleiche Problem (Beitrag -> Forum ging erstmal nicht) ungefähr um die gleiche Zeit.
Und ja, kompetente Beratung ist leider immer seltener. Noch schlimmer als keine Beratung ist inkompetente Beratung. Da ist's doch besser, wenn man wenigstens weiß, daß man sich selbst schlau machen muss.

Antwort Gefällt mir

D
Daniel#

Mitglied

99 Kommentare 20 Likes

B550 Aorus Pro hat standardmäßig immer ErP deaktiviert. Über mehrere BIOS Versionen immer dasselbe. Erst neulich auf Agesa 1.2.0.8 aktualisiert.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

'Vor 12 Jahren' steht nach der Einführung und weiter unten, dass 2013 ne neue Regelung kommen soll bzw wird.
Gut, kein Datum, aber immerhin, ne :)

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Hab es bei mal aktiviert im UEFI (DeepSleepStates in S4 und S5 Mode)
Mein EnergieMonitor 3000 zeigt folgende Werte an:

0.00W
33.3VA
0.00 COS Pi

Antwort Gefällt mir

B
Baumi

Neuling

9 Kommentare 0 Likes

Danke Igor für Deine beständige Arbeit, schön wie Du Dein fundiertes Wissen veröffentlichst und auch verdrängte Themen beleuchtest. Zum Stand-By-Energieumsatz möchte ich auf die Variante mit einer schaltbaren Steckdosenleiste hinweisen, einfach und kostengünstig vom Benutzer anwendbar, lassen sich die Stromkosten zumindest bei diesem Betriebszustand komplett vermeiden. Einen anderen – gewichtigeren - Aspekt vermisse ich jedoch:
Eine bedarfsgerechte Auslegung des Netzteils finde ich entscheidender, denn ein überdimensioniertes (1000 statt 550 W) Netzteil ist im Betrieb - selbst bei höherwertiger Zertifizierung bspw. 80 PLUS Titanium – nicht nur in der Anschaffung sonder auch im Leistungsbetrieb immer teuer! Vielleicht schreibst Du dazu eine Erweiterung, wie sich die unterschiedlichen Zertifizierungen in Anschaffung und Betriebskosten für verschiedene Leistungsklassen unterscheiden?

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Wenn ich es richtig Verstanden habe:

Das hängt von der Dauer Last ab:
Wenn das Netzteil die meiste Zeit zwischen 30 & 40% Last (bei 1000W = 300-400W) verbringt.
Lohnt sich ein kleineres Netzteil schon, selbst mit 110% bleibt die Restwelligkeit geringer.

Antwort Gefällt mir

B
Baumi

Neuling

9 Kommentare 0 Likes

Ja, genau in diese Richtung geht das Einsparpotenzial unter Last. Optimiert durch Gpu´s mit geringerer TDP unterstützt durch Undervolting ist da einiges drin, statt immer mehr/lauter und auch wärmer. So eine 4090er ist schon eine kleine Heizung, ob das auch von Regierungsseite gefördert wird, da pure Stromheizung???

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Naja, sofern du Heizt ohne CO2 oder Ruß-Partikel zu erzeugen ist das schon mal gut.
Daher sind auch Wärme Pumpen oder Klima-Anlagen so gefragt, sie brauchen nur Strom, kein Feuer oder Bumms!

Wenn dann die Energie selbst auch aus Nachhaltiger Erzeugung kommt, sind wir schon ein Riesen Schritt voraus. :)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung