CPU Latest news

The AMD Ryzen 9 7950X3D will be released on February 28 and costs $699

According to the AMD, the flagship Ryzen 9 7950X3D with 16 cores will cost the same as the "original" Ryzen 9 7950X with 16 cores at launch, which is $699. This processor will launch on February 28 along with the Ryzen 9 7900X3D, which is a 12-core version. AMD has priced this model at $599, which is $50 more than the 7900X's launch price.

These Ryzen 9 X3D CPUs are to be followed by the 8-core Ryzen 7 7800X3D model on April 6. According to AMD, this CPU will cost $449, which is even more than the recently reviewed Ryzen 9 7900 non-X ($429).

All three CPU models are equipped with increased 3D V-cache, which should enable better gaming performance across the entire stack. The top model was demonstrated by AMD by beating Intel's Core i9-13900K 24-core CPU in games. The new introductory prices for Ryzen 7000X3D guarantee that the 7000X series will not return to the original prices. In fact, all of the retail (Amazon) prices listed below are already significantly lower:

  • AMD Ryzen 9 7950X currently costs $589
  • AMD Ryzen 9 7900X currently costs $419
  • AMD Ryzen 7 7800X currently costs $345

All three models come with a code for the free Star Wars Jedi Survivor game. It is unclear whether the 7000X3D series will also be included in this action.

Source:

Kommentar

Lade neue Kommentare

DanniDi

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

Ich war schon lange nicht mehr so sehr auf eine detaillierte Review gespannt wie für diese X3D CPUs.

Antwort Gefällt mir

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

View image at the forums

Spezifikationen: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-9-7950x3d

Und nicht vergessen:
Quelle: https://www.computerbase.de/2023-01...900x3d-und-7800x3d-mit-hohem-takt-im-februar/

Gibts zur Whitelist eigentlich schon neue Informationen?

Antwort Gefällt mir

f
fcp33

Neuling

9 Kommentare 4 Likes

Kann ich nur zustimmen.

Schon beim 5xxx hatte X3D für ein ordentliches Leistungsschub gesorgt. Leider "nur" beim Octacore.

Bei die neue 7xxx Serie bin gespannt.

Antwort Gefällt mir

MeinBenutzername

Veteran

209 Kommentare 74 Likes

Mein Hauptinteresse gilt dem Kleinen im Frühling. Wird das spannend! 🙃

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Das wird schon seinen Grund haben dass nur vier Spielergebnisse abgebildet wurden und der 13900K-Vergleich erstmal wieder entfernt wurde.
So sah der typische Performance Unterschied zwischen 13900K und 5800X3D in FHD aus, teilweise nur wenige %, teilweise aber auch üppige Mehrleistung. Und mit der CCD-Auswahl bei Spielen durch Auswahltabellen sehe ich schwarz, das kann ja lange dauern bevor ältere Spiele davon profitieren.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

M
Master-W-Steve

Mitglied

68 Kommentare 18 Likes

Stimmt, der Cache ist bei den R9 nur auf einem CCD, das stelle ich mir zur Zeit auch etwas schwierig vor.
Die Tests werden es zeigen, ich bin gespannt.
Für reines Gaming nimmt da wohl eher den 7800X3D und wer AM4 hat einfach den 5800X3D und gut ist.

Antwort 1 Like

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Das ist wie die erste Folge von Grand Tour. Welcher Supersportwagen ist nen Tick superer? Unterhaltsam, aber sinnlos.

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Klar, sinnlos schon, aber macht trotzdem Spaß.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Es hat was von: was ist schwerer, ein Pfund Federn oder 500 Gramm Blei?

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Nix Federn und Blei, jedes fps und jede hundertstel Millisekunde zählt.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung