Cooling Editor's Desk Reviews Watercooling

Can the big brother do everything better? – Corsair iCUE XC7 RGB Elite LCD water block review including teardown and test loop 2.0

After our previous water block retest, which hopefully dispelled some untruths and rumors, here is the second part with a few improvements and implemented change suggestions from the community. Corsair has also asked us to test the successor to the XC7 Pro, the XC7 Elite LCD – and we’re happy to oblige. As a reference, I would recommend part 1 again, as it explains the calculation of the performance metrics and the test parameters of the CPUs in detail:

10 CPU water blocks tested on socket LGA1700 and AM5 in a big roundup including a necessary reappraisal

Test loop 2.0

As you can see from the title, I have revised my test setup, including the water cooling loop, in order to be able to record even more metrics or existing metrics at a higher resolution. In the comments to the last post, there was a request for a diagram of the loop, which I would like to fulfill today. It’s a bit cobbled together with draw.io, but after all its the content that matters. Anyone who knows of better software for drawing out water cooling loops is welcome to comment again.

The design has essentially remained the same, except that the quick-disconnect fittings on the water block side have been replaced by Alphacool ES, as these generate significantly less back pressure and therefore allow for far higher flow. In addition, another Aquacomputer highflow NEXT temperature and flow sensor has been integrated so that data can now be recorded before and after the water block.

Furthermore, a Peaktech P5144 differential pressure measuring device is now connected between the inlet and outlet of the water block, allowing the pressure difference or loss through the water block to be determined directly. Accordingly, T-pieces, additional quick-disconnects(QDCs) and adapters for converting to 8 mm hose diameter for the measuring device are now used here. I use a dedicated “zero piece” for calibration, which effectively only consists of fittings and a piece of hose. This is used to simulate a water block with a differential pressure of 0 mBar and a temperature difference of 0 K and to calibrate the sensors to this.

Finally, I set the two D5 pumps differently so that, together with the new QDCs, I could map a higher resolution for the flow rates. With the zero piece, the 2 pumps together now deliver 230 l/h and the single pump (top center in the diagram) still delivers 100 l/h. We therefore test the water blocks in the < 100 l/h range, where most normal water cooling systems with a single pump can be found in reality, and in the uncompromising enthusiast variant at > 200 l/h. The measurable performance difference between the two configurations should therefore also become larger or more high-resolution.

The water temperature at the outlet side continues to serve as the reference temperature for the delta core temperatures, just as in the previous test. Unfortunately, this time it has become even more difficult to collect a constant number of data sets for each 15-minute test run. Sometimes you get 300 samples, sometimes 500, with the exact same settings and real-time priority of the HWInfo process. Accordingly, I am forced to simply use all data sets that were logged, but a maximum of 419. If anyone knows a trick how to get HWinfo to a constant number of log entries, please let me know in the forum thread.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

LurkingInShadows

Urgestein

1,386 Kommentare 584 Likes

Das Schema.... da hängen also immer 2 Radis drin? Oder nimmst du das diff. Druckstück raus?

Antwort Gefällt mir

F
Fischla

Mitglied

26 Kommentare 12 Likes

Gibt es eine gute Backplate für AM5 mit dem schon lange vorhandenem AC Kryos next analog zum 1700er Sockel.
Hier wurde zu Ryzen 1XXXX und 3XXX noch die Backplate vom MB verwendet.
Mal schauen was der neue 9700x3d kann. Wenn der Aufpreis zum atm günstigere 7800X3d zu hoch ist wirds das Auslaufmodell mit der Separaten Offset Halterung.

Weiss jemand was der cm nach untern in delta K bei Ryzen 5XXX oder 7XXX ausmacht?

Dass die Heavy Backplate soviel bringt überrascht doch sehr. Die Frage ist ob das wegen der schlechteren Wärmeabfuhr bei den 7000er viel bringt und ob dies evtl mit den neuen 9000er besser wird.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

311 Kommentare 332 Likes

was hat das Differenzdruck Messgerät mit den Radiatoren zu tun?

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

311 Kommentare 332 Likes

Bei AMD sind ILM-Backplate und Kühler-Backplate ein Teil. Bei Intel gibt es nur die ILM-Backplate und der Kühler-Hersteller muss sich selbst um die Gewinde für die Kühler-Löcher kümmern.

Roman hat da was in seinem thermisch bärigen Shop, aber diese Backplates haben dann auch gleich ein M4 Gewinde und sind wohl primär für die Kompatibilität mit speziellen Kühlern gedacht, nicht für die Erhöhung der Steifigkeit.

Aber es würde mich schon auch interessieren, ob 4 mm ALU a la Heavy Backplate auch bei AM5 noch einen Unterschied machen würden.

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,386 Kommentare 584 Likes

Einzige Möglichkeit laut Schema um weniger als 2 Radis drin zu haben.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

311 Kommentare 332 Likes

An der Anordnung oder Verbindung der Teile ändert sich nichts. Lediglich die linke Pumpe wird vom Strom getrennt, falls du das meinst. Aber Radiatoren sind immer 3 im Einsatz mit Lüftern bei konstanter Drehzahl.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,216 Kommentare 1,651 Likes

Hi Xaver,

mega interessant, was du dir da aufgebaut hast.

Grüße

Antwort 1 Like

Härle'sBöckle

Veteran

182 Kommentare 93 Likes

Finde den zweiten Teil auch durchweg gelungen.

- Feedback zum ersten Teil aufgegriffen
- Detaillierte Beschreibung der Testbedingung
- Gedankengänge bei der Interpretation der Testergebnisse erläutert

Weiter so.(y)

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,386 Kommentare 584 Likes

Ok, dachte du klemmst mit den qdcs um.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung