Motherboard Reviews System

ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WiFi Review – Inexpensive Taichi alternative with experience report, teardown, material test and benchmarks

The ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WiFi is a high-quality motherboard for the latest generation of AMD processors and is aimed at users who expect modern technologies and reliable performance. It impresses with a simple but elegant look with a subtle color scheme and robust workmanship. Particularly striking is the efficient cooling performance of the VRM design, which maintains low temperatures even under heavy load. The heat sinks are well integrated into the design and convey a solid and powerful impression. As far as the thermal pads used are concerned, I have of course also carried out a laboratory test.

Compared to the ASRock Taichi X870E, the Phantom Gaming X870E NOVA WiFi offers slightly different features, which are geared more towards gamers and enthusiasts with a focus on fast network connectivity (WiFi 7) and a wide range of expansion options. While the Taichi stands out with its striking design and particularly elaborate features such as additional RGB elements, the Phantom Gaming NOVA WiFi has a more sober design and focuses on core features. With five M.2 slots, one of which supports the PCIe 5.0 standard, and extensive USB4 ports, it is ideal for performance-intensive applications. And no, it is certainly not a board for extreme overclockers, but solid OC would certainly be possible, even if there were limits to the memory. But more on that later.

The Phantom Gaming X870E NOVA WiFi scores with stable performance and modern features and is suitable for users who are looking for a powerful and well-cooled motherboard without attaching importance to an eye-catching design. A pure unboxing is of course boring, so today I will concentrate on various technical details that promise tangible added value compared to reviews that are already available. Such tests are a dime a dozen these days, but I have to get in line and deliver one myself. Just a little differently and in my own way. And of course there will also be a test of the thermal pads used, as no one else in the world has been able to do this yet.

Scope of delivery

The scope of delivery of the ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WiFi is designed to be comprehensive, making it easier to set up and commission the system. In addition to the motherboard itself, the package contains four SATA data cables that enable the connection of hard disks and SSDs. An ASRock WiFi 2.4/5/6 GHz antenna is included for using the integrated WiFi 7 functionality. In addition, an ARGB splitter cable and three thermistor cables are included, which offer extended possibilities for lighting and temperature monitoring options.

Features, technical data and technological differences

The ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WiFi is an ATX motherboard that supports the AMD AM5 socket and is based on the X870E chipset. It is compatible with AMD Ryzen™ 9000, 8000 and 7000 processors and offers four DDR5 DIMM slots for dual-channel memory with a maximum capacity of 256 GB. The dimensions of the mainboard correspond to the ATX form factor with a width of 267 mm and a height of 305 mm. According to the manufacturer, the supported memory clock rates range up to DDR5-8200 (OC).

One PCIe 5.0 x16 slot, one PCIe 3.0 x16 slot (with x2 lanes) and one PCIe 3.0 x1 slot are available for expansion cards. The motherboard has a whopping five M.2 slots: one Blazing M.2 (PCIe 5.0 x4), three Hyper M.2 (PCIe 4.0 x4) and one M.2 (PCIe 3.0 x2/SATA). But more on this below. There are also four SATA III 6.0 Gb/s ports. The integrated graphics support includes an HDMI 2.1 port and two USB4 Type-C ports that support DisplayPort 1.4. Audio is provided by the Realtek ALC4082 7.1-channel HD audio codec in combination with Nahimic Audio technology. Network connections are provided via a 5 Gigabit LAN port (Realtek RTL8126) and an integrated Wi-Fi 7 module with Bluetooth 5.4.

The motherboard offers numerous USB ports, including two USB4 Type-C ports, five USB 3.2 Gen2 Type-A ports, three USB 3.2 Gen1 Type-A ports and two USB 2.0 ports.

Internal connections include a USB 3.2 Gen2x2 Type-C header, two USB 3.2 Gen1 headers and two USB 2.0 headers. The digital error diagnostics and the two dedicated buttons for on/off and reset on the front of the board are particularly pleasing.

Several fan connectors as well as RGB and addressable LED headers are available for cooling and lighting.

The motherboard features a 20 2 1-phase power supply design with 110A Smart Power Stages for VCore and SOC, which ensures a stable power supply and improved overclocking capabilities. It supports RAID 0, 1 and 10 for M.2 NVMe storage devices and RAID 0 and 1 for SATA storage devices.

But what actually distinguishes the newer X870E chipset from the X670E, which both use 44 lanes, and the two boards from each other? The X670E generally only supports Wi-Fi 6E, which offers 6 GHz WLAN for higher speeds and less congestion. The X870E, on the other hand, is designed for Wi-Fi 7, which offers higher data rates, improved latency and more efficient channel utilization than Wi-Fi 6E. This makes the X870E more suitable for future network standards, although you always need to consider if and when you will be upgrading yourself.

The X870E offers more M.2 slots with PCIe Gen 5 support, making it ideal for use in systems with multiple high-speed SSDs. The X670E also supports PCIe 5.0, but in a slightly more limited number of M.2 slots. This means that the X870E offers more options for storage expansion. The X870E includes special optimizations for AI computing, making it more suitable for future applications in the fields of artificial intelligence and machine learning. These functionalities are missing in the X670E, which is more focused on general user and gaming applications. Here, too, you have to ask yourself what would have been possible with the X670E and where the upgrade can only be realized via the firmware. But if AMD doesn’t want to, then that’s probably the way it is.

The price also remains reasonable with offers starting at 377 euros, at least in comparison to the Taichi, which is 100 euros more expensive and competes with the MSI MPG X870E Carbon WiFi, which has already been tested. People are creatures of habit and I have rarely had bad experiences with BIOSes from different manufacturers. Everything has almost always worked straight away and I don’t want to hide the fact that I prefer the rather simple design of the settings to all the OC and gaming stuff from the other manufacturer with a capital A at the beginning.

ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (90-MXBPX0-A0UAYZ)

Proshop.deVerfügbar - 3-6 Werktage Lieferzeit (Auf Lager ab 12-12-2024)404,55 €*Stand: 11.12.24 02:11
e-tec.atVersandlager: ca. 2-3 Werktagen versandbereit, Lieferzeit 3-4 WerktageLinz, Salzburg, Wels: 2-3 WerktageZentrale Timelkam: ca. 2 WerktageDornbirn, Graz Nord, Graz Süd, Innsbruck, Klagenfurt, St. Pölten, Villach, Wien 15, Wien 20, Wr. Neustadt: 1 WocheStand: 11.12.24 02:46420,90 €*Stand: 11.12.24 03:19
DiTech.atFiliale Wien 15: 1 WocheFiliale Innsbruck: 1 WocheFiliale Klagenfurt: 1 WocheVersandlager: ca. 2-3 Werktagen versandbereit, Lieferzeit 3-4 WerktageStand: 11.12.24 03:18420,90 €*Stand: 11.12.24 03:18
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

Kommentar

Lade neue Kommentare

Ghoster52

Urgestein

1,576 Kommentare 1,268 Likes

Danke für den Test! (y)
Ich (wir) nutze seit Jahren die X570 Taichi Bretter (3x) und kann wirklich nicht klagen.
Spannungswandler haben sehr gute Temps, das Bios ist aufgeräumt und intuitiv.
Aktuell würde ich wieder ein Asrock-Board kaufen.

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

794 Kommentare 252 Likes

"Die Anfangshöhe von 1100 µm habe ich aber wegen der möglichen Messfehler nicht mit erfasst, sondern steige bei beiden Pads mit 1400 µm ein"

Müsste glaube ich umgekehrt sein, oder?

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

603 Kommentare 534 Likes

Asrock verteilt Testsamples auch eher spärlich. Deren Blacklist soll so lang wie eine Klopapier-Rolle sein, sagt man.

Ich nutze Asrock-Boards nun schon seit Jahren bei mir in den Miet-PCs und kann absolut nicht klagen. Hardware- wie softwareseitig absolut stabil.

Ein paar Unzulänglichkeiten wie das versteckte Temperaturlimit unter der "Auto"-Option auf manchen Boards beim 7800X3D (75 Grad), aber nichts, was der Profi nicht erkennt und umstellen kann.

Antwort 1 Like

DMHas

Mitglied

86 Kommentare 51 Likes

Sehr schöner Test - vor allem das Wärmeleitpads ebenfalls getestet wurden!

Ich kenne Asrock nur aus der Zeit, als sie noch zu Asus gehörten und eher für "günstige Mainboards" standen. Aber das scheint sich gebessert zu haben bzw. nicht mehr zu stimmen.

Antwort Gefällt mir

Nulight

Veteran

286 Kommentare 190 Likes

Schöner Test, danke dafür :).

Ich habe aktuell das X670E Steel Legend.
Wo mir nach einem Kaltstart im Geräte Manager
zu wenig Vorhandene Ressourcen bei den externen USB Anschlüssen gezeigt wird.
Kopieren von Daten auf einen Stick, steigt dieser dann einfach aus und verschwindet, nach mehreren GB ca. 10 - 20.
Ein Neustart behebt das Problem manchmal zwar, aber schön ist das nicht.
Generell laufen die Externen nicht an der CPU angeschlossenen USB Ports nicht wirklich zufriedenstellend.
Auch die Datenrate gleicht einem Känguru in der Übersicht. Nicht Gleichmäßig und schwankt stark hält oft sogar einfach an und steigt einfach aus.
Wenn ihr Google bemüht und X670E usb Probleme sucht gibt es einige andere Nutzer mit diesem Verhalten, Reddit usw. Link

View image at the forums


Nach der Arbeit versuchen.

BIOS ist Aktuell, Chipsatztreiber direkt von ASRock. OC rausnehmen kein Unterschied.

Ich mag das Board wirklich, nur das USB Problem ist wirklich nicht schön.

Sorry für das OffTopic
Wie sieht es beim X860E aus mit diesem Thema?
Kann ich beim X670E noch was versuchen ?
@Igor Wallossek

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Ich kann zumindest dein Problem nicht nachvollziehen, ich habe hier sowohl mit einer externen SSD als auch mit meinem 1TB-Stick via USB null Probleme gehabt. Ich kenne das Steel Legend jetzt nicht , aber hast Du das Probelm an allen USB-Slots? Checke mal CPU nativ vs. Chipset. Nicht das bei Dir irgendein Chip schlecht gekühlt ist.

Beim Nova sitzt der ASMEDIA-Chip mit unterm großen Block am IO-Shield. Es gibt ja Zeitgenossen, die die Boards immer an genau diesem Teil anheben, weil es sich dann so schön ins Gehäuse heben lässt. Doof, wenn dann das dünne Pad zwischen IO-Chip und Kühler reißt.

Antwort 2 Likes

Nulight

Veteran

286 Kommentare 190 Likes

Danke für die wirklich schnelle Rückmeldung 👍🏻
Es sind die Anschlüsse die nicht direkt an der CPU angebunden sind, die vom Chipsatz.
Ich habe passende TP3 Pads auf Chipsatz und SpaWa. Der Anlass war, dass der Chipsatz immer deutlich heißer war wie der Rest des Boards.
Das Wechseln der Pads brachte aber nur 5Grad am Chipsatz, Temperatur um oberen 50er Bereich.
PS:
Der Kühlkörper ist bei mir tatsächlich als geteilter Block ausgeführt und ein einzelner Würfel, nur für den Chipsatz.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

603 Kommentare 534 Likes

Probleme mit USB-Controllern kann ich bei Asrock auch bestätigen. Allerdings auf einem Z690 Taichi. Taucht hier aber nur in einem speziellen Anwendungsfall auf. Nämlich, wenn man Windows über einen USB-Stick, genau an den, über den Controller angebundenen, Buchsen installieren möchte. CPU oder Chipsatz angebundene Buchsen funktionieren einwandfrei.

Aber ob das jetzt ein Problem des Asmedia-Controllers oder Asrock selbst ist, keine Ahnung. Das haben ausnahmslos alle Boards, die ich nutze. Selbst die frisch aus der Verpackung und offen liegend auf dem Tisch. Ich schließe daher mechanische Einflüsse mal aus, wenn sie nicht schon beim Versand (in den Großhandelpackungen/VPE) passieren.

Antwort Gefällt mir

r
rv73566

Neuling

7 Kommentare 2 Likes

Ebenfalls danke für den Test ...
Bei den X870-Mainboards fehlen in vielen Fällen im Gegensatz zu den X670-Modellen ein paar analoge Audioanschlüsse z.B. für ein 5.1-System.
Dort gibt es nur einen Aus- und einen Eingang sowie den optischen Ausgang.
Bei meinem ASUS-Board mit X670E-Chipsatz habe ich da mal versucht, mein 5.1-Lautsprechersystem von Logitech per optisches Kabel anzuschließen, über den Treiber war dann aber nur noch Stereo-Soundausgabe möglich (für 5.1 hätte es früher mal einen passenden Realtek-Treiber gegeben).
Hat da jemand schon Erfahrungswerte, wie es bei diesen Boards mit 5.1-Sound aussieht - oder ist das ein Fall fürs Museum ;)

Antwort 2 Likes

grimm

Urgestein

3,304 Kommentare 2,234 Likes

Schönes Board, das ist auf jeden Fall in der engeren Auswahl für ein etwaiges Upgrade (y)

Antwort 1 Like

E
Eribaeri

Veteran

153 Kommentare 61 Likes

Helft mir bitte nochmal auf die Sprünge:
Wozu brauche ich den externen BCLK Taktgeber?
Und inwiefern wirkt sich das auf die RAM-Stabilität beim Übertakten aus? :)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Museum, gleich nach IDE, SCSI und FireWire. Aber es gibt extrene USB-Soundkarten mit 5.1 Ausgang für rund 20 Euro

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Ein separater Taktgeber auf einem Motherboard für das RAM-Overclocking (OC) ist notwendig, um präzisere und stabilere Taktfrequenzen für den Arbeitsspeicher zu ermöglichen. Normalerweise gibt der Haupttaktgeber des Motherboards den Basis-Takt (BCLK) vor, der dann die Taktfrequenzen für verschiedene Komponenten wie CPU, RAM und PCIe beeinflusst. Wenn dieser Basis-Takt erhöht wird, wirkt sich das oft auf das gesamte System aus und kann Instabilitäten verursachen.

Ein separater Taktgeber für den RAM erlaubt jedoch, den Arbeitsspeicher unabhängig vom restlichen System zu übertakten. Das bedeutet, dass man den RAM auf höhere Frequenzen bringen kann, ohne die Stabilität des Gesamtsystems zu beeinträchtigen. Besonders bei modernen, schnellen DDR4- und DDR5-RAM-Modulen ist ein unabhängiger Taktgeber hilfreich, um das volle Overclocking-Potenzial auszuschöpfen, da diese oft höhere Frequenzen und spezielle Spannungsanforderungen benötigen.

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,304 Kommentare 2,234 Likes

"brauchen" - LOL
Wenn du den bisher nicht vermisst hast, kannst du drauf verzichten, meine Meinung.

Antwort Gefällt mir

E
Eribaeri

Veteran

153 Kommentare 61 Likes

niiiiicht so pessimistisch, Herr Urgestein. Ich lerne gerne dazu, mein DDR4-RAM läuft auf dem aktuellen Brett am Anschlag.

Antwort 3 Likes

E
Eribaeri

Veteran

153 Kommentare 61 Likes

Das X870 MAG - STREITAXT soll, was den RAM betrifft ja der Knüller sein.
Wenn doch nur das Design nicht so absolut grottig wäre... :/

Ich versuche gerade noch raus zu bekommen, wie ich RAM ähnlich gut getrieben kriege.
Nicht nach oben, nur die Subtimings. Die machen Spaß. Schön 1:1:2 bei 6400-6600, je nachdem, was die CPU hergibt.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

5,266 Kommentare 3,047 Likes

Bei Unklarheiten stehe ich gerne zur Verfügung.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Schreibe doch einfach mal einen Kurzartikel dazu, dann haben noch mehr Leute was davon :)

Antwort 2 Likes

E
Eribaeri

Veteran

153 Kommentare 61 Likes

Ist mega und spart auf jeden Fall Zeit.
Ich würde nur gerne Mainboard-Technisch für den Spaß und den anschließenden Deep-Dive gut aufgestellt sein.
Wenn jemand einen Tipp hat, immer her damit.
X670E Gene scheint nicht schlecht zu sein, muss aber gebraucht her. Sind X870 Bretter besser? Weis man nicht.
2 RAM-Slots aka die ITX-Bretter? X870 I Gaming von Asus? Mit der miesen BIOS-UI habe ich kein Problem.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung