Monitors Practice Reviews

AOC AGON Pro AG276QZD2 WQHD Gaming Monitor Review – 1440p QD-OLED with 240 Hz in good and cheap?

When it comes to OLED monitors, there are currently two topics that I think everyone is talking about. Firstly, the overrated burn-in risk and secondly, of course, the usually far too high price. The AOC AGON Pro AG276QZD2 could turn out to be a big seller here, as it currently only costs around EUR 530. Some time ago, you paid at least the same amount of money for an IPS monitor that was less than convincing when it came to HDR.

The AG276QZD2 boasts a QD-OLED panel and a resolution of 2560 x 1440p, 10-bit color depth and 240 Hz refresh rate. Watch out, because there is also the AG276QZD. It basically has the same specs, but the AG276QZD has a WOLED panel from LG. In terms of price, this shouldn’t really make a difference. In terms of color volume – especially in HDR – I would prefer the QD OLED panel. But that remains a matter of taste. If you’re interested in the AG276QZD, I’ve linked the review by my colleague Tim from Monitors Unboxed on the last page.

Let’s start with the packaging:

The letter carrier knows directly what you are getting. Unless the seller wraps the packaging in black foil?

A mix of cardboard is then used on the inside. I like that very much.

As always, the technical data is linked as a PDF. But it’s worth taking a look at the AOC homepage: Click here!

Technical data

document en

 

Once again, there are a lot of specifications to review today. Let’s take a look at what the AG276QZD2 has to offer. Let’s start with the ergonomics…

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Karsten Rabeneck-Ketme

Moderator

109 Kommentare 47 Likes

Schöner Test. Der Preis ist ja mal was!

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,397 Kommentare 1,888 Likes

Ja, AOC liefert hier wirklich ein starkes Signal. OLED wird immer günstiger. Wenn ich den AG276QZD2 mit dem PG279QM vergleiche, dann bekommt man für 530 Euro einen deutlich besseren Monitor als für die rund 1000 €, die der PG279QM mal 2022/23 gekostet hat.

Antwort 3 Likes

Karsten Rabeneck-Ketme

Moderator

109 Kommentare 47 Likes

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat er Monitor ohne die 2 in seiner Bezeichnung sogar noch das LG-Panel drin. Ich gehe davon aus, dass der Preis auch daher zustande kommt, dass das ein QD-OLED-Panel der, so wie ich glaube der 2. Generation ist? Die sind aber natürlich gut

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,397 Kommentare 1,888 Likes

Ja, der AG276QZD hat ein LG OLED verbaut. Der kostet aber in etwa das gleiche.

Beim Samsung Panel bin ich mir gerade gar nicht sicher, dass müsste aber 3. Gen sein.

Macht den Bock nicht fett, da die Lesbarkeit von Text bei QD-OLED schon immer besser als bei LG war.

Antwort Gefällt mir

Nulight

Veteran

298 Kommentare 197 Likes

Da du ja schreibst, dass du drei OLED Bildschirme in Glossy benutzt, gehe ich mal stark davon aus, dass dein TV vielleicht auch ein LG OLED ist.
Ich selber benutze den C2.
Könntest du einen Vergleich ziehen, zwischen der Text Lesbarkeit bei einem LGTV und dem AOC Monitor, in Bezug auf das QD OLED von Samsung und das OLED Display von LG im AOC Monitor.

Super Test : Danke :)

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,397 Kommentare 1,888 Likes

Ich habe den C1, der ausschließlich zum TV Schauen genutzt wird.

Die Textlesbarkeit bei den Panels von LG hängt davon, welche Layout verbaut ist. Wenn das alte Subpixel Layout RWBG zum Einsatz kommt, dann ist es ziemlich schlecht. Das neue RGWB verwendet wird, ist der Unterschied zu QD-OLED kam vorhanden.

Der C2 hat definitiv das alte Layout. Der AG276QZD müsste auch noch das alte haben. Am besten du schaust das Video von Monitors Unboxed.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,397 Kommentare 1,888 Likes

Der AG276QZD mit dem LG Panel hat das alte Layout RWBG. Ist bzgl Testlesbarkeit nicht zu empfehlen. Ebenso ist die HDR Helligkeit deutlich geringer als bei neueren LG Panels.

Ich kann den AOC AG276QZD nicht empfehlen. Der AG276QZD2 ist um Welten besser!

Antwort 1 Like

Nulight

Veteran

298 Kommentare 197 Likes
T
Tralien

Veteran

248 Kommentare 80 Likes

schade, dass hier auf glossy gesetzt wird. das empfinden ist bestimmt je nach person unterschiedlich, trotzdem verfolge ich mit spannung, wie unterschiedlich die tester hierauf reagieren.
für mich ist der umstand auf einem monitor etwas nicht gut erkennen zu können ein absoluter fail. ich meine, dafür ist der monitor ja da. man stelle sich vor, lautsprecher / kopfhörer z.b. würden in hellen räumen anders oder schlechter klingen. also für mich gibt es für räume mit fenstern nur ein coating, und das ist matt.
echt schade, der preis ist unschlagbar, aber leider ist das panel auch "nur" 2nd gen.

leider leider braucht es noch ne weile bis ich auf oled umsteige. mein geldbeutel wird es mir danken......

Antwort Gefällt mir

Nagah

Veteran

132 Kommentare 101 Likes

Bei mir ist es genau umgekehrt: Für mich ist das Bild mit glossy einfach besser und füle mich mit einem matten screen immer künstlich beschnitten. In meinem Raum spiegelt nichts nennenswert im Bildschirm bei der Nutzung.

Aber ich verstehe deinen Standpunkt durchaus @Tralien

Antwort Gefällt mir

T
Tralien

Veteran

248 Kommentare 80 Likes

meine monitore sind matt, mein tv ist glossy, mein laptop ist glossy....das neue 4th gen samsung panel mit 4k bei wqhd oled ist glaube ich auch matt? leider 4k, das ist mir zu krass...dss wäre es gewesen!

ich glaube ich bin aufgeschlossen und offen für neues, aber beim coating hänge ich irgendwie bei matt fest, zumindest beim pc. lappi und tv funktionieren irgendwie in glossy

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung