GPUs Latest news Notebooks

AMD Ryzen AI MAX 395 “Strix Halo” APU in 3DMark Time Spy: iGPU performance at RTX 3060 level

The latest benchmark leaks for the AMD Ryzen AI MAX 395 “Strix Halo” APU make you sit up and take notice. The integrated graphics unit Radeon 8060S has made significant gains compared to the previous AMD top class, the Radeon 890M, and is now even better than dedicated GPUs such as the GeForce RTX 3060 12 GB or Radeon RX 7600. While AMD is still holding back with advertising superlatives, the figures speak for themselves.

Double iGPU cores for triple the performance? Really now?

Strix Halo relies on Zen 5 cores paired with RDNA 3.5 graphics and up to 40 compute units. According to the first benchmarks from 3DMark Time Spy, the Radeon 8060S achieves a graphics score of 10,106 points. The Radeon 890M, on the other hand, only achieves a good third of this with 3,367 points. Whether this is solely due to more shaders, higher clock rates or the better memory connection? Probably a healthy mixture of everything. The CPU score of 5,571 points, on the other hand, is almost sobering. Not bad, but not an aha moment either. Nevertheless, if you want a high-performance iGPU, you will hardly be able to avoid the Strix Halo.

iGPU at mid-range GPU level – really?

If you compare the values with dedicated GPUs, it becomes clear that the Radeon 8060S is actually scratching at the lower mid-range.

GPU Time Spy graphics score
Intel Arc B580 14.700
AMD Radeon RX 7600 10.990
NVIDIA RTX 4060 10.614
Radeon 8060S (40 CU) 10.106
NVIDIA RTX 3060 8.746
Intel Arc 140V 3.996
Radeon 890M (16 CU) 3.367

Impressive? Definitely. The performance is slightly below the Radeon RX 7600 and the RTX 4060, but far above what we’ve been used to from APUs so far.

More TDP, more bandwidth, more performance – but how much does that cost in practice?

Probably the biggest difference to the previous APU generation is the energy consumption. Strix Halo can consume up to 120 watts, whereas the previous Strix models had to make do with a maximum of 45 watts. More energy means more performance, but also more waste heat and probably a real challenge for notebook manufacturers. The bandwidth of up to 256 GB/s is also likely to play a decisive role. Compared to conventional APUs, this gives the Radeon 8060S enough leeway to avoid choking in the memory bottle neck. Will this be enough to put it on a par with dedicated GPUs in real-world applications? Only time will tell.

Strix Halo: More than just another APU update?

According to current information, there are four variants:

Model Architecture CPU cores/threads Maximum clock speed Cache GPU cores TDP
Ryzen AI MAX 395 Zen 5 / RDNA 3.5 16 / 32 5.1 GHz 80 MB 40 CUs (Radeon 8060S) 45-120W
Ryzen AI MAX 390 Zen 5 / RDNA 3.5 12 / 24 5.0 GHz 76 MB 40 CUs (Radeon 8060S) 45-120W
Ryzen AI MAX 385 Zen 5 / RDNA 3.5 8 / 16 5.0 GHz 40 MB 32 CUs (Radeon 8050S) 45-120W
Ryzen AI MAX 380 Zen 5 / RDNA 3.5 6 / 12 4.9 GHz 22 MB 16 CUs (Radeon 8040S) 45-120W

Market entry and conclusion: The iGPU that doesn’t want to be an iGPU?

The first notebooks and PCs with Strix Halo are expected in the first half of 2025. AMD could thus shake up the market for mobile workstations and gaming notebooks – at least for those who want to do without a dedicated GPU. The leaps in performance are considerable, but what about efficiency and real-world performance in games and applications? Benchmarks are all well and good, but practice is the deciding factor. Anyone who has always dreamed of an APU at RTX 3060 level might actually be paying attention here for the first time. AMD has significantly raised the bar for integrated graphics – let’s see how long it takes for Intel and NVIDIA to follow suit.

Source: HXL (9550pro)

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

exi78

Veteran

229 Kommentare 149 Likes
B
Bearskills

Mitglied

10 Kommentare 11 Likes

Der wird aber nicht als Desktop-Chip rauskommen oder?

Antwort Gefällt mir

chippi

Mitglied

31 Kommentare 48 Likes

Ich traue mich wetten, dass minisforum & co. hier kleine Rechner in NUC Größe rausbringen werden.

Antwort 1 Like

Inxession

Mitglied

67 Kommentare 65 Likes

Das Teil klingt schon echt gut.

Problem ist wahrscheinlich eher der Preis.

Dann wirds schnell unattraktiv.

Hab hier ein Asus A16 mit Radeon 7600 und komm wunderbar damit zurecht.
Der Laptop hat "gerade einmal" 750 € gekostet.

Arg viel mehr dürfte Strix Halo dann auch nicht kosten.

Wirds aber wohl...

Auf einen Mini PC hätte ich auch Bock mit den Teilen.

Antwort 1 Like

T
TeKila

Mitglied

30 Kommentare 12 Likes

Ich bin echt gespannt auf die ersten Tests und prinzipiell sehr interessiert an einem "Ryzen AI MAX 390" in einem gut gekühlten Mini PC

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,331 Kommentare 1,511 Likes

Von der Leistung her ein gutes Zeichen, und hier nicht unähnlich den iGPUs in den großen Apple M SoCs. Die kommen auch ungefähr auf die Leistung einer guten Mittelklasse dGPU, sind aber, wie hoffentlich auch die Strix Halo, deutlich genügsamer als eine starke CPU + dGPU Kombination.
Allerdings stimme ich auch @Inxession zu, und erwarte hier eher Apple M Max-artige hohe Preise.
Käufer wird sie aber trotzdem finden, v.a. in Formfaktoren (mini-PC, auch größer) die es erlauben, die Halo mit mindestens 96 GB RAM zu kaufen. Denn damit hätte man in der Tat eine Mini-Instinct, die auch die KI Modelle bearbeiten kann, die für eine 4090 oder 5090 zu groß sind.
Auch deshalb befürchte ich, daß die Halos vom Preis her eher bei Nvidias KI Kiste liegen werden. Die kostet > € 3000.

Antwort 1 Like

M
Messalin

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

Als langjähriger AMD Fan freue ich mich über diese leistungsstarke und stromsparende CPU und APU.s der Ai Reihe. Hoffe nur dass diese auch in naher Zukunft verfügbar sein werden. Auf der Suche nach einem Notebook mit Ai HX370 ist mir aufgefallen, dass diese bei allen Herstellern sehr schlecht aufgestellt sind.
Notebooks mit Intel Prozessoren sind da in Auswahl und Variationen besser aufgestellt.Ich hoffe dass dies sich bald ändert und mehr Auswahl mit AMD CPUs zu sehen sind.
Gruß an die Gemeinde

Antwort Gefällt mir

H
HerrFornit

Mitglied

88 Kommentare 40 Likes

die 40 CU als dGPU für die <75W Klasse müssten vielleicht gehen? Dann bitte auch als single slot low profile Variante, Käufer gäbe es...

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,331 Kommentare 1,511 Likes

Sowas gibt's ja bereits, allerdings von Team Green . Z.B. ist eine Low Profile Profi Ada RTX 4000 Karte für ~ 70 W ausgelegt, hat und wäre in vieler Hinsicht ideal, wenn nur der Preis nicht wäre; denn die Karte ist leider richtig teuer.

Antwort 1 Like

H
HerrFornit

Mitglied

88 Kommentare 40 Likes

Du sagst es ! Allerding nur als dual slot ;)

Die 2000er gibt es auch als single slot, aber ebenso überteuert. :(

Antwort 1 Like

Onkel-Föhn

Veteran

151 Kommentare 84 Likes

Also laut den Ergebnissen ist es ja eher RTX 4060 "Niveau" !
Gegenüber einer RTX 3060 ist jene schon eher deutlich davor/darüber ... :rolleyes:

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung