CPU Motherboard Reviews Workstations

AMD Ryzen 7 9800X3D workstation test: Is it mean or does it just want to play? | Part 2 of 2

Gaming was yesterday, in the truest sense of the word. I’ve linked yesterday’s article with the gaming benchmarks below. Today we finally have something for the working people, who of course also like to play games in the evening after work. But does the whole thing still fit together and can you finally do both properly on a single PC with a new Ryzen 7 9800X3D? The Ryzen 7 7800X3D was rather dull and slow in professional applications and I was really curious to see if and how things had changed. Or maybe not. But we’ll all be smarter by the end of this article. Hopefully

I already wrote yesterday in the gaming test that the Ryzen 7 9800X3D does many things differently and better than the Ryzen 7 7800X3D, even at the expense of a little efficiency. But you always have to make compromises. What these look like in the working environment will be the subject of this second part and I’ll save myself the redundant explanations of the technology and overclocking or undervolting. It is also included in the charts today in the same implementation, so that there are always two bars for the Ryzen 7 9800X3D. As with the gaming benchmarks from yesterday, the colors are also easy to distinguish visually.

AMD Ryzen 7 9800X3D in a Gaming Review: Benchmarks, Overclocking, Undervolting and found to be good | Part 1 of 2

Bought, played, worked? Without spoiling too much: The Ryzen 7 9800X3D surprised me very positively in many respects, even if it doesn’t fully meet my user profile. But at least to some extent, which is good news and makes me look forward to a Ryzen 9 9950X3D. But of course, that’s still just a piece of junk in the shop window, today we’re talking about what has already materialized (and immediately vanished into thin air again). And that’s just 8 cores, but they’ve got it all. Or rather, among themselves, because the cache is still an issue today.

I bought the CPU for the official initial price of 529 euros, and at the end of this second part we will analyze for which user group this price is acceptable and acceptable and who should better buy a different model for their purposes and needs. But I can already spoil one thing: it is not just the classic target group CPU for the highly ambitious gamer, who only feels comfortable when he achieves a massive FPS surplus in low resolutions, but also a relatively frugal workhorse if the application is right. Incidentally, the recently tested Core Ultra 200 CPUs will also be able to set individual highlights today, where it still looked so pitch-black in gaming. Intel also wants to fix the gaming issue soon, but let’s wait and see, I will definitely test it. I’ve got the CPUs here and they’re just waiting to be used again.

And because I don’t want to leave this first page so empty, here are the front and rear views in high resolution before the test setup. Incidentally, the originals are huge thanks to stitching, I had to reduce them considerably for the website.

On the next page, we’ll take a look at a few more details about the test setup before we get down to business. So please scroll on!

Kommentar

Lade neue Kommentare

c
carrera

Veteran

180 Kommentare 107 Likes

Lieber @Igor Wallossek, das ist - wie immer - sehr hilfreich. Gerade, was die andere Seite der Macht an CPU-Leistung benötigt, fällt ja bei den meisten anderen Tests hinten runter. Vielen Dank dafür.

Was ich vermisse, ist eine Aussage für die Videobearbeitung (DaVinci Resolve / Adobe Premiere). Ich bilde mir ein, früher hattest Du so eine Sektion in Deinen Tests. (i.e.: https://www.igorslab.de/roundup-akt...dia-2023-ada-und-ampere-vs-rdna3-und-rdna2/8/
Gibt es Gründe, dass Du das nicht mehr bewertest?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,258 Kommentare 21,349 Likes

Bei Grafikkarten mache ich das, siehe dein Link. Bei CPUs ist das eher schwierig, weil sich das von z.B. von CC-Version zu CC-Version stark ändern kann.

Antwort 1 Like

c
carrera

Veteran

180 Kommentare 107 Likes
echolot

Urgestein

1,247 Kommentare 983 Likes

Also heute kann sich der "Neue" zum Teil wesentlich deurtlicher absetzen. Gerade bei 3D Anwendungen ein Auswahlkriterium. Mal abwarten was der Preis macht wenn die Verfügbarkeit steigt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,258 Kommentare 21,349 Likes

Ja, ich hätte auch gern noch einen zweiten. Aber AMD kann scheinbar nicht über den eigenen Schatten springen :(
Trotz knapp 100k Artikelaufrufen gestern :(

Antwort 3 Likes

E
Eribaeri

Veteran

153 Kommentare 61 Likes

Nanu? Was ist denn da vorgefallen? Ich wittere Klatsch und Tratsch? :)

Antwort Gefällt mir

Hans Yolo

Veteran

126 Kommentare 29 Likes

Ich habe bei mir immernoch ein 5950x werkeln, und irgendwie tue ich mir schwer den neuen 9800x3d einzuordnen.
Ich spiele natürlich sehr viel, rendern tue ich zwar auch, aber nur Audiodateien mit ProTools, braucht CPU, braucht Ram, aber nicht in dem Ausmall, dass die 16T nicht reichen würden... auf nen 3D Cpu mit 2 CCU's habe ich bisher halt verzichtet, wegen den bekannten Schwierigkeiten...
Die Frage ist halt, wechseln ja, nein... hoffen, auf einen 9950x3d mit dopple 3D Cache? und dann bleibt immer noch die Frage...
4K und 5090... bringt die CPU überhaupt noch nen UNterschied (also zwischen 5950x und 9800x3d) oder dümpeln wir immernoch alle im GPU Limit, trotz DLSS etc...

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,258 Kommentare 21,349 Likes
echolot

Urgestein

1,247 Kommentare 983 Likes

Alle müssen in diesen Zeiten sparen... :D

Antwort Gefällt mir

E
Eribaeri

Veteran

153 Kommentare 61 Likes

Das ist genau das, was jemand schreiben würde, der Klatsch und Tratsch zu verbergen hat -.-

Antwort Gefällt mir

FUSION5

Veteran

166 Kommentare 50 Likes
OldMan

Veteran

206 Kommentare 81 Likes

Zuerst mal vielen Dank für die geleistete Arbeit! Für meinen Anwendungsfall ist der 3D Cache von immenser Bedeutung, denn da kann man wunderbar ganze Anwendungen drinn laufen lassen wenn er groß genug ist, in Verbindung mit einem flotten RAM und einer großen RAM Disk geht da schon was. Somit warte ich auch sehr gespannt auf die 9950X3D. Für das was ich spiele genügt vermutlich auch ein alter 386er :ROFLMAO::ROFLMAO: Elite Dangerous.

Aber was mich hier bei dem WS Test doch erstaunt hat ist der im Ganzen gesehen doch sehr geringe Abstand zum 9950X. Eigentlich ist der X doch die WS CPU und das Arbeitstier. Ja, in einzelnen Bereichen ist der 9950x um Klassen vorn, aber das Gesamtbild nehme ich anders wahr. Das bedeutet dass der daddelnde Arbeiter mit der CPU eigentlich nichts falsch macht. Bei spielen Top und bei Anwendungen immer noch extremst brauchbar. Die Folge ist, @Igor Wallossek schrieb es ja bereits gestern im Spieletest und auch heute im WS test, der CPU kauf wird nicht einfacher. Man muss jetzt am besten schon vorher genau wissen was man auf seinem System alles machen will und dann auf die Suche nach der richtigen CPU gehen. Denn immer der Griff in die oberste Schublade, also zum Topmodell bietet keine Gewissheit mehr für seinen Anwendungsfall das Beste zu bekommen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

11,258 Kommentare 21,349 Likes

Käse.
Nö. Was nicht ist, muss man doch nicht kommentieren. Es sind diesmal viele leer ausgegangen. Der Trend geht zu YouTube und TikTok, das ist scheinbar so.

Da ist es auch nicht wichtig, dass Don Woligroski ein ehemaliger Kollege und guter Bekannter ist. Ich mag es nicht, solche Beziehungen zu Lasten Dritter auszunutzen. Was nicht da ist, kann man nicht verteilen. Die deutsche PR hat nach eigenen Maßstäben entschieden, das haben alle zu akzeptieren. Der Lagerbestand für die Destributoren sagt doch schon alles. Da kann man nicht 10% als Sample verteilen :)

Antwort Gefällt mir

Cerebral_Amoebe

Veteran

136 Kommentare 67 Likes

Ich dachte gerade, dass Don Woligroski ein Synonym ist 😂

Antwort 1 Like

M
MGFirewater

Veteran

158 Kommentare 53 Likes

endlich mal jemand der x3d in anwendungen testet, hätte mir auch gern noch etwas Creative Suite anwendungne gewünscht, auch wen ich das Argument in Post2 verstehen kann.

jetzt heißt es hoffen dass der 59x0x3d dual 3d cahce bekommt und nicht absurd teuer wird, aber ich komme vom 5800x mit 8 kernen und da würde ich keine abstrichen machen müssen, bis auf die ksoten für den platformwechsel, der zzgl. cpi bei 600€ liegt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,258 Kommentare 21,349 Likes

Nö, der heißt wirklich so. Seit ich ihn kenne. Das erste persönliche Treffen war damals zum 980 Launch mit Jensen in Monterey. Und Fun-Fact: das heißt auf Deutsch Königsberg :D

Antwort 1 Like

T
Tralien

Veteran

135 Kommentare 54 Likes

ich würde mich sehr über einen tuning artikel freuen. uv / oc / optimierung von verbrauch, arbeitsfenster, leerlauf ect....ich denke mal hier ist viel mehr zu holen als beim 7800x3d. wobei oc hier auch fehlen dürfte.....in der heutigen zeit sind die langen balken nicht die der fps, sondern die der effizienz ;)

Antwort Gefällt mir

Annatasta(tur)

Veteran

402 Kommentare 149 Likes

Ich denke mal, dass der 5 9600x3d ausreichend sein wird, der 5 9600x schlägt sich in den Tests ja auch überraschend gut und wenn man nur ab und zu mal ein paar Privatvideos bearbeiten will und ansonsten hauptsächlich in 4k daddelt, wird der wohl reichen.

Antwort Gefällt mir

DMHas

Mitglied

86 Kommentare 51 Likes

Danke für den zweiten Teil! Schade das AMD nicht weitere Stückzahlen liefern kann. Aber so kann ich die Tests für die anderen X3D-Modelle abwarten.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung