CPU Reviews System

AMD Ryzen 7 5800X3D – the only (and last) fighter of its kind as a perfect and very efficient upgrade

Shadow of the Tomb Raider is one of two games we tested that are very much in favor of the 3D V-cache of the Ryzen 7 5800X3D. Especially the DX12 render path even pushes both graphics cards to the limit a bit here, amazing. For the rest, this means outright humiliation. But I also have a DX11 game later that can score with similarly high gains. Negative examples still exist, of course, don’t worry. We want to remain nicely balanced. However, what can be seen as a fixed constant is, as always, the low power consumption of the new CPU.

The whole thing can also be tracked quite well with the FPS curves;

But the percentiles are always such a thing. The so-called P1 (1% Low) represents the 1% of the slowest FPS and is thus the image for the new min FPS. But there are other percentiles that fall within the visible range. Exactly for this I also have the well-known graph, which shows very well what percentage total share more than 50% of all rendered frames have in the respective FPS levels of the Y-axis. I can’t really understand why no one but me analyzes this, because even the values at 85% (P15) and 95% (P5) are still relevant for smooth scrolling.

This brings us to the smaller intervals, the frame times. Unfortunately, the respective curves overlap, but I also have the course for each individual card as a separate graphic in direct comparison to the graphics card’s power consumption. But first, the tangle of frame times for all CPUs and cards, and below that, everything again as a gallery to browse through:

But there is also a good workaround as a clearer bar chart with the percentages of render times. So quasi something like the percentiles, only for the frames and no rough seconds.

But there is another factor that strongly influences our eye and well-being, the variances. The issue here is the directly successive frames and their possibly very different render times. 100 FPS can consist of 100 normally rendered frames or 50 very fast and 50 very slow rendered frames, always nicely alternating. The FPS and percentiles as a very rough interval do not care at all, but unfortunately the eye does. The whole thing is also known as micro jerks, which everyone finds annoying in a different way.

 

Power consumption and efficiency

First, we will start with the results of the CPUs, although these can also sometimes differ significantly depending on the combination of CPU and different graphics card. Logical, because a faster card will also demand more from the CPU, as long as it doesn’t run into its own limit. First, the curves and also the matching bars:

You can see that with the combination of CPU and GPU a bit more clearly in the next curve and bar graphs, where I put the GPU power consumption against the total power from GPU and CPU on the 12V rails (without motherboard and peripherals, only EPS and PCIe).

There aren’t really any surprises in terms of efficiency, so here are the bars for the watts per FPS once again:

579 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Inxession

Mitglied

51 Kommentare 43 Likes

Schöner Test Igor.

Danke dafür.

Eine super Upgrade CPU für ein bestehendes Zen1/Zen2 System.

Habe selbst den 5800x und keinen Drang zu wechseln.
Aber reizen tut es natürlich ....

Wie immer bei neuer AMD Hardware...

Antwort 6 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,404 Kommentare 768 Likes

Schon beeindruckend! Man sieht hier eben auch, wie sehr sich die Investition in extra Silizium (Transistoren) auszahlen kann. Ein großer und einigermaßen schneller L3 Cache macht eben schon einen deutlichen Unterschied. Die große Frage, die bleibt ist, ob und wie häufig man den 5800X3D in freier Wildbahn antreffen kann, und v.a. auch zu welchen Preisen.
Allerdings hoffe ich auch, daß sowohl AMD als auch Intel bei ihren nächsten CPUs sich hier bei den Cache Größen nicht lumpen lassen.

Antwort Gefällt mir

Alexander Brose

Moderator

815 Kommentare 565 Likes
mrcoconut

Mitglied

28 Kommentare 19 Likes

Vielen Dank für den Test, den ich heute nach Feierabend in Ruhe lesen werde.

Wird es dazu ein YT Video geben?

Mein 5800X3D ist leider noch auf dem Postweg und kommt voraussichtlich erst morgen an. Ich bin gespannt … 🙃

mrcoconut

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Danke für den Test : )

Echt erstaunlich was das ding mit so wenig energie harausholen kann.

Antwort Gefällt mir

T
Thakor

Mitglied

52 Kommentare 35 Likes

Danke für den Test, tolle CPU. Ich bin dafür bekannt vor 09:00 Uhr nicht zu funktionieren, aber mir ist aufgefallen, dass der Text zu den Grafiken teils bei allen Spielen identisch ist. Das erscheint mir nicht so gewollt zu sein, oder?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,105 Kommentare 18,594 Likes

Das sind nur die Erklärungen zu den Metriken, die mehrmals auftauchen. Erstens kann ich nicht alle Bilder einfach nur ohne Absatz untereinander klatschen, Zweitens gibts es auch Neueinsteiger, die gleich auf Seite 4 oder 5 springen und ansonsten nur Bahnhof verstehen, wenn zu viele Kurven und Balken ohne Hinweise auftauchen. Ich kann allerdings auch nicht jede Grafik noch einzeln verbal auswerten, das wäre ein Wochen-Job und viel zu viel. Augen habt Ihr ja :)

Antwort 7 Likes

T
Thakor

Mitglied

52 Kommentare 35 Likes

Ja, aber es steht z.B. zwischen den Diagrammen mit den Frametimes stets der Satz aus dem Artikel von gestern: "Man sieht in der Grafik sehr deutlich, dass die Ryzen CPUs eher im Nachteil sind. In diesem Spiel wohlgemerkt. Den Gegenangriff der neuen CPU gibts ja dann morgen." Das hat mich doch ein bisschen verwirrt. :)

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,105 Kommentare 18,594 Likes

Dieser eine Satz ist mir leider durch die Lappen gegangen. Nach 300 exportierten Einzelgrafiken ist man schon etwas gaga im Kopf :D
Gefixt, danke!

Antwort 7 Likes

M
Mr.Danger

Mitglied

77 Kommentare 43 Likes

Aufschlussreicher Test. Mit dem X3D wird AMD Intel bestimmt sehr geärgert haben. Das lässt hoffen, dass Intel sich nun streckt und selbst mal an ihrer Effizienz arbeitet, im 6 Kern Bereich geht das ja schließlich auch. Es bleibt abzuwarten, ob sich in den nächsten zwei Generationen bei intel die Effizienz steigern lässt oder ob AMD die 3D Rache 😈 zum großen Marketing Wurf ausbauen kann. Schön das sich die beiden Hersteller säures geben, dumm wäre nur eine Preisspirale nach oben, wie im Smartphone Segment.

Antwort 2 Likes

s
scotch

Veteran

147 Kommentare 97 Likes

Super upgrade. Von meinem 12700K zu wechseln macht nicht so viel Sinn, wäre ich auf AMD wäre das auf jeden Fall meine nächste Investition.
Der Test ist übrigens der beste den ich bis jetzt gelesen habe. Ich finde auch den vergleich mit der 3090Ti und 6900XT sehr interessant!

Antwort 3 Likes

m
mellhên

Mitglied

12 Kommentare 9 Likes

Guten morgen zusammen.
Danke für den ausführlichen test Igor. Ich sehe du korrigierst quasi fortlaufend. Der Satz mit dem 5800X3D am nächsten Tag war irgendwann weg.

Ein kleiner Hinweis zu den Grafiken auf Seite 10. In Grafik 2 und 6 sind die Farben für Nvidia und Radeon vertauscht.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,365 Kommentare 1,029 Likes

Ein sehr schönes und willkommenes Fazit. (y):coffee:
Vielen Dank für den aufschlussreichen Test!

Antwort Gefällt mir

Clifford

Mitglied

54 Kommentare 9 Likes

a ärgerlich doch so gehts mir auch seit mittwoch im versand und am freitag immer noch unterwegs lächerlich und das für kack 500 km ja Dhl biggest LOOSER ever.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,105 Kommentare 18,594 Likes

Gefixt, Danke. War wohl die letzten Tage doch etwas zu viel Input :D

Antwort Gefällt mir

mrcoconut

Mitglied

28 Kommentare 19 Likes

@Clifford Ich sehe das entspannt, ich kann mich dem CPU sowieso frühestens am Sonntag widmen. Diskussionen zu DHL gehören aber sicherlich auch nicht hierher.

VG 🙋‍♂️

Antwort Gefällt mir

Zer0Strat

Veteran

162 Kommentare 138 Likes

Super Test Igor! Eine Frage hätte ich. Welche Szene hast du für FC6 verwendet? Ist aber nicht der Built-in Benchmark?

Antwort Gefällt mir

Clifford

Mitglied

54 Kommentare 9 Likes

Ja kann auch erst am samstag das teil zerlegen ,doch finde ich ist der test hier sinnlos denn er sagt das aus was wir schon wissen das die cpu effizient ist ,und klar wird die cpu in 720 p getestet da man die leistung wissen will doch mich als Kunde des gekauften Chips bringt das nix weiß ja schon lang das die Cpu sparsam ist .Da fehlt einfach REALE bedingungen sprich bis 4K denn je höher die auflösung desto eher ändert sich auch das Szenario dacher ist der Test nichtig für mich denn er sagt nur eins aus das die cpu effizient ist (in 7201080p) doch (real ) in 4k was am ende rauskommt steht hier nirgends !!!

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,601 Kommentare 2,521 Likes

Na dann schau dir den Test besser nochmal genau an.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung