Cooling GPUs Reviews Watercooling

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-A (2022) with Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure Review – 2.8 GHz++ are not a problem

Now let’s get to the measurement, where I rely on the central lab cooling with the chiller and another expansion tank, as usual. Blue-colored coolant is now used, which is filtered on a regular basis. The water temperature is kept at a constant 20 °C, which greatly simplifies the determination of absolute temperatures and deltas. The internal GPU diode measures the chip temperature reliably from about 19 °C, but it quickly becomes inaccurate below that. Room temperature and water temperature are thus also approximately the same, which avoids dangerous condensate.

Temperatures are recorded using an engineering tool for, among other things, the GPU diode (or also the hotspot), the substrate temperature of the GDDR6 (hotspot) and the VRM temperatures, as well as using a calibrated, high-resolution industrial camera for precise infrared measurements. The PI640 from Optris with a normal focal length is used here. The camera has a 640 x 480 pixel bolometer to capture thermal radiation. For the evaluation, I record a radiometric video, which I can also read out later at will.

Test System and Equipment
Case:
Open Benchtable
Monitor: Alphacool Ice Age 2000 Chiller, 20l additional reservoir
Power Consumption:
Oscilloscope-based system:
Non-contact direct current measurement on PCIe slot (riser card)
Non-contact direct current measurement at the external PCIe power supply
Direct voltage measurement at the respective connectors and at the power supply unit
2x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz multichannel oscilloscope with memory function
4x Rohde & Schwarz HZO50, current clamp adapter (1 mA to 30 A, 100 KHz, DC)
4x Rohde & Schwarz HZ355, probe (10:1, 500 MHz)
1x Rohde & Schwarz HMC 8012, HiRes digital multimeter with memory function

MCU-based shunt measuring (own build, Powenetics software)
Up to 10 channels (max. 100 values per second)
Special riser card with shunts for the PCIe x16 Slot (PEG)

NVIDIA PCAT and FrameView 1.1

Thermal Imager:
1x Optris PI640
Pix Connect Software
Type K Class 1 thermal sensors (up to 4 channels)
OS: Windows 11 Pro (all updates, current certified drivers)

Now the cooler has to prove itself! I let the cooler sweat for a quarter of an hour in a slightly regulated cycle with about 250 l/h at 325 watts TGP (about 408 to 410 watts TBP) and Horizon Zero Dawn in Ultra-HD and at maximum settings. The complete board is heated through after approx. 8 to 10 minutes, which can be recorded and evaluated very nicely via the large-area IR measurements.

Let’s now look at the individual values in curve form as a progression from the cold state up to the complete warm-up in the gaming loop, which, by the way, turns out very similar in terms of TBP. For a 400-Watt Plus card, the readout values are really nifty, as the temperatures are very balanced at all points. We are on average 3-5 degrees above the values of the predecessor, which, however, had to cool down over 50 watts less. If I reduce the TBP of the new card to the then 350 watts, then the new cooler is even up to 2 Kelvin better in the result, but reduces the flow significantly less (<20 percentage points to over 35 percentage points then).

The measurement result for the GPU is first okay in this form. The delta of under 20 degrees for the GPU is completely acceptable for a current AMD CPU in this wattage class. Further gains at this point would certainly create design disadvantages elsewhere. Even the maximum of 44 °C in the hottest VRMs is nothing to worry about.

The values of the IR measurement are a bit higher, because we also see the influence of the voltage supply to the GPU, which heats the area from the voltage converters to the BGA a bit more.

IR measurement Gaming Loop (after 30 minutes)
IR measurement Torture Loop (after 30 minutes)

Nevertheless, almost everywhere only temperatures of below 40 °C or, in the case of a voltage transformer near the track for VDDC, of about 44 °C can be measured. This is absolutely usable and even exemplary in terms of surface area. The fact that the entire board is only 20 degrees above the water temperature allows three conclusions: AMD did everything right with the layout of the board, TSMC and the packagers produced an extremely flat package that hardly has any measurable tolerances (I have tested 15 cards that turned out absolutely identical) and the cooler is also good. Three findings, one result.

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,871 Kommentare 864 Likes
v
vonXanten

Urgestein

803 Kommentare 335 Likes

So langsam wird eine Flüssigkühlung wieder mehr und mehr verlockend ;)

Antwort Gefällt mir

thebagger

Veteran

104 Kommentare 77 Likes

Deutlich hübscher geworden. Ich mochte das O-Ring Design nicht so. Ansonsten danke für den (wie immer tollen) Test.

Antwort Gefällt mir

Göran

Veteran

154 Kommentare 63 Likes

Die 10 Watt Differenz zur Luftkühlung bei selben Settings ... ist das auf die besser gekühlten VRMs zurück zu führen ?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,193 Kommentare 18,806 Likes

Ja, unter anderem. Aber überwiegend.

Antwort 1 Like

ArcusX

Urgestein

867 Kommentare 501 Likes

Darf ich auf einen wahrscheinlichen Tippfehler hinweisen?

Im Fazit wird von O Rinde geschrieben. Ich denke, dass von O-Ringen geschrieben werden sollte

Antwort 1 Like

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Danke für den Test. Die Temperaturen, und der Ausblick auf die kommende neue Grafikkarten-Generation aka Hitzköpfe, erwecken schon die Lust (und erzwungene Notwendigkeit), nach fast zwanzig Jahren Abstinenz wieder mal einen Custom Loop zu bauen. Back to the roots...? 🤔

Zitat: "... Erfassung der Temperaturen erfolgt über ein Engineering-Tool...". Da werde ich immer hellhörig, hoch interessant, aber mehr als Teasing gibts für die Öffentlichkeit leider nie :-(

Edit: hab grad gesehen, dass bei AMD 7 Temp Sensoren ausgelesen werden können bei z. B. HWInfo, 4 davon sind Spannungsversorgung. Bei NV/Ampere nur 3, nur GPU und VRAM. Offiziell.

Antwort Gefällt mir

Nerevar

Mitglied

22 Kommentare 12 Likes

ich kann dem Hinweis im Artikel, dass man mit dem Acryl hadern kann, nur beipflichten. Auch wenn immer auf EK geschimpft wird, dass fast alle Kühler in Acetal oder Acryl verfügbar sind, finde ich einen sehr wichtigen Punkt. Ich versuche Plexi zu meiden im Loop. Das wäre auch von meiner Seite ein Verbesserungsvorschlag an Alphacool. Bitte bringt alternativ auch Acetal-Varianten heraus.

Antwort 1 Like

The Doctor

Mitglied

62 Kommentare 14 Likes

Ich kann mich dem nur anschließen. Ich hatte einmal einen Totalschaden deswegen, daher NIE wieder Plexi.
Bitte mehr Acetal!

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,193 Kommentare 18,806 Likes

Die wurden bei ALC eingestellt, weil sich NULL verkauft haben. Nischenprodukt. :(

Antwort 2 Likes

Nerevar

Mitglied

22 Kommentare 12 Likes

PC selber bauen ist Nische, Custom-Wasserkühlung ist Nische^2... sicherlich nachvollziehbar, wenn dann irgendwo eine Grenze gezogen wird. Auf der anderen Seite wäre es aber auch genau die Möglichkeit sich von den anderen Acryl plus RGB BlingBling Produkten abzusetzen. Watercool setzt auch auf Acetal, die bieten aber nur sehr wenige Custom-PCBs an. Bei AMD nur Referenz. Darum bin ich, weil mir Acryl nicht in den PC kommt, treuer EK Kunde, aktuell mit einer PowerColor 6900XT LiquidDevil.

Ferner kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sich das Tooling für Acryl und Acetal stark unterscheidet. Die Rohstoffe hat AC grundsätzlich im Zulauf, weil es auch Acetal-Blöcke für die Profi-Karten weiterhin geben wird. Warum dann nicht zumindest Fertigung auf Anfrage und Mindermengen-Zuschlag. Ich wäre bereit einen Obolus extra zu zahlen und ein paar Wochen auf die Lieferung warten. Oder ein limited Run am Anfang, wenn die Nachfrage sowieso am höchsten ist. Bei RDNA2 waren die Blöcke am Anfang auch nur sporadisch lieferbar.

Leider baut XPSC keine GPU-Blöcke mehr. Zu Pascal-Zeiten hatte ich einen Kühler mit Echtglas-Fenster. Wär ein perfekter Kompromiss aus Optik und Material.

Antwort 1 Like

The Doctor

Mitglied

62 Kommentare 14 Likes

Danke für die Antwort. Leider sehr traurig zu hören. Hatte gehofft es kommt vielleicht noch was in Acetal.
Gerade jetzt wo die 6700XT s etwas günstiger werden. Eine 6800 konnte ich nie ergattern von DigitalRiver.
Mein MORA3 am Gehäuse und ich hätten gerne eine GraKas mit wahnsinniger Abwärme zum kühlen. :ROFLMAO:
Finde zwar 140 Euro für einen Wasserkühlerblock schon viel, aber wenn es nur so geht. Muss dann eben sein.

Antwort Gefällt mir

Nagah

Veteran

114 Kommentare 93 Likes

Helft mal bitte einem Unwissenden auf den neuesten Stand: Warum ist Acryl blöd (bis zum Totalausfall) und Acetal gut?

Antwort Gefällt mir

a
aclogic

Veteran

118 Kommentare 51 Likes

Die sehen ja auch stockhässlich aus. beim "Alphacool Eisblock Aurora Acetal GPX-A AMD Radeon RX 6800/XT/6900 Reference" sind es 21 Schrauben, die Dich anstaren und mehr oder weniger ungleichmässig verteilt sind. Aber diese Unmengen an Schrauben sind nötig bei dem O-Ring-Festival, was Alphacool dort veranstaltet hat.
Vergleicht man das mit dem "Watercool Heatkiller V RX 6800/6900XT, Acetal", da sind es nur 14 Schrauben, die gleichmässig verteilt sind und deutlich weniger auffallen, da sie geschwärzt sind.

Antwort Gefällt mir

a
aclogic

Veteran

118 Kommentare 51 Likes

Acryl ist spröder als Acteal und neigt schneller zum reißen.....

Antwort 2 Likes

Nagah

Veteran

114 Kommentare 93 Likes
Nerevar

Mitglied

22 Kommentare 12 Likes

Acryl kann durch mechanische Einwirkungen reißen, z.B. wenn man Schrauben in Acryl-Gewinde eindreht oder Fittinge in die 1/4 Zoll Gewinde. Ferner kann Acryl durch Aceton und andere Lösungsmittel spröde werden. Das gilt auch insbesondere für Hardtubes aus Acryl.

Acetal verbiegt sich erst einmal, bevor es knackt. Und es ist chemisch resistenter gegen Lösungsmittel. Acryl ist rein Optik, Acetal für Langzeit, geringe Wartung und Ausfallsicherheit.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,193 Kommentare 18,806 Likes

Naja, also man muss schon gehirnblond sein, um ein Terminal zu zerstören. Der Kühler ist vormontiert und warum muss man dann Schrauben reindrehen? Ethanol und Aceton sind eh ein Fall für den Sondermüll. Wer bearbeitet damit einen Kühler? Isoproanol und fertig ist der Lack.

Beim Plexi sehe ich, wenn er verkeimt ist, beim Acetal darfst Du raten. :D

Antwort 1 Like

Nerevar

Mitglied

22 Kommentare 12 Likes

genau dieser Fall, man öffnet den Block zum Reinigen, ist das perfekte Beispiel, warum man die Schrauben lösen und reindrehen muss ;-)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung