Cooling Fans Reviews

be quiet! Silent Wings 3 in test – The neutral fan for all cases

If you compare the absolute values with those of the reference, the Silent Wings 3 does a pretty good job as a pure case fan, but it does get significantly louder than the reference when mounted on a radiator. The fan has its problems when it has to push the air onto a tight radiator. As a pure case fan, however, it is at least on reference level and is even almost inaudible at 500 rpm and below. Not even the Noctua can do that.

Sound comparison (recording) at 100% speed

As just mentioned, the subjective sensation is a rather dominant noise from the engine, through which the tearing noise of the propellers is covered. The reference fan generates a somewhat higher frequency spectrum with more noise, which is dominated by tearing noises.

be quiet! Silent Wings 3 at 1450 rpm

Noctua NF-A12 PWM at 2000 rpm

As a cautionary example of what’s really loud at around 1800rpm, I’d still have a cheap case fan from a PC table labelled on a rather high priced Taiwanese case supplier that could easily have been used to run octocopters through:

Sound comparison (recording) at 1000 rpm

Subjectively, the soundstage is the same, just a little thinner, so even quieter.

be quiet! Silent Wings 3 at 1000 rpm

Noctua NF-A12 PWM at 1000 rpm

Frequency spectrum of the be quiet! Silent Wings 3 in the case

Next, let’s look at the frequency analyses of all measurements for all fans measured and all speeds tested. The graphs speak for themselves, as you can see the lower frequency peak of the engine quite clearly:

500 rpm
1000 rpm
1450 rpm

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Case39

Urgestein

2,502 Kommentare 928 Likes

Danke für den Test. Man kann also nicht viel falsch machen, wenn man die SW3 als Gehäuselüfter nutzt.
Nutze selber die 140mm High Speeds (@1000 upm) und bin recht zufrieden mit denen.

Antwort 1 Like

P
Pheenox

Mitglied

88 Kommentare 35 Likes

Danke für den ausführlichen Test. Es ist immer wieder toll zu sehen, wie ausführlich und detailliert Du die Komponenten auf Herz und Nieren testest. Das ist im Vergleich zu anderen Testplattformen schon einzigartig.

Ich kann die Empfehlung der SW3 nur bestätigen. Ich habe ein Dark Base 700 und 4 SW3 140er verbaut. Diese lasse ich im Performance Modus über den Schieberegler auf Stufe 1 auf 50% laufen. Man hört ein leises rauschen, absolut unaufdringlich und angenehm. Und ich lege auf Akustik einen hohen Wert. Durch den guten Luftstrom, den die Lüfter erzeugen, drehen auch die Lüfter meiner 6800XT Nitro+ nicht angestrengt hoch weil ihnen zu arm wird. Und auch der 240er Radiator, der die CPU kühlt, muss sich nicht brutal anstrengen.

M. M. n. ist Preis/Leistung hier auch absolut angemessen.

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,186 Kommentare 18,781 Likes

Nö, die sind immer noch gut 🙃🙂

Antwort 2 Likes

ApolloX

Urgestein

1,664 Kommentare 931 Likes

Super, endlich der SW3 im Test, danke!
Puh, so gut hat der jetzt nicht abgeschnitten. Leistung immer merklich hinter dem Noctua, nur leiser ist der SW3, solange kein Radi mit ins Spiel kommt. Jetzt wärs interessant, wenn ich SW3 und den Noctua auf gleiche Lautstärke stelle, wer dann die bessere Leistung abgibt.
Bissl altersmilde am Schluss? Im Fazi steht mehrmals "noch gut" als Wertung, dennoch gibts den "Performance Booster" - das passt für mich nicht ganz zusammen.
Hm, macht mich jetzt etwas nachdenklich, habe 6 x SW3 und 3 x PW2 im Gehäuse - nach dem Test stell ich die grad alle etwas in Frage.

Paar korrektive Anregungen:
Seite 1: in der Tabelle steht RGB ja.
Seite 3: Die Grafiken unten wären besser, wenn man die Beschriftung (Schriftgröße!) bereits ohne Vergrößerung lesen könnte. Am 13 Zoll Macbook sind die Grafiken auch bei 100% Vergrößerung nicht so groß, dass man die Schriften einfach lesen kann. Die Legende mit Fan 1 und Fan 2 wird da auch nicht stimmen, aber das ist ja beschriftet (wers lesen kann) mit Spannung und RPM.
Generell: Gut, dass ihr auf den Abbildungen nicht zu viele Lüfter zeigt, aber hier wärs auch noch angenehm gewesen, den bereits getesteten Pure Wings 2 mit aufzunehmen, da vom selben Hersteller, so mann man halt suchen und digital blättern.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
F
Freelancera1

Mitglied

59 Kommentare 16 Likes

Ihr schreibt, dass der Luftdurchsatz mit den Waben besser ist. Ich gehe davon aus, das die verwirbelte Luft also einen Widerstand für den Lüfter erzeugt.

Generell wäre also für eine Optimierung am eigenen Gehäuse eine Wabenstruktur eine Möglichkeit?
Was habt ihr denn da genommen? Sieht jetzt nicht nach selbst gedruckt aus.

Antwort Gefällt mir

Arnonymious

Veteran

191 Kommentare 72 Likes

Danke für den Test, habe schon darauf gewartet, dass mein positiver, aber subjektiver Eindruck der SW3 als Gehäuselüfter von der Testplattform meines Vertrauens bestätigt wird. Da ich noch keine Radiatoren verbaut habe, ist es gut zu wissen, dass die SW3 dort nicht ganz so souverän erscheinen, wenn dann doch mal eine WaKü eingepflanzt wird.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,186 Kommentare 18,781 Likes

Der Booster ist nicht der Kauftipp. :)

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Diese Waben kommen in Kühltheken zum Einsatz dort sind die verbaut damit richtet man denn Luftstrom so aus das wirklich nur die Kühltheke gekühlt wird und nicht im ganzen Laden die kalte Luft verteilt wird.
Die Waben hab ich von dem Kühlgeräte Hersteller der uns am Anfang beraten hat.
Damit kann ich Luftstrom perfekt lenken und bekomm ein sauberes und vergleichbares Ergebnis denn jeder Lüfter hat einen anderen Austrittswinkel, somit ist jeder Lüfter gleich zu testen.
Es macht einen enormen unterschied wenn ich die Waben weg lasse und verfälscht mir das Ergebnis.

Edit: Ja man könnte sicherlich seinen Airflow im Gehäuse damit Optimieren da man ja nach denn Lüftern ja auch Montage Stege hat die wieder die Luft verwirbeln oder ein Radiator wobei der Radiator schon eine kleine richt Wirkung hat.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

kannst du doch sehen cfm/dba ist ja nix anderes wie m3/h zur Lautstärke

Antwort 1 Like

M
MoGas

Mitglied

24 Kommentare 13 Likes

Vielen Dank für den Test. Habe selber 5x SW3, allerdings 140 mm. Mit diesem Test habe ich schon mal ein grobe Einordnung, denke ich.
An einem Test der SW3 140 mm wäre ich sehr interessiert.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Ach als Ergänzung bei SW 3 gibt es verschiedene Versionen. Die Normalen und die Highspeed.
Die Highspeed sind eher etwas für Radiatoren hab diese auch schon angefragt und Zusage für Samples bekommen. Das wir schnellstmöglich die nachschieben können dann habt ihr direkten Vergleich.

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,664 Kommentare 931 Likes

Ja, die High Speed sind Biester. Ich hab zwei die mir durch nen Radi zuzeln und einen für das eine Lock hinten, also überall wos etwas mehr braucht. Aber das Mehr an Leistung ist dann auch zu hören.

Antwort 1 Like

onyman

Veteran

235 Kommentare 123 Likes

Ich habe seit 10 Jahren einen SW 120mm (erster Generation) auf meinem EKL Brocken (auch erste Gen.). Wenn ich alle paar Jahre mal meinen Innenraum entstaube habe ich stets den Eindruck, dass der SW 1, der auch schon dieses Linienprofil hat, weniger Staub einsammelt als die Gehäuselüfter (Enermax T.B.S. 120mm & Arctic F12). Kann aber auch täuschen, die Bedingungen sind schließlich verschieden.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Review Team

Werbung

Werbung