Wärmeleitpasten-Datenbank Version 2.0
Nach umfangreichen Tests und detaillierten Messungen habe ich die Dreiteilung der Suchkriterien und die Bewertung der Wärmeleitpasten neu definiert und gegliedert. Ziel dieser Anpassung ist es, die reale Performance insbesondere bei sehr dünnen Schichtstärken unter 30 µm besser abzubilden, da dieser Bereich in der Praxis die größte Relevanz besitzt. In den bisherigen Datenbanken und Herstellerangaben wurde dieser kritische Bereich oft nicht ausreichend berücksichtigt, obwohl er maßgeblich darüber entscheidet, wie effizient eine Wärmeleitpaste in realen Anwendungsszenarien tatsächlich arbeitet. Je nach gewählter Range wird deshalb ein Mittelwert aus der tatsächlichen, effektiven Wärmeleitfähigkeit gebildet und für die spätere Sortierung genutzt. Es werden aber sofort immer alle Pasten angezeigt, jedoch in abweichender und dem Bereich angepasster Sortierung.
Vorauswahl nach Schichtstärke | |
Smooth and even Surface |
Die Auwahl konzentriert sich ausschließlich auf die Performance bei Schichtstärken unter 30 µm und sie zeigt deutlich, welche Pasten bei extrem dünnem Auftrag noch gut performen. Hier treten viele Widersprüche zwischen nominellen Wärmeleitfähigkeitswerten und realen Messungen auf, da Füllstoffverteilung, Viskosität und Oberflächenanpassung der Paste eine entscheidende Rolle spielen. Die meisten Hersteller liefern für diesen Bereich keine spezifischen Angaben, obwohl gerade hier die thermische Effizienz eines Kühlsystems maßgeblich beeinflusst wird. |
Rough and uneven Surface | Diese Gruppe bezieht sich auf eher raue, gebogene oder ungleichmäßige Oberflächen, wie sie insbesondere bei bestimmten CPU- und GPU-Varianten auftreten. Hierzu gehören unter anderem die CPUs im Sockel LGA1700, die durch ihre charakteristische Wölbung besondere Anforderungen an die Wärmeleitpaste stellen, sowie sehr große monolithische GPU-Chips, deren Oberflächenstruktur ebenfalls eine angepasste Bewertung erfordert. In diesem Segment wird erfasst, wie gut eine Paste in der Lage ist, trotz solcher Unebenheiten eine durchgehend effektive Wärmeübertragung sicherzustellen. |
Gap Filler |
Diese Gruppe bildet letztlich einen mittleren Leistungswert der effektiven Wärmeleitfähigkeit über alle möglichen Schichtdicken einer Paste bis zur Obergrenze von 400 µm. Obwohl die meisten Anwendungen in einem deutlich niedrigeren Bereich liegen, ermöglicht diese Gruppe eine ganzheitliche Bewertung der Pastenleistung.. |
Hilfe zum Suchergebnis |
|
Skills |
Grundlage der Ampelbewertung von 1 bis 5 ist die Konsistenz, denn je viskoser eine Paste ist, umso schwieriger ist das korrekte Auftragen. Grün steht für flüssig bis normal, Gelb für leicht viskos und Orange für viskos. Dieser Wert hat keinen Einfluss auf die Sortierung, sondern ist nur eine Aussage in der Tabelle. |
Sticky |
Heftet die gewünschte Paste an und merkt sie sich auf allen angezeigten Seiten. Damit kann man dann auch z.B. eine Paste von Seite 1 mit einer auf Seite 5 vergleichen. |
Auswahlfeld |
Bei zwei markierten Feldern ist ein 1:1-Vergleich dieser beiden Pasten möglich |
Bezeichnung |
Ein Klick auf den Hersteller bzw. die Bezeichnung der Paste öffnet dann den detaillierten Einzeltest bis hin zu Materialanalyse (Inhaltsstoffe) und Mikroskopie (Partikelgrößen) |
Diese Datenbank wird kontinuierlich erweitert und ständig mit neuen Produkten erweitert. Ein erneuter Besuch lohnt also immer. Bitte nun gegebenenfalls ein anderes der nachfolgenden drei Auswahlkriterien wählen, um sich dann die Ergebnise anzeigen lassen oder zwischen den Produkten zu vergleichen:
338 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Veteran
Veteran
1
Mitglied
Urgestein
Veteran
Mitglied
Veteran
Urgestein
Mitglied
Veteran
Mitglied
1
1
Urgestein
Veteran
Veteran
Mitglied
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →