Kühlung Testberichte Wärmeleitpaste und Pads

Beste Wärmeleitpaste, Datenbank und Charts – Paste versus Paste, Tests und Haltbarkeit für CPU und GPU

Wärmeleitpasten-Datenbank Version 2.0

Nach umfangreichen Tests und detaillierten Messungen habe ich die Dreiteilung der Suchkriterien und die Bewertung der Wärmeleitpasten neu definiert und gegliedert. Ziel dieser Anpassung ist es, die reale Performance insbesondere bei sehr dünnen Schichtstärken unter 30 µm besser abzubilden, da dieser Bereich in der Praxis die größte Relevanz besitzt. In den bisherigen Datenbanken und Herstellerangaben wurde dieser kritische Bereich oft nicht ausreichend berücksichtigt, obwohl er maßgeblich darüber entscheidet, wie effizient eine Wärmeleitpaste in realen Anwendungsszenarien tatsächlich arbeitet. Je nach gewählter Range wird deshalb ein Mittelwert aus der tatsächlichen, effektiven Wärmeleitfähigkeit gebildet und für die spätere Sortierung genutzt. Es werden aber sofort immer alle Pasten angezeigt, jedoch in abweichender und dem Bereich angepasster Sortierung.

Vorauswahl nach Schichtstärke
Smooth and even Surface
Die Auwahl konzentriert sich ausschließlich auf die Performance bei Schichtstärken unter 30 µm und sie zeigt deutlich, welche Pasten bei extrem dünnem Auftrag noch gut performen. Hier treten viele Widersprüche zwischen nominellen Wärmeleitfähigkeitswerten und realen Messungen auf, da Füllstoffverteilung, Viskosität und Oberflächenanpassung der Paste eine entscheidende Rolle spielen. Die meisten Hersteller liefern für diesen Bereich keine spezifischen Angaben, obwohl gerade hier die thermische Effizienz eines Kühlsystems maßgeblich beeinflusst wird.
Rough and uneven Surface Diese Gruppe bezieht sich auf eher raue, gebogene oder ungleichmäßige Oberflächen, wie sie insbesondere bei bestimmten CPU- und GPU-Varianten auftreten. Hierzu gehören unter anderem die CPUs im Sockel LGA1700, die durch ihre charakteristische Wölbung besondere Anforderungen an die Wärmeleitpaste stellen, sowie sehr große monolithische GPU-Chips, deren Oberflächenstruktur ebenfalls eine angepasste Bewertung erfordert. In diesem Segment wird erfasst, wie gut eine Paste in der Lage ist, trotz solcher Unebenheiten eine durchgehend effektive Wärmeübertragung sicherzustellen.
Gap Filler
Diese Gruppe bildet letztlich einen mittleren Leistungswert der effektiven Wärmeleitfähigkeit über alle möglichen Schichtdicken einer Paste bis zur Obergrenze von 400 µm. Obwohl die meisten Anwendungen in einem deutlich niedrigeren Bereich liegen, ermöglicht diese Gruppe eine ganzheitliche Bewertung der Pastenleistung..
Hilfe zum Suchergebnis
Skills
Grundlage der Ampelbewertung von 1 bis 5 ist die Konsistenz, denn je viskoser eine Paste ist, umso schwieriger ist das korrekte Auftragen. Grün steht für flüssig bis normal, Gelb für leicht viskos und Orange für viskos. Dieser Wert hat keinen Einfluss auf die Sortierung, sondern ist nur eine Aussage in der Tabelle.
Sticky
Heftet die gewünschte Paste an und merkt sie sich auf allen angezeigten Seiten. Damit kann man dann auch z.B. eine Paste von Seite 1 mit einer auf Seite 5 vergleichen.
Auswahlfeld
Bei zwei markierten Feldern ist ein 1:1-Vergleich dieser beiden Pasten möglich
Bezeichnung
Ein Klick auf den Hersteller bzw. die Bezeichnung der Paste öffnet dann den detaillierten Einzeltest bis hin zu Materialanalyse (Inhaltsstoffe) und Mikroskopie (Partikelgrößen)

Diese Datenbank wird kontinuierlich erweitert und ständig mit neuen Produkten erweitert. Ein erneuter Besuch lohnt also immer. Bitte nun gegebenenfalls ein anderes der nachfolgenden drei Auswahlkriterien wählen, um sich dann die Ergebnise anzeigen lassen oder zwischen den Produkten zu vergleichen:

Einsatzzweck und Schichtstärken

paste.ranking_presets_application_required


Für Detailinformationen und Messwerte (Einzeltest) auf die Bezeichnung oder den Hersteller klicken.
Dow Corning DOWSIL TC-5888
4.14 70.84 5.1 Light Viscous
Kooling Monster KOLD-01 (2024, NEW_CN)
3.98 70.87 5.0 Viscous
Maxtor CTG10
3.50 70.99 5.3 Viscous
JunPus DXSquare Elite
3.37 71.03 4.7 Light Viscous
Kooling Monster KOLD-01 (2024, NEW_EU)
3.36 71.03 5.2 Light Viscous
Thermal Grizzly Duronaut
3.36 71.03 4.9 Light Viscous
AAirhut GX-14
3.23 71.07 5.3 Light Viscous
Streacom TX13
3.03 71.14 3.8 Light Viscous
ID Cooling Frost X45
2.99 71.16 5.1 Viscous
Savio Glacier TG-04
2.94 71.18 5.4 Viscous
Cooler Master Mastergel Maker
2.82 71.23 3.9 Light Viscous
Polartherm X10
2.55 71.26 3.8 Light Viscous
Thermalright TF8 EX
2.73 71.27 2.9 Light Viscous
Asus ROG RG-07
2.72 71.28 3.8 Normal
Splave PC Splave One
2.70 71.29 4.2 Viscous
1 – 15 von 81


Testsetup, Messmethoden und Grundlagen

Unsere Datenbank basiert auf echten Laborwerten, die von uns aufwändig nach Industriestandard ermittelt wurden. Viele dieser Ergebnisse widersprechen allerdings den Marketingangaben der Hersteller und legen Widersprüche und Lügen schonungslos offen, sind aber alle fundiert begründet, reproduzierbar und rechtlich belastbar. Diese Messungen spiegeln nicht nur die pauschalen Performance-Werte der Pasten wieder, sondern ermöglichen auch eine Abschätzung der Zweckmäßigkeit für einen bestimmten Anwendungsbereich (Schichtstärken, Oberflächen) sowie die Eignung unter Berücksichtigung der individuellen Fähigkeiten des jeweiligen Anwenders. Darüber hinaus ist die Materialanalyse samt Digital-Mikroskopie geeignet, eine eigene Abschätzung über die mögliche Haltbarkeit einer Paste zu treffen, auch wenn ich hierfür keine Gewähr übernehmen will und kann. Eine Messung über 3000 Zyklen pro Paste ist vom Aufwand her leider nicht zu stemmen. Wichtig sind dafür auch Aussagen zur Matrix und den verwendeten Partikeln samt deren Größe. Dafür verweise ich auch auf meine weiterführenen Artikel und alle Einzeltests zu Pasten, die gewissee Auffälligkeiten gezeigt haben.

Test-Setup und Methoden Materialanalyse und Mikroskopie Grundlagenwissen
Hier erfahrt Ihr, warum effektive Wärmeleitfähigkeit und Bulk-Wärmeleitfähigkeit in der Praxis komplett unterschiedlich sein können, welche Rolle der Kontaktwiderstand zwischen den Flächen und der Paste spielt und wie man Wärmeleitpaste exakt messen kann. Dazu gibt es die genaue Beschreibung des Equipments, der Methodik und der Fehlertoleranzen. Ihr erfahrt hier, wie die Laser-induzierte Plasmaspektroskopie funktioniert und mit welchen Vorteilen und auch Einschränken man bei den Messungen leben muss. Dazu gibt es eine hochauflösende Digitalmikroskopie und die Analyse der Partikelgrößen. Diese Informationen dienen auch der Abschätzung der Langzeitkonstanz eine Paste. Wer schon immer einmal wissen wollte, was in so einer Paste drin ist bzw. was nicht und wie man diese Pasten herstellt, der wird hier noch einmal fündig. Der Grundlagenartikel dient zum besseren Verständnis dessen, was oft für viel zu viel Geld und mit manchmal auch abenteuerlichen Versprechen wirklich verkauft wird.

Anregungen und Hinweise könnt Ihr gern im Forum, per PN oder Mail hinterlassen. Wer darüber hinaus zum Projekt beitragen und Wärmeleitpaste als Muster zuschicken möchte, die noch nicht in der Datenbank erfasst wurde, darf sich gern mit mir per Mail abstimmen. Die Mailadresse steht im Impressum. Das betrifft natürlich auch die Hersteller, deren Produkte wir gern testen, egal von welchem Kontinent das Erzeugnis stammt. Der Umfang der Datenbank ist de facto unbegrenzt und da die Methoden und das Equipment immer gleich sind, kann das auch über Jahre ergänzt werden und doch untereinander vergleichbar bleiben.

Das ist der Vorteil gegenüber Messungen auf CPUs oder GPUs und wechselnden Umgebungsbedingungen. Und deshalb werde ich immer wieder neue Pasten testen und zufügen sowie für interessante Erzeugnisse auch Einzeltests veröffentlichen. Mein ganz spezieller Dank geht auch an die Kollegen der Berliner Nanotest GmbH sowie Keyence für die fachliche Beratung und inhaltliche Unterstützung, damit sich so eine Großinvestition am Ende auch rentiert. Hier noch einmal alle Einzeltests, Grundlagen- und Praxisartikel zum Nachlesen:

Wärmeleitpasten: Einzeltests und Grundlagenartikel

Bestes Thermal Putty, Datenbank und Charts – Putty versus Putty, Tests und Eignung für Speichermodule und Spannungwandler

 

338 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Feen-Schubser

Veteran

173 Kommentare 86 Likes

Glückwunsch zu diesem Meisterwerk.

Ich musste erstmal verstehen das ich beide Bilder anklicken muss.

Dann Englisch und Deutsch gemischt 🫢

Und mit dem Viskos verstehe ich dann so, vor dem benutzen erwärmen.

Ich habe aber irgendwie Probleme den Text zu lesen, vielleicht paar Absätze oder ich bin zu Müde von der Nachtschicht.

Antwort Gefällt mir

P
Pheenox

Veteran

101 Kommentare 55 Likes

Igor, vielen herzlichen Dank, damit stichst Du genau in eine Lücke hinein, die bei vielen Bastlern immer noch eine offene Flanke war; und sich immer wieder die Frage stellte: Ja welche Paste nehme ich denn jetzt? Welche reicht denn aus?

Aus Neugier stellte sich mir die Frage beim Pastenvergleich: Du nutzt 60 PSi/41N pro cm² für die Mindestdicke. Wie hoch ist denn der typische durchschnittliche Druck von CPU-Kühlern? Gibt es hier einen Mittelwert für AiO Wasserkühlungen und Luftkühler für AMD und Intel? Ich persönlich habe keine Vorstellung wie hoch der tatsächliche Druck ist, denn ich mit der Montage eines Kühlers ausübe. Danke schon mal. :)

Antwort 1 Like

Feen-Schubser

Veteran

173 Kommentare 86 Likes

Hier wäre was, aber etwas älter:

2008:
A bulk-loaded higher viscosity grease avoids the pump-out problem but does require careful attention to heatsink pressure for optimum results, as the graph above shows.

Die haben sogar Test gemacht mit einer Cpu die sie plangeschliffen haben.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,697 Kommentare 22,658 Likes

Nö. Aber Teile der Datenbank (Charts) sind Englisch für eine bessere Verständlichkeit, weil es nun mal die Standardbegriffe sind und man nicht alles mit einem Sprachumschalter lösen kann. Jedenfalls nicht mit vertretbarem Aufwand. Mein Dank geht hier explizit an Michi für die Datenbankprogrammierung.

Naja, das mit dem Druck ist so eine Sache. Der LGA 1700 erlaubt bis zu 1000 N (typisch rund 500 N) auf die gesamte CPU-Flache, die Grafikkarte deutlich weniger (je nach Hersteller). Ich nehme die 60 PSI vor allem deshalb, damit es schneller geht. Tests mit diversen Pasten haben gezeigt, dass man die minimale BLT dann auch nach einigen Betriebsstunden mit wesentlich weniger Druck erreicht, aber soviel Zeit habe ich nicht. Die Industrie hat sich ja nicht grundlos auf die 60 PSI eingeschossen, das habe ich mir ja nicht ausgedacht. :)

Antwort 4 Likes

A
Aragornius

Mitglied

95 Kommentare 34 Likes

Bravo! *Applaus!*

Antwort 1 Like

ipat66

Urgestein

1,544 Kommentare 1,608 Likes

Super :)
Vor der nächsten WLP Bestellung, weiß ich jetzt wo ich mich schlau lesen kann.

Danke Igor und unbekannter-weise auch ein Danke an Michi :)

Antwort 4 Likes

Feen-Schubser

Veteran

173 Kommentare 86 Likes

@DigitalBlizzard da wirst sich doch bestimmt noch was ändern auf der Seite der Anwendung :)

@ipat66 ich würde noch warten 🫢

Antwort 3 Likes

L
LGTT

Mitglied

34 Kommentare 16 Likes

Sehr schön werde ich bestimmt mal benutzen wenn ich mal die Paste bei einer alzen Graka erneuern möchte. Ist da auch die Wertung zur Langlebigkeit/Haltbarkeit mit eingeflossen?

Antwort 1 Like

exi78

Veteran

205 Kommentare 116 Likes
echolot

Urgestein

1,265 Kommentare 1,021 Likes

Super Sache. Dürfte dann weltweit einzigartig sein. Englische Version auch verfügbar? Französisch, spanisch?

Antwort Gefällt mir

B
Beschi

Mitglied

59 Kommentare 13 Likes

Moin,
Damit kann man mal was anfangen! Klasse Arbeit die Ihr da geleistet habt!
Gruß Beschi

Antwort Gefällt mir

MojoMC

Veteran

142 Kommentare 168 Likes

Au fein, das wird spannend.

Ich persönlich habe mich die ganze Zeit darauf gefreut, die Diagramme (wie aus den Einzelartikeln) mit den Pasten meiner Wahl zu füllen. Die Auswahl der Vergleichspasten im Diagramm wird ja momentan vorgegeben und kann vom Besucher nicht beeinflusst werden.
Vielleicht kommt das Feature in Zukunft? Alle in der gefilterten Liste angehakten Pasten in einen Vergleich samt Diagramm übernehmen? Wir sind ja noch im Beta-Stadium.

Warum ich die Pasten meiner Wahl im Vergleich sehen möchte? Weil für mich auch Kriterien wichtig sind, die nicht in der Datenbank erfasst sind; in erster Linie die Verfügbarkeit.
Es müsste schon eine sehr gut schmeckende Zauberpaste sein, dass ich nichts gegen eine mehrwöchige Versandodyssee mit Zollparty hätte.

Antwort Gefällt mir

DMHas

Mitglied

94 Kommentare 54 Likes

Grandios! Endlich erhält man übersichtlich alle notwendigen Informationen zu Wärmeleitpasten. (y)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,697 Kommentare 22,658 Likes

English kannst du umschalten

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

11,697 Kommentare 22,658 Likes

Dazu gibts unten in der Einzelansicht das Versus

Antwort 2 Likes

FfFCMAD

Urgestein

841 Kommentare 292 Likes

Sehr schön. Nun muss ich nur hoffen, das der Webfilter meiner Firewall das nicht als Porn blockiert ^^

Antwort Gefällt mir

RevAngel

Veteran

129 Kommentare 92 Likes

Klasse! Danke an @Igor Wallossek und alle beteiligten für diese Datenbank! So viel ich weiß ist das ein Novum, selbst international gesehen?

Sind die in der Datenbank angegebenen Werte die einzigen bzw. ausschlaggebenden die für eine treffsichere Wahl stehen?

Irgendwie kann ich die Buttons (Anfänger, Fortgeschritten, Profi, Universal, GPU, CPU) nicht klicken bzw. es ändert sich nichts wenn ich das tue, bis auf die Farbe der sechs Buttons. Vielleicht sind es aber auch keine Buttons? Liegt vielleicht an Ublock Origin?

Danke nochmals für diese Datenbank und die Mammutarbeit die dahinter steht!

Antwort 1 Like

Wurmspalter

Veteran

164 Kommentare 102 Likes

Danke dafür . Das war überfällig . Mir gefällt die Datenbank und Vergleichbarkeit. Das Mysterium rund um die richtige Paste , hat seinen Schrecken verloren . 👍

Antwort 2 Likes

Fraggle1elf

Mitglied

18 Kommentare 8 Likes

Schöne Datenbank.(y)
Nur an zwei Stellen würde ich etwas nachbessern :cool: Ist ja eh noch beta:
Das würde ich so Schreiben: Ich nutze hier die üblichen 60 Psi (41 N auf der Messfläche von 1 cm²),....

Hier würde ich die richtige Einheit Verwenden: Minimal Thickness at 60 PSI (41 N/cm^2) - Thermal Paste Compression

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung