Der Fast-Alles-Könner im Gaming-Gewand – Asus Maximus Z790 Hero Test mit Teardown, RAM- und CPU-OC

7. April 2023 06:00

Teardown und PCB-Analyse

Das Entfernen der diversen Kühlkörper des Boards geht relativ schnell und intuitiv von der Hand. Entlang der rechten Kante greifen 3 Kreuzschlitz-Schrauben von vorne in die Backplate. Die restlichen Schrauben werden von der Rückseite entfernt.

Bei der Spannungsversorgung handelt es sich um ein 20+1 Design, wobei es sich bei den „20“ tatsächlich um 10 Phasen handelt, die jeweils doppelt als „Team“ bestückt sind. Dies beschreibt Asus auch so ganz transparent und vorbildlich auf ihrer Website, was ich lobend hervorheben möchte.

Die Phasen sind dabei L-förmig oben und links vom Sockel angeordnet, wobei es sich bei den Komponenten ganz oben rechts um die iGPU-Spannung handeln dürfte. Zum Einsatz kommen hier ISL99390 90 A Smart Power Stages von Renesas, gesteuert von einem RAA 229131 20 Phasen PWM Controller, wobei dieser nur als 10+1 betrieben wird. Damit sollte der Vcore-VRM des Mainboards jede LGA1700 CPU auch im übertakteten Zustand problemlos mit Kern-Spannung versorgen können und dabei nicht einmal zwangsläufig einen Kühlkörper benötigen.

Apropos, dieser besteht aus zwei Aluminium-Frästeilen, die mit einer Heatpipe verbunden sind und mit Wärmeleitpads Kontakt zu Power Stages und Induktoren haben. Der Kühlkörper deckt zudem das IO visuell ab und integriert ein „Polymo Lighting“ Leuchtelement.

Unterhalb des Sockels sitzt die VCCIN bzw. AUX Spannung (1,8 V), die den integrierten Spannungswandler der CPU versorgt, der dann wiederum daraus kleine Spannungen wie System Agent oder CPU VDDQ in der CPU generiert. Hierfür kommen zwei MP86992 70 A Mosfets mit integriertem Treiber von Monolithic Power Systems zum Einsatz, die komplett Overkill für diesen Anwendungsfall sind. Gesteuert werden die 2 Phasen von einem M2940A PWM-Controller, ebenfalls von MPS.

Im IO-Bereich finden sich diverse Intel ICs. Auf dem Board fest verbaut sin der JHL8540 für Thunderbolt 4 und der I226-V Ethernet-Controller mit Codierung SRKTU. Auf einer M.2 Steckkarte findet sich dann noch der Chipsatz für WLAN und Bluetooth in Form eines Intel AX211.

Für die 2 zusätzlichen SATA und USB 3.2 Gen 1 Ports sorgt ein Asmedia ASM1061 und BIOS Chip ist ein AI1315-B0. Bei der Platine handelt es sich laut meinen inoffiziellen Informationen um ein 8 Layer Design.

Pages:

25 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

MoGas

Mitglied

24 Kommentare 13 Likes

#1 Apr 07, 2023

Vielen Dank für den Artikel. Steckt ja immer viel Arbeit drin. Die Schilderung der generellen RAM-OC Situation bei unterschiedlichen Boards in dieser Generation deckt sich mit den Aussagen von Buildzoid in RANT: I HATE THE INTEL 13th GEN MEMORY CONTROLLER

Antwort 1 Like

cunhell

Urgestein

549 Kommentare 503 Likes

#2 Apr 07, 2023

Wie sieht es bei dem Board mit den Netzwerkproblemen aus? Der verbaute LAN-Chip fällt doch, soweit ich weiss, unter die Modelle die Probleme machen können.

Ansonsten guter Artikel. 👍

Grüße
Cunhell

Antwort 1 Like

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

#3 Apr 07, 2023

Die Probleme mit den 2.5 GbE Chips hat Intel mittlerweile gefixt, soweit ich weiß bereits seitdem es Z590 Boards gibt.

In meinem Daily habe ich ein Maximus XII Apex (Z490) und das hat noch so einen Ethernet Chip, der jeden 3ten Ethernet Frame einfach fallen lässt.

Da bin ich also vorbelastet und schaue bei Reviews genau drauf 😉

Antwort 1 Like

Monkfred

Neuling

3 Kommentare 3 Likes

#4 Apr 07, 2023

Vielen Dank für den Test.

Aber 600€ für nen Mainboard... :oops: daran kann ich mich einfach immer noch nicht gewöhnen..
Das würde ich nur investieren, wenn es direkt von den Marken Kingpin, der8auer, TechTechPotato oder Igorslab kommt. 😅
Einfach weil ich weiss, dass ich mit meinem Geld dann leidenschaftliche Techies unterstützen würde!

Aber wenigstens hats ein 7 Segment Display :D (y)

Euch allen ein frohes Osterwochenende

edit: Rechtschreibfehler...

Antwort 1 Like

ApolloX

Urgestein

1,661 Kommentare 925 Likes

#5 Apr 07, 2023

Schöner Test, Xaver @skullbringer - du hast n gutes Gefühl, woraufs ankommt.
Die korrekte Übersetzung von Usability wäre Gebrauchstauglichkeit ;-)

Antwort 1 Like

rokzo

Mitglied

54 Kommentare 13 Likes

#6 Apr 07, 2023

Interresanter Artikel, ich muss aber dem Teil zu BIOS Updates wiedersprechen.
Ich habe selber das z690 Hero, welches ja nicht wirklich anders ist als das Z790 (ausser dem Chipsatz) und so wie bei allen High End Asus Boards kommen die BIOS Updates am Anfang relativ Häufig, nach ca. 1 Jahr werden aber die Boards vergessen und höchsten im 3 Monats, eher 6 Monats- Takt Updates dafür herausgebracht. So z.B. gibt es immer noch kein neues Bios für das Y690 Hero für die größeren Speicherverianten,w elches es für das z790 schon seit praktisch 2 Monaten gibt...
Das wäre in meinen Augen wichtig und richtig im Artikel auch zu erwähnen und nicht nur Werbung zu machen wie gut Asus und die Boards für 600 Euro plus sind, (hab meins als B Ware deutlich günsitger gekriegt).

Antwort Gefällt mir

cvbkf

Mitglied

22 Kommentare 21 Likes

#7 Apr 07, 2023

Der soll mal runterkommen und sich AMD mit DDR5 anschauen, da wird er ebenso ausrasten. Es ist irgendwie schon witzig, das Zeug weit außerhalb der Spezifikation betreiben und sich dann aufregen, wenn es nicht perfekt läuft.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,743 Kommentare 1,644 Likes

#8 Apr 08, 2023

Tests von High-End Produkten lese ich immer wieder gerne.

Freuen würde ich mich auch mal wieder über einen Vergleichstest aktueller Boards mit dem jeweils besten Chipsatz im unteren Preisbereich. Was taugen die Boards für AMD und Intel, und wo sind die Kompromisse.

Antwort Gefällt mir

Besterino

Urgestein

6,709 Kommentare 3,310 Likes

#9 Apr 08, 2023

Moin! Ich hab das Brett ja ebenfalls und nen 13900KS drauf. Für mich hat es einige Features, die ich nicht brauche, z.B. habe ich alles Funk-Gedöns komplett deaktiviert (brauch ich nicht) und auch den LAN-Chip sowie Onboard-Sound deaktiviert (hab ich anderes für). Aber das weiß man ja vorher und muss halt in den sauren Apfel beißen, wenn man gewisse Features haben will.

Nervig find ich die Armory Crate, die man mindestens 1x aktiviert haben und für Treiber-Installation verwenden MUSS, weil die auf der Homepage verfügbaren Pakete die Treiber nicht enthalten (Intel Management Engine, SM-Bus). Zumindest nicht, als ich vor ein paar Wochen Win11 zuletzt installiert hab. Hab dann die Geduld verloren, über Armory Crate gabs dann die Treiber. Dämlich.

Die Software zur LED-Steuerung & Co. find ich auch ziemlich bescheiden. Gibt drei unterschiedliche Tools, die aber zum Teil (aber nicht ganz) ähnliche Funktionen bieten. Gefühlt maximale Bloatware mit ca. 5 Services, die sich im System einnisten und immer mitlaufen wollen - bei gegen null tendierenden Mehrwert, wenn das System mal läuft. Tut das Not? Ich denke nein. Das war bei ASUS aber m.E. schon immer ziemlich Käse.

Energiesparfunktionen muss man auch manuell auf die Pelle rücken, damit’s läuft. Bildschirmschoner (mit OLED quasi leider wieder Pflicht) und Monitor-aus gibts nur mit manuellem Eingriff in BIOS und Windows-Settings, auch das alle USB-Ports und LEDs bei Rechner aus auch mit aus sind, ebenfalls bitte selbst Hand anlegen.

Nebeneffekt: bestimmte USB-Geräte werden bei Start oder Reboot auch nur sauber erkannt, wenn man die USB „keep on“ Features im BIOS deaktiviert. Ansonsten muss man Abziehen/Anstecken.

Mein 7800 RAM läuft aktuell glaub nur auf 7600 (oder 7200?). War aber bisher zu faul, da tiefer reinzukrabbeln. Dafür rennt die CPU rockstable bei 6,3GHz (Single Core).

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

#10 Apr 08, 2023

Als ich mal die ASUS Software installiert hatte - nur ein allmächtiges Wesen wird wissen wieso - hatte ich massivste Probleme, die zu einem Hardware-Schaden geführt hätten! (!)
Und es sind nicht nur "ca. 5 Services", sondern über 20! Asus Prozesse im Hintergrund, über 20!
Asus Software ist mit unter das Grottigste was es überhaupt gibt! Ein absolutes No Go nie wieder für mich!

Und ja, es nervt wenn man Windows bootet und USB Geräte nicht aktiv sind, sehr nervig!

Antwort Gefällt mir

Hagifix

Mitglied

55 Kommentare 16 Likes

#11 Apr 10, 2023

Sehr schöner Artikel, danke

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

#12 Apr 10, 2023

Gigabyte kommt nicht an Asus heran, wenn es um RAM-oc geht, ansonsten ist es mir momentan die liebste Mainboard-Marke.
Es ist ja nicht so, als würde noch schnellerer RAM jetzt wirklich viel bringen.
Diese Pflicht, die supergrottige "Armoury Crate" Software zu installieren, wenn man nur Aura Sync als RGB Steuerung benötigt, was denken die sich denn? Schon alleine deshalb kommt Asus nicht in Frage.

Antwort 1 Like

ssj3rd

Veteran

214 Kommentare 142 Likes

#13 Apr 10, 2023

Wirklich geiles Board, aber die Plattform ist doch quasi buchstäblich dem Tode geweiht, dass Ende ist quasi nahe 😏

Wenn aktuell neuer Rechner her soll: noch bissel warten auf die Nachfolge Plattform.

Antwort 1 Like

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

#14 Apr 11, 2023

Also die Armory Crate ist natürlich Bloatware, wie die Softwares jeden MB Herstellers :D Aber installieren "muss" man sie nicht. Dass Pakete auf der Hersteller-Website fehlen, ist mir so auch nicht untergekommen. Die Menüführung ist etwas bescheiden, mit dem Aufklappen der Sub-Menüs für ältere Versionen, wo dann auf einmal auch andere Pakete drin sind. Aber da bekleckert sich auch keiner der anderen Herstellern mit Ruhm...

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

#15 Apr 11, 2023

Wie gesagt, Gigabyte macht das deutlich besser, die Paketsoftware wird zwar vom BIOS nach dem Windows Start angeboten, aber das kann man abstellen. RGB Fusion kann man separat installieren, das geht mit Aura Sync nicht mehr. Treiber sind ziemlich aktuell aufgelistet und das BIOS ist mittlerweile übersichtlicher gestaltet. Besser macht es nur noch msi.

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,661 Kommentare 925 Likes

#16 Apr 11, 2023

Ich brauchte die Armory Crate aber auch nur um die LEDs am RAM auszuschalten (wie blöd ist das denn?), denn das Board kann ich bereits im Bios in den Stealth Mode (alles aus) setzen.

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

#17 Apr 11, 2023

Na, da kann Asus nix für, dass Gskill (oder wer auch immer) die LEDs nicht abschaltbar herstellt. Dafür kannst du ja z.B. die kleine Gskill ARGB Software nehmen.

Antwort Gefällt mir

amd_man_bavarian

Veteran

171 Kommentare 68 Likes

#18 Apr 14, 2023

Moin.
@skullbringer : Ich habe Ein Asus Strix Z790-F . Köntest du mir zum Testen Dein Setup aus dem Test mal schicken? Firmware und Bios habe ich aktuell und bekomme 7600MT/s ans laufen auch relativ Stable , aber alle paar tage Zickt es mal.
Wenn ich nicht 7800MT/s erreiche macht das nichts aber vllt. bekomme ich mit deinen Settings die 7600 mehr stable.
Das mit den Sub Spannungen muß ich mir da auch mal genauer anschauen.

Und danke für den Artikel (y)

Gerne Per PN :)

Antwort 1 Like

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

#19 Apr 14, 2023

Sollte alles hier sein ;)

View image at the forums

Wie wir ab jetzt Arbeitsspeicher-Kits testen – Referenz-Konfigurationen mit allen DDR5-ICs und DDR4 G1 in Synthetics und (keinen) Games | Seite 3 | igor´sLAB

Wieso es schon länger keine RAM-Tests mehr von mir/uns gab, warum wir keine Spiele-Benchmarks in unseren RAM-Tests haben werden und wie wir zukünftig RAM-Kits auf ihre wirklichen Unterschiede testen…

View image at the forums

www.igorslab.de

7600 Mbps stable auf einem Strix ist eh schon ne Hausnummer!

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.