Latencies in comparison
Der AW3225QF reiht sich hier genau dort ein, wo sich auch die anderen 240 Hz OLED Monitore befinden. Das war jetzt auch keine Überraschung.
Die 240 Hz Monitore liegen alle innerhalb von 1.7 ms, das kann man am Ende auch schon fast als Messtoleranzen sehen. Auch der AW3225QF hat mit seinen 240 Hz – einen der schnellsten Input-Lags. Allgemein sieht man in der Kategorie nur OLED-Monitore ganz vorne. Die ersten 12 Monitore sind mit einem OLED-Panel ausgestattet. Übrigens, die OLED-Monitore haben auch in HDR den gleichen Input-Lag wie in SDR. HDR-Monitore mit Local-Dimming sind da deutlich langsamer.
- 1 - Introduction, Features and Specs
- 2 - Workmanship and Details
- 3 - How we measure: Equipment and Methods
- 4 - Pixel Response Times
- 5 - Display Latencies
- 6 - Color-Performance @ Default Settings
- 7 - Direct Comparison and Power Consumption
- 8 - Color-Performance calibrated
- 9 - HDR-Performance
- 10 - Summary and Conclusion
32 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Veteran
Moderator
Moderator
Veteran
Veteran
Veteran
Veteran
Moderator
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Moderator
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →