Summary
Der ASUS ROG Strix XG27AQ-W ist optisch sehr gelungen. Die Verarbeitung ist sehr gut, hier teilt sich der Monitor die Gene mit dem PG279QM. In Sachen Beweglichkeit kann der Endkunde so ziemlich alles in Verbindung mit dem Standfuß machen. Mehr geht nur mit dediziertem Vesa-Arm. Oh, und zur Klarstellung: Farbe und Design sind natürlich Geschmackssache, somit ist das rein subjektiv zu verstehen. Echte Schwäche zeigt der Monitor im Grunde nur beim Thema HDR, da ihm die nötige Hardware fehlt. Wer noch nie echtes HDR gesehen hat, der wird vermutlich mit so einem Monitor sagen: Was hat der Typ für ein Problem, dass sieht doch gut aus. Bitte stellt den Monitor neben ein echtes HDR-Panel und dann reden wir weiter.
Vergleichen wir den XG27AQ-W mal mit dem PG279QM. Beide sehen äußerlich gleich aus (bis auf die Farbe), beide setzen auf ein fast identisches IPS-Panel. Und, beide haben einen sehr guten Variable Overdrive und sind bzgl. Latenzen sowie Response Times auf dem gleichen Niveau. Die Gaming-Performance unterscheidet sich im Grunde kaum. Der XG27AQ-W bietet zusätzlich noch ELMB mit Adaptive-Sync, um die Bildklarheit zu verbessern. Hinzu kommt noch der Scope-Mode in Verbindung mit Nachtsichtoptik, wenn man sowas braucht.
Der PG279QM hat ein G-Sync Modul in Verbindung mit dem NVIDIA Reflex-Latency-Analyzer. Kein ELMB/ULMB, dafür aber 240 Hz mit sehr guter Motion-Performance. Der PG279QM ist universeller, da das IPS-Panel mit 83 Prozent Rec. 2020 mehr Möglichkeiten bietet und einen sehr gut kalibrierten sRGB-Modus out of the box mitbringt, ohne OSD-Einschränkungen. Man kann also sehen, dass die beiden Monitore zwar einige Gemeinsamkeiten haben, aber im Detail sehr verschieden sind. Besonders in Bezug auf den Preis.
Conclusion
Dank der extrem guten Response Times, niedrigen Latenzen und dem hervorragenden Variable Overdrive – zielt dieser Monitor auf eine spezielle Gruppe: Die Gamer! ASUS ROG hat aus meiner Sicht hier fast alles richtig gemacht. Dass die Kalibrierung, die ASUS bewirbt, diesmal nicht passt – das werde ich nicht werten. Klärung ist ja noch im Gange. Es könnte auch an einer fehlenden Referenzierung in Bezug auf meine Messmethodik liegen. Stichwort: Spectrophotometer! So fair muss ich sein. Nachtest??
Der ASUS ROG Strix XG27AQ-W ist eine Gaming-Maschine und kann in Verbindung mit ELMB und den anderen OSD „Cheating“ Features ein echter Performance-Booster sein. Der XG27AQ-W kommt dem PG279QM in Sachen Gaming-Leistung schon recht nahe, aber richtig gefährlich wird er dem PG279QM nur in Bezug auf den Preis. Mit aktuell 549 Euro liegt er preislich auf dem Niveau des Gigabyte M27Q X mit 240 Hz. Der XG27AQ-W ist auch deutlich teurer als der LG 27GP850, und immer noch 50 Euro teurer als der MSI MAG274QRF-QD. Eine echte Preis-Leistungs-Empfehlung ist der XG27AQ-W aktuell nicht. Aber immerhin 500 Euro günstiger als der PG279QM sowie 250 Euro günstiger als der XG27AQM, und damit schon eine echte ASUS-Offerte in Weiß.
Der XG27AQ-W gehört mit zu den besten Monitoren in der 400 bis 500 Euro Klasse. Dennoch darf der Monitor – aus meiner Sicht – nicht mehr als 499 Euro kosten, dann ist er eine klare Kaufempfehlung. Schon alleine aus dem Grund, weil die 549 Euro zu dicht am Cooler Master Tempest GP27Q dran sind. Die anderen von mir genannten Alternativen von MSI, LG oder Gigabyte haben ebenso ihre Stärken und Schwächen, daher lässt sich das nicht verallgemeinern. Es ist wie immer: Eine Preisfrage, und der Wille des Kunden entscheidet. Die Besonderheit des XG27AQ-W ist – das weiße Erscheinungsbild. Hört sich jetzt erstmal komisch an, aber einen solchen SDR-Gaming-Monitor, mit der gezeigten Gaming-Leistung und das in weiß – findet man kaum. Wer also auf der Suche nach einem weißen Gaming-Monitor ist, der kann hier zuschlagen. Der aktuelle Straßenpreis ist noch vertretbar.
The monitor was provided to me by ASUS ROG without obligation – for testing purposes. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish.
PS: Nur zur Info, ich habe beide Cooler Master Tempest Monitore (GP27Q und GP27U) seit Anfang November 2022 bei mir stehen. Beide auch schon getestet. Daher kann ich die Performance insbesondere zum Thema HDR ganz gut vergleichen. Da können sich alle Hersteller ein Beispiel nehmen: echtes HDR-Gaming zu einem guten Preis! Auch wenn ich bisher keinen Artikel veröffentlicht habe, kann ich das vorwegnehmen. Vielleicht haben es einige mitbekommen, hier gab/gibt es ein paar Probleme mit der Firmware. Ich bin seit langem mit Cooler Master im engen Kontakt. Aktuell sind die Monitore eh ausverkauft… Wer sich dennoch schon informieren möchte: Hardware (Monitors) Unboxed
- 1 - Introduction, Features and Specs
- 2 - Workmanship and Details
- 3 - How we measure: Equipment and Methods
- 4 - Pixel Response Times
- 5 - Variable Overdrive and Blur Reduction
- 6 - Display Latencies
- 7 - Color-Performance @ Default Settings
- 8 - Direct Comparison
- 9 - Color-Performance calibrated
- 10 - Summary and Conclusion
36 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Moderator
Urgestein
Veteran
Veteran
Moderator
Mitglied
Mitglied
Moderator
Mitglied
Mitglied
Veteran
Moderator
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Moderator
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →