Methodik
Gekühlt werden muss ein Ryzen 5 3600 bei Werkseinstellungen, dazu gesellen sich 16GB Crucial Ballistix Sport (2x8GB) DDR4 Arbeitsspeicher auf einem MSI B550 Tomahawk (BIOS 7C91vA3). Die Asus ROG Strix GTX 1060 6GB läuft für die CPU Stresstests nur für die Bildausgabe im Zero-Fan Modus mit und als Stromquelle dient ein Fractal Design Ion Gold 750W. Das Ganze befindet sich im Thermaltake Core P3 als Open Benchtable.
Alle Datensätze werden mit HWInfo64 v6.30-4240 – 2000ms Logging erfasst, die angegebene Temperatur ergibt sich aus dem Sensor CPU Die (Average). Die Last von Prime95 produziert im Schnitt 88 Watt CPU Package Power. Da ich nicht über eine Klimaanlage verfüge, sind die Werte in den Graphen das Delta zwischen Raumtemperatur und Temperatur der CPU. So lassen sich alle Kühlungen fair vergleichen, auch wenn die Umgebungstemperatur unterschiedlich ist. Verwendet wird jeweils die dem Kühler beiliegende oder vor aufgetragene Wärmeleitpaste.
Den Schallpegel bestimme ich mit einem Voltcraft SL-200 Messgerät in 40cm Entfernung, welches in 125ms Zyklen im Lo-Modus arbeitet. Der Raum wurde mit 33,2 dB(A) gemessen, zur Aufschlüsselung hilft eine externe Beispieltabelle.
Benchmarks
Wie üblich erstmal der Durchlauf mit stufenweise steigender Lüftergeschwindigkeit und Pumpe auf maximaler Drehzahl:
Lüfter |
30% PWM |
60% PWM |
100% PWM |
Drehzahl Pumpe |
3060 RPM |
3088 RPM |
3104 RPM |
Drehzahl Lüfter |
609 RPM |
1334 RPM |
2255 RPM |
Schallpegel / Charakteristik |
35,0 dB(A) |
39,4 dB(A) |
48,8 dB(A) |
Umgebungstemperatur |
22,2 – 22,7°C |
23,2 – 23,8°C |
21,8 – 22,8°C |
Und dann wieder anders herum, steigende Drehzahl der Pumpe und Lüfter fest auf 60% PWM gestellt:
Pumpe |
30% PWM |
60% PWM |
100% PWM |
Drehzahl Pumpe |
1358 RPM |
2254 RPM |
3104 RPM |
Drehzahl Lüfter |
1332 RPM |
1331 RPM |
2255 RPM |
Umgebungstemperatur |
22,9 – 23,3°C |
23,2 – 23,4°C |
21,8 – 22,8°C |
Die erzielten Ergebnisse waren etwas ernüchternd, ein paar Grad weniger unter Last hatte ich schon erwartet. Mir ist aber schon beim Einbau der AiO aufgefallen, dass die mitgelieferte Wärmeleitpaste irgendwie ziemlich zähflüssig ist. Ich habe leider keine andere frische Tube Mastergel Pro zur Hand, meine mich aber an ein etwas flüssigeres Auftragen zu erinnern. Zwar hat sie sich trotzdem ganz gut verteilt, aber die Zweifel blieben. Also habe ich eine Tube Arctic MX-4 gezückt und nochmal getestet:
Dass die Temperaturen dann nochmal schlechter wurden, hat mich überrascht. Zieht man die beiden Schrauben aber wirklich richtig fest an, ist nochmal ein gut sichtbarer Performance-Sprung möglich.
So schlägt sich die PL240 Flux dann gegen die Konkurrenz mit 240mm Radiator:
ᐅ Review SilentiumPC Navis EVO ARGB 240 V2
ᐅ Review be quiet! Silent Loop 2
ᐅ Review EK Waterblocks EK-AIO Basic 240 / 360
Zusammenfassung und Fazit
Was die Verarbeitung dieser Wasserkühlung angeht lässt sich nur gutes berichten, alle Teile sind sauber lackiert und passen nahtlos ineinander. Eingebaut sieht die FLUX dann auch wirklich schick, fast schon edel in einem dunklen System aus.
Auch die 5 Jahre Herstellergarantie muss noch als Pluspunkt erwähnt werden, bevor es mit den Anmerkungen und Kritik weitergeht. Cooler Master hatte im Vorfeld schon gewarnt, dass möglicherweise die Pumpendrehzahl nicht richtig ausgelesen wird bei manchen Mainboards, dies war bei meinem MSI B550 Tomahawk auch der Fall. Auf den richtigen Wert kommt man aber recht einfach, wenn durch 3 geteilt wird. Funktionell bereitet dieser Auslesefehler aber keine Probleme. Bezüglich der Wärmeleitpaste kann ich nur noch darauf verweisen, dass andere Hersteller bei der Menge etwas spendabler sind.
Trotz eines weiteren Durchlaufes mit der beliebten MX-4 Wärmeleitpaste konnte sich die PL240 FLUX nur im hinteren Mittelfeld platzieren, was den direkten Vergleich mit anderen 240mm AiO-Lösungen angeht. Und alle anderen hier aufgeführten Wasserkühler sind auch noch günstiger. Meiner Meinung nach sind (zum Testzeitpunkt) knapp 160€ einfach zu viel für eine normale 240mm AiO. Kombiniert mit der eher durchschnittlichen Leistung schickt Cooler Master hier einen Kandidaten mit wenig Rückendeckung in den brutalen Kampfring des Kühlermarktes.
Das Testmuster wurde von Cooler Master unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte ebenfalls nicht und es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux (MLY-D24M-A23PZ-R1)
Lagernd im Versandlager - Lieferzeit 2-5 Werktage | 118,06 €*Stand: 28.03.24 21:34 | |
Sofort lieferbar, 2-4 Werktage | 118,07 €*Stand: 28.03.24 21:32 | |
Ab Lager lieferbar - Lieferzeit 2-4 Werktage | 127,05 €*Stand: 28.03.24 21:41 |
Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux (MLY-D36M-A23PZ-R1)
Lagernd | 137,90 €*Stand: 28.03.24 21:42 | |
Sofort lieferbar, 1-3 Werktage | 155,41 €*Stand: 28.03.24 21:32 | |
Online-Shop (Versand): auf LagerFiliale Augsburg, Filiale Böblingen , Filiale Esslingen, Filiale Fellbach, Filiale Frankfurt, Filiale Freiburg, Filiale Heidelberg, Filiale Heilbronn, Filiale Karlsruhe, Filiale Ludwigsburg, Filiale Mannheim, Filiale Nürnberg, Filiale Pforzheim, Filiale Reutlingen, Filiale Stuttgart, Filiale Tübingen, Filiale Ulm, Lagerverkauf Magstadt: 4-6 Werktage nach BestelleingangStand: 28.03.24 21:04 | 160,19 €*Stand: 28.03.24 21:30 |
15 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Veteran
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →