Der Chipsatz wird nicht durch ein switchen von Leitungen heiß, das würde nur einen Switch betreffen, und den hat das Board meines Wissens nicht. Der Chipsatz wird durch den Betrieb von PCIe 4.0 bei der doppelten Frequenz von PCIe 3.0 warm. Damit müßen doppelt so viele Elektronenpakete über die Leitung, um die Auslesekapazitäten am anderen Ende aufzufüllen. Und mit der Frequenz nimmt die Eindringtiefe in die Leitung ab, so das der Effektive Querschnitt der Leitungen nur noch sehr gering ist, wodurch wiederrum der Leitungswiderstand relativ hoch ist. Effektiv muß man also den doppelten Strom auch noch mit höherer Spannung losschicken, damit am anderen Ende noch die notwendige Ladespannung übrigbleibt.
Der dritte Slot ist laut Handbuch übrigens nur mit x4 angebunden, wie kommst du auf x8? Der X570-Chipsatz hat selbst 12-20 lanes, das Asus-Board nutzt 16, und schaltet die anderen 4 auf SATA. Von den 16 nutz der X570 4 um mit der CPU zu kommunizieren, 4 für den PCIe x16 slot, 4 für den M.2-Slot, eine für den PCIe x1 Slot und die anderen 3 wahrscheinlich für die Netzwerk- und Audio-Chips.
Einen Switch bräuchte er nur um mehr lanes anzubieten als er selbst physikalisch besitzt, der wird üblicherweise nur auf teuren SLI-Mainboards verbaut die unbedingt zwei Grafikkarten mit jeweils 16 Lanes an die CPU anbinden wollen. Der Chipsatz hat stattdessen intern ein wenig Puffer-Speicher um die Kommunikation mit allen Gegenstellen über die unterschiedlichen PCIe-Lanes zu koordinieren, er schaltet seine eigenen PCIe-lanes nicht direkt an die CPU durch.
Das die SSD schneller ist, wenn man sie direkt an die CPU und nicht an den Chipsatz anschließt, halte ich erstmal für ein Gerücht. Das wäre eigentlich erst der Fall, wenn man insgesamt mehr als 8 GB/s (=64 GBit/s) von Datenspeichern, USB-Geräten und aus dem Netzwerk empfängt, und damit die Verbindung zwischen Chipsatz und CPU überlastet. Die aktuellen PCIe-SSDs schaffen selbst unter idealen Umständen maximal 5 GB/s, aus dem 2.5G-Netzwerk kommen nicht mehr als ~ 300 MB/s, und selbst ein schneller USB3-Stick liefert kaum mehr als 400 MB/s. Ich wüßte also nicht, wie man in irgendeiner Situation die 8 GB/s zusammenbekommen will. Dazu müßte man schon den dritten PCIe-Slot und den zweiten M.2-Slot jeweils mit einer schnellen NVMe-SSD belegen, und beide gleichzeitig im sequentiellen Modus rein lesend betreiben. Dann ist normaler Arbeitsspeicher aber auch nach 2 Sekunden voll, also würde diese Einschränkung wohl auch kaum auffallen.
