Reviews Scythe Kotetsu Mark II TUF im Test - Farbenfroher Branding-Zwilling

Igor Wallossek

Igor Wallossek

Format©
Mitarbeiter
Mitglied seit
Jun 1, 2018
Beiträge
10.190
Bewertungspunkte
18.795
Punkte
114
Alter
59
Standort
Labor
Bei günstigen Luftkühlern mit echter Coldplate anstatt Direct-Touch Heatpipe ist die Auswahl recht gering, aber Scythe hat mit dem Kotetsu Mark II in der "normalen" und Asus TUF-Variante einen der wenigen Kandidaten im Angebot. Wie sich der kleine Bruder vom bereits getesteten Fuma 2 im Test schlägt, verrät euch der nachfolgende Artikel...

>>> Hier den ganzen Test lesen <<<
 
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
www.computerbase.de

Test - Deepcool AS500 im Test: Ein rundum gelungener Tower-Kühler für Core und Ryzen

Ich fände es ja super wenn bei Kühlertests noch mit angegeben würde wie konvex die Bodenplatte ist. Bei meinen letzten zwei Kühlern hab ich da ein ziemliches Drama erlebt. Das hier kein vernünftiger Wärmeübergang gegeben ist, ist klar.
www.computerbase.de www.computerbase.de
www.computerbase.de

Test - Deepcool AS500 im Test: Ein rundum gelungener Tower-Kühler für Core und Ryzen

Ich wollte gerade auch dasselbe Bild nehmen ;) Nochmals, der Slot 2 (PCIe 16x) geht, der Slot 1 (PCIe 1x) kann nicht verwendet werden. Da fehlen ca 3mm. Daher stimmen die anderen Kommentare, dass ein ATX Board in der Regel Slot 2 mit der Grafikkarte versehen haben und daher alles gut ist. Man...
www.computerbase.de www.computerbase.de
Der Scythe Kotetsu Mark II ist also untauglich für AMD (und für neuere verlötete Intel?) da immer noch ein fette Beule für die Zahnpasta-Intels im Boden ist.
Nettes Zitat: Der Kotetsu dreht sich wie ein Ballerina wenn man ihn auf eine Glasplatte stellt und andreht.
 
Upvote 0 Downvote
Denniss hat gesagt. :
www.computerbase.de

Test - Deepcool AS500 im Test: Ein rundum gelungener Tower-Kühler für Core und Ryzen

Ich fände es ja super wenn bei Kühlertests noch mit angegeben würde wie konvex die Bodenplatte ist. Bei meinen letzten zwei Kühlern hab ich da ein ziemliches Drama erlebt. Das hier kein vernünftiger Wärmeübergang gegeben ist, ist klar.
www.computerbase.de www.computerbase.de
www.computerbase.de

Test - Deepcool AS500 im Test: Ein rundum gelungener Tower-Kühler für Core und Ryzen

Ich wollte gerade auch dasselbe Bild nehmen ;) Nochmals, der Slot 2 (PCIe 16x) geht, der Slot 1 (PCIe 1x) kann nicht verwendet werden. Da fehlen ca 3mm. Daher stimmen die anderen Kommentare, dass ein ATX Board in der Regel Slot 2 mit der Grafikkarte versehen haben und daher alles gut ist. Man...
www.computerbase.de www.computerbase.de
Der Scythe Kotetsu Mark II ist also untauglich für AMD (und für neuere verlötete Intel?) da immer noch ein fette Beule für die Zahnpasta-Intels im Boden ist.
Nettes Zitat: Der Kotetsu dreht sich wie ein Ballerina wenn man ihn auf eine Glasplatte stellt und andreht.
Zum Vergrößern anklicken....
Sieht man ja in den Ergebnissen, dass er alles andere als "untauglich" ist
 
Upvote 0 Downvote
Das mit den Kühlertests ist wie bei einem Test der CPU bei Games. Es bringt nichts, wenn man die CPU auf UHD testet. Ebenso ist es mit Kühlern. Es bringt nichts, wenn man einen CPU-Kühler im Gehäuse testet. Da gibt es viel zu viele Variablen.

Wenn man ein leises System zusammenstellen möchte, kommt man nicht umhin von jeder Komponente den Test zu lesen oder man fragt in einem Hardwareforum nach ;)
 
Upvote 0 Downvote
Beim Test im geschlossenen Gehäuse bekommt der Kühler weitaus weniger Frischluft. erst dort trennt sich die Spreu vom Weizen.
 
Upvote 0 Downvote
Hinsichtlich Vergleichbarkeit ist ein offener Testaufbau besser, da es zu viele verschiedene Gehäusesetups gibt und nicht das eine Referenzsystem.

@Tim Kutzner Als Vorschlag um beide Lager zu befriedigen: Wäre es evtl. möglich die zukünftige Tests um den Punkt "Performance in einem Standardgehäuse" (z.B. Midi Tower mit zwei Gehäuselüftern) zu erweitern?
 
Upvote 0 Downvote
Tim Kutzner hat gesagt. :
Sehe ich anders, denn der Kühler kann nichts für die Wahl eines Gehäuses mit schlechtem Airflow.
Im offenen Testbench kann der Kühler sein volles Potential zeigen, der Leser hat denn entsprechend seinem Gehäuse die Erwartung anzupassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Schon, aber das ist keine annaehernde reale Bedingung fuer einen Kuehler. Im geschlossenen Gehaeuse offenbart sich die Performance erst. Alles in der selben Umgebung testen ist eine art Norm. Ich wuensche mir eher ein gutes Gehaeuse was reale Bedingungen wieder spiegelt. Alleine die Abwaerme von 200-300W der Grafikkarte sind endscheident ueber die Reserven eines Kuehlers der auch noch nicht nervend aus dem Geaheuse, oder die Grafikkarte uebertoent. Meine Erfahrung sagt, das es Welten sind zwichen geschlossen oder offenem Gehaeuse. Wenn Igor sich festlegt auf solche Rahmenbedingungen fuer einen Kuehlertest, ok. Unerfahrenen Usern hilft das nicht und wundern sich wenn es im eigenen Gehaeuse in einer Katastrophe endet und der Bezug zu diesem Test hinten und vorne nicht passt. Einen Test in einem Gehaeuse was zu ist und mit einer Grafikkarte die den Verbrauch im Durschnitt darstellt waere realistischer. 200w koennte man ja mal annehmen fuer eine Graka.
 
Upvote -1 Downvote
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten