Bench Sammelthread: Cyberpunk 2077

[Besterino]

Alles Stock, TR3960X, Inno3D 4090 Frostbite, 4K, alles max (bis auf Screen Space Reflections Quality "nur" auf Ultra), RTX On:




Ingame-Benchmark:



GPUz:


Da eh vrel limitiert, braucht die Karte kein 600W BIOS...

 

[Casi030]

Bis jetzt das einzige Spiel was nur mit 1440p läuft wegen RT.Bin aber noch am überlegen ob ich nicht 2160p vor RT vorziehen will.

 

[Tronado]

Gespeicherte Durchläufe, keine Sensordaten.

Ohne DLSS


Mit DLSS Ausgeglichen:





Mit DLSS Qualität, sonst Einstellungen gemäß "Ultra":

 

[Tronado]

@Besterino:
Da limitiert deine CPU dann schon ziemlich, die Karte mit WaKü würde sonst natürlich schneller rennen als meine.
Aber DLSS "ausgeglichen" schaut glücklicherweise genauso gut aus und bringt mehr fps.

 

[firejohn]

In erster Linie würde mich interessieren was eine 4090 in meiner Auflösung, 3440x1440, bringen würde.

Auch alles Stock: 12900k, MSI 3090 Ti Suprim X, DDR4 3600 CL16.

An den Einstellungen habe ich nur die Soundausgabe geändert, den Rest so wie das Spiel es eingerichtet hat. Habs zum ersten Mal gestartet.

 

[firejohn]

Sorry, neuer Post, Limit von 5 Anhängen.

Ich hab jetzt noch 2 Einstellungen geändert:
1. Fullscreen, davor wars borderless Window
2. HDR an

6 fps mehr

 

[Tronado]

Natürlich kein Vergleich zur 4090, aber spielen lässt es sich schon flüssig auf der 7900 XTX in UHD mit fsr 2.1. Halt alles nur "hoch" statt "ultra" und bei RT nur die Reflexionen an, Rest aus.

 

[Tronado]

Hier zum Vergleich mit 13900KF und Nvidia RTX 4090. Gleiche Einstellungen, aber DLSS Qualität statt FSR. Ohne frame generation, der gerechteren Vergleichbarkeit halber. Sieht auf den ersten Blick durch die generell hohen Anforderungen des Spiels nicht aufregend aus, macht aber einen großen Unterschied. Unbegrenzt ist die Lüfterlautstärke dank geringer Temp. schon viel angenehmer als bei der AMD. Auf 60 fps begrenzt bleibt die Karte dann sehr leise, die AMD läuft aber auf 60 fps schon am Limit und ist (trotz grundsätzlich gutem Kühler) viel lauter. Das Bild sieht bei der Nvidia generell schärfer und klarer aus. FSR 3.0 könnte etwas helfen, aber wann kommt das? M.M.n. ist der Aufpreis von minimal 450€ (4090 Phantom 1.599€ zu einer guten 7900 XTX 1.149 €) gerechtfertigt. Wäre halt nur schön, wenn die XTX 799€ und die 4090 1.250€ kosten würde, aber das wird es nie wieder geben.

 

[Tronado]

Und hier mit frame generation und Qualität Auto, noch mal eine ganz andere Hausnummer, ich sehe (auch mit Brille) keinen Unterschied in Schärfe und Klarheit.

 

[Casi030]

Wäre halt nur schön, wenn die XTX 799€ und die 4090 1.250€ kosten würde, aber das wird es nie wieder geben.

Naja 950EU für die XTX ist schon ein guter Preis und um 1000EU ist ja normal fürs Topmodell.
Wenn AMD noch was schnelleres bringt,dann würde die XTX vermutlich auf 850-900EU rutschen.

 

[Tronado]

Naja 950EU für die XTX ist schon ein guter Preis

Wenn schon, will man doch was Gutes haben. TUF oder Sapphire Vapor-X kosten ab 1100€.

 

[Casi030]

Wenn schon, will man doch was Gutes haben. TUF oder Sapphire Vapor-X kosten ab 1100€.

Das ist wieder relativ, selbst die Beste ist im Backofen nicht gut genug,im O11 mit Lüftern Unten ist selbst die Schlechteste gut genug.

 

[Tronado]

im O11 mit Lüftern Unten ist selbst die Schlechteste gut genug.

Du hast keine direkte Vergleichsmöglichkeit, denke ich? Hast wahrscheinlich vorher einen Backofen gehabt, jetzt kommt dir dein Aquarium wie eine luftige Hülle vor.

 

[Casi030]

Du hast keine direkte Vergleichsmöglichkeit, denke ich? Hast wahrscheinlich vorher einen Backofen gehabt, jetzt kommt dir dein Aquarium wie eine luftige Hülle vor.

Ich hab früher einige Gehäuse zum Testen gekauft und hier stehen auch noch einige rum bevor zumindestens 4 gegen Aquarien getauscht wurden.

 

[Tronado]

Das Mini mit der Mesh Front ist ganz interessant, hat aber auch kaum bessere GPU Temps als ein gut bestückter Mesh Tower.

 

[Casi030]

Das Mini mit der Mesh Front ist ganz interessant, hat aber auch kaum bessere GPU Temps als ein gut bestückter Mesh Tower.

Hast Messungen dazu?

 

[Tronado]

Ein Bekannter hat das in weiß, mit einer 6900XT und einem 120er Lüfter unten um 3°C weniger als vorher im BQ! 500DX.
Das bekommst du auch mit kräftigen und leisen Frontlüftern im Front-Mesh-Gehäuse hin. Und Lüftern oben, nicht zu vergessen, schnellerer Abtransport der Luft ist für die ganze Hardware gut.

 

[Casi030]

Ein Bekannter hat das in weiß, mit einer 6900XT und einem 120er Lüfter unten um 3°C weniger als vorher im BQ! 500DX.
Das bekommst du auch mit kräftigen und leisen Frontlüftern im Front-Mesh-Gehäuse hin. Und Lüftern oben, nicht zu vergessen, schnellerer Abtransport der Luft ist für die ganze Hardware gut.

Das ist 1 120er,3 120er die noch langsamer laufen aber mehr als das doppelte an Luft liefern und von Unten die Wärme nach Oben drücken sind noch mal besser und vor allen Dingen gleichmäßiger.

 

[Tronado]

Ja, das wird sicher noch mal 1°C bringen.
Mein derzeitiges Gehäuse ist eh eines mit den besten GPU-Temps, mit meiner Lüfterbestückung noch etwas besser.

 

[Casi030]

Ja, das wird sicher noch mal 1°C bringen.
Mein derzeitiges Gehäuse ist eh eines mit den besten GPU-Temps, mit meiner Lüfterbestückung noch etwas besser.

Anhang anzeigen 26771

Link?