etwas schlechter wie 2700x, aber gefühlt um die Hälfte sparsamer....Auf was für Ergebnisse kommst denn in CPUz
Kurzer Zwischenbericht....Da geht aber noch deutlich mehr wenn du richtig Optimierst.
Als praktisches Beispiel für false Friends bei der Rank-Bestimmung nenne ich gerne neuere 16GB Crucial Ballistix Max Module basierend auf 16Gbit Micron RevB Chips, die trotz ihrer Kapazität von 16GB aus nur einem Rank je Modul bestehen. Warum verbaut hier Crucial nicht 8GBit Micron RevE Chips, wie bei ihren günstigeren Ballistix Varianten, nur eben mit beidseitiger Bestückung und damit Dual-Rank? Das hat Crucial tatsächlich eine Zeit lang gemacht, solange am Anfang RevB in der Produktion noch teurer waren als die doppelte Anzahl von RevE Chips. Mittlerweile konnte die Herstellung der 16Gbit RevB Chips optimiert werden und daher ist es für Crucial schlichtweg günstiger geworden nur noch die Hälfte der neueren, größeren Chips im Single-Rank zu verbauen.
Um die Verwirrung komplett zu machen, verkauft Crucial mit dem selben Heatspreader aber auch Dual-Ranked Module mit Micron RevB und 32GB Kapazität pro Modul, und Module mit Micron RevE in Sinlge- und Dual-Ranked mit 8GB, respektive 16GB Kapazität pro Modul. Hier von Anzahl und Aussehen der Sticks auf die Anzahl der Ranks zu schließen, ist also völlig chancenlos. Es hilft auch hier nur recherchieren, Spec-Sheets studieren und oder nachfragen.
ITX war mir ja auch immer zu Teuer,bis ich dann das für unter 30EU gekauft hatte.Mit ITX kann ich nicht dienen, bis jetzt immer ATX gehabt / verbaut...
Mir sind die kleinen Bretter zu spartanisch.
Ich komme an diese Systeme sehr günstig ran. Da ist standardmäßig der 5600g oder 5700g verbaut. Jetzt ist die Frage nach dem Bottleneck mit der 3060ti bzw. mit möglichen sinnvollen Ergänzungen für die nächsten Jahre. Ist das System wie ichs mir vorstelle Sinnvoll oder eher nicht.Hy @Brezelbieber
Wenn eine 3060Ti verbaut ist warum dann noch eine APU mit iGPU?
Da machen allein wegen der Anbindung zur Grafikkarte diese mehr Sin.
Produktvergleich AMD Ryzen 5 5600, 6C/12T, 3.50-4.40GHz, boxed, AMD Ryzen 5 5600X, 6C/12T, 3.70-4.60GHz, boxed, AMD Ryzen 7 5700X, 8C/16T, 3.40-4.60GHz, boxed ohne Kühler Geizhals Deutschland
Produktvergleich für AMD Ryzen 5 5600, 6C/12T, 3.50-4.40GHz, boxed (100-100000927BOX), AMD Ryzen 5 5600X, 6C/12T, 3.70-4.60GHz, boxed (100-100000065BOX), AMD Ryzen 7 5700X, 8C/16T, 3.40-4.60GHz, boxed ohne Kühler (100-100000926WOF)geizhals.de